Poplatky "Občanskému sdružení DILIA"

[Šemík]

Myslím si, že se na běžná kopírovací centra kde se kopírují lékařské zprávy babiček, sešity študákum a recepty maminek na mateřské vztahuje tento paragraf z Autorského zákona § 30a.
Máte někdo zkušenost z "akce" kde došlo již třeba k soudu nebo přípravě soudního jednání?

Rozmnožování na papír nebo na podobný podklad
(1) Do práva autorského nezasahuje
a) fyzická osoba, která pro svou osobní potřebu,
b) právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, která pro svou vlastní vnitřní potřebu,
c) ten, kdo na objednávku pro osobní potřebu fyzické osoby,
d) ten, kdo na objednávku pro vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby
zhotoví tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky, s výjimkou případu, kdy jde o vydaný notový záznam díla hudebního či hudebně dramatického, a v případech podle písmen c) a d) řádně a včas platí odměnu podle § 25

[Zdenek.Stepanek]

On sem určitě zanedlouho napíše něco od fochu, ale bude to něco ve smyslu:

Tak nám ukažte počítadlo kopií na každém stroji co tu máte... Calc, plusy, minusy... Tak to bude 18129Kč za rok.

[Petr.Vileta]

Už to tu někde na fóru bylo a objevilo se to myslím i v nějakém článku, ale nemůžu to najít.

Pokud si kopy centrum povede sešit, ve kterém bude
počet kopií
jméno zákazníka
datum
podpis

a na titulní straně sešitu bude text prohlášení, že podepsaný zákazník neporušuje ničí autorská práva, tak prý se všechny tyto kopie dají odečíst od počítadla kopírky a neplatit z nich. Samozřejmě je nutné vést ještě evidenci těch počítadel.

Ale nejsem právník

[Šemík]

Dnes (22.5.2012) je v Praze právě poradna o Autorském zákoně. Kdo tam budete zkuste se prosím zeptat na paragraf 30a a jeho případná aplikace na tyto ABSURDNÍ POPLATKY. Mám kopírku spíše jako tiskárnu takže cca 95% na tom "vyjetého" je moje výroba a 5% jsou zmíněné lekářské zprávy, recepty a návody maminek na mateřské, zvětšeniny modelářských plánků apod vše pro vlastní potřebu objednavatele. Rada se sešitem je určitě dobrá, ale už vidím jak mi každý něco takového podepisuje. Myslím, že by mělo platit, že já nemusím dokazovat svoji nevinu, ale měla by mě být dokázána vina. Já vím, že ve státě kde existují takové "občanské nekontrolovatelné party vyvolených" rozuměj DILIA, OSA, Intergram atd. je to veliká utopie, ale jak pravý učitel v kouzelném filmu Krakonoš a lyžníci: "Takové důkazy nepožadují ani u CK soudu, dokazovat kdo nejsem". Není to přesné, ale vystihuje to náš případ.

[Martin.Kucera]

Loni se to rozebiralo v tomto tematu - viewtopic.php?f=236&t=9574