Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!

[Petr.Bajgar]

Myslím si že by jsme měli aktivně podpořit petici Mighty Sounds.
http://festivaly.poslouchej.net/22984-M ... ivalu.html
http://www.petice24.com/ne_likvidaci_po ... irym_nebem
Určitě to úzce souvisí s programem a zaměřením Pirátů.

[Roman.Kucera]

Určitě. Už jsem zde na to někde upozorňoval

[Petr.Lysek]

Určitě. Už jsem zde na to někde upozorňoval

Tak se omlouvám za duplikát, nevšiml jsem si

[Roman.Kucera]

Ne, to je dobře, já jsem to postoval, když ještě petice nebyla.

[Vojtech.Pikal]

Mno, tak jsem se díval do zákona, ten se jeví být celkem v pohodě: (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-258#f2067332)

(2) Hlukem se rozumí zvuk, který může být škodlivý pro zdraví a jehož hygienický limit stanoví prováděcí právní předpis. (...)

(3) Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Chráněným vnitřním prostorem staveb se rozumí obytné a pobytové místnosti, s výjimkou místností ve stavbách pro individuální rekreaci a ve stavbách pro výrobu a skladování. Rekreace pro účely podle věty první zahrnuje i užívání pozemku na základě vlastnického, nájemního nebo podnájemního práva souvisejícího s vlastnictvím bytového nebo rodinného domu, nájmem nebo podnájmem bytu v nich.

§ 32
Hluk z provozoven služeb a hluk z veřejné produkce hudby (například koncert, taneční zábava, artistická produkce s hudbou) nesmí překročit hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem pro chráněné prostory uvedené v § 30. Splnění této povinnosti zajistí osoba provozující službu a, jde-li o veřejnou produkci hudby, pořadatel, a nelze-li pořadatele zjistit, pak osoba, která k tomuto účelu stavbu, jiné zařízení nebo pozemek poskytla.

Důležitý (a sporný) je ten prováděcí právní předpis, který se mi dohledat nepodařilo, ani kdo by ho měl vydat :/
Pokud tento předpis nařizuje ochranu venkovních prostor nepřiměřenou (aneb nevěřím, že 35db se dá dodržet na městské ulici, rozhodně nikoliv mezi 10 hodinou a půlnocí. Představa, že hovořit cestou z hospody je vlastně protizákonné mě děsí.)

EDIT: Našel jsem tohle, a tam nějakých 35 db není...

523_2006_Sb.pdf

(75.24 KiB) Staženo 111 x

[msuchan]

http://festivaly.poslouchej.net/22934-M ... okute.html

Mám trochu pochybnost o správnosti čísel v tomto článku...Pokud tedy hovoříme o jednotce dB.
Jakýsi vyhláškový "noční limit" 35 dB mi připadá jako nesmysl, (pokud takový existuje, je to nastaveno špatně)...
...stejně tak zmíněných "48 až 55" naměřených hygienou.

Odhadoval bych, že to měří třeba v bytě, na sídlišti, které je cca 1 km daleko...Potom je to blbost...Tohle by museli měřit až někde u Benešova...
Na Mighty Sounds to mám vzdušnou čarou 14 km...a dovedu si dobře představit, že slabší povahy v mém okolí se 5 dní nevyspí...
Při vlhčím vzduchu a správném směru větru mám víceméně stejnou kvalitu zvuku jako přímý účastník...

http://www.converter.cz/tabulky/hluk.htm
Dotyčný předpis pravděpodobně zde..
http://www.sagit.cz/pages/uztxt.asp?tem ... t=1.6.2006

[msuchan]

Paragraf 10. A tak nějak bych odhadoval, že 35 dB do 22.00 a pak dokonce 25 dB...

[Lenka.Kozlova]

Ano, jedná se o vyhlášku 272/2011 Sb.Nařízení vlády o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, původně 148/2006.
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-272#cast3
Ty limity jsou pro jakoukoliv produkci nesplnitelné. Rozlišuje se mezi chráněným venkovním a vnitřním prostorem, měření které proběhlo bylo pro chráněný venkovní prostor a je tam tedy těch 35 dB.
Ona ta vyhláška je docela komplikovaná, pro laika (jakým jsem v otázkách hluku i já) je přesná orientace složitá.
V našem případě § 11, čl.4

Základní limit 50 dB
korekce na výraznou tónovou složku -5 dB
korekce na noční dobu (příloha 3 : -10 dB

a jsme na těch 35 dB
a to je hluk vně bytu, měřený obvykle na okně obytného objektu

v podstatě neřešitelný problém, dá se tímto zlikvodovat jakákoliv venkovní produkce, pokud se někomu znelíbí.

obyvkle bývá hlukové pozadí ve městech vyšší než je požadovaná hodnota, to ale často nebrání hygieně v buzeraci. Sám jsem zažil měření, kdy hlukové pozadí bylo vyšší než hluk emitovaný vzduchotechnikou, přesto závěr hygieny byl, že vzduchotechnika nesplňuje požadavky. Přesto že hluk byl stejný ať už bylo zařízení v provozu nebo ne.

[Roman.Kucera]

Tohle je obvykle problém konkrétních dementů na konkrétní hygieně, kterým dali do ruky přístroj, kterému vůbec nerozumí a obrovské pravomoci k tomu. Obrátil bych se na správní soud.
Problém je, že se to objektivně měřit v poctatě nedá bez dostatečných odborných znalostí. Zkuste se poradit s odborníkem, akustikem. Já vám tam klidně zajedu, ale nemám hlukoměr.

[Ondrej.dj-bobr.Ulehla]

Jen málokdo v Praze za celý rok potká 35 dB, natož 25.. (i když uznávám, že hodně udělají dvojitá okna, i tak..)

Hlukoměr se můžu pokusit obstarat na zapůjčení.