Postoj pirátů k soukromým exekutorům...

[Lukas.Findeis]

Od Pirátů se očekává, že mají datovku?

[David.Michal]

Datové schránky fungují od kdy? Tušm, že od začátku 2011......

Ten jeho případ začal v roce 2004...tedy to zní věrohodně...pak stačí bejt chvilku v zahraničí třeba a je vymalováno...

[Jakub.Backa]

Datové schránky fungují od kdy? Tušm, že od začátku 2011......

Ten jeho případ začal v roce 2004...tedy to zní věrohodně...pak stačí bejt chvilku v zahraničí třeba a je vymalováno...

Nevím, kdy mu co doručovali, proto se ptám, nicméně nic mu nebránilo zmocnit známého k přebírání pošty, to je normální běžná věc, kterou dospělý člověk opouštějící ČR před zavedením datovek má udělat. Pokud to neudělal, byl nezodpovědný a nemůže se divit, že to soud vyřešil bez něj. Tady ale možná ani tu ČR neopustil a jen házel výzvy do koše, to je nejobvyklejší postup. Navíc ani nijak nepopírá, že to té sociálce nahlásil špatně. Tak jakážepak lichva? To je podobné jako váš případ, kdy jste si převzal předvolání a na soud nedošel.

[David.Michal]

Plnou moc lze dát pouze na doporučenou poštu, na zásilky do vlastních rukou nikoliv.

[Jakub.Backa]

Plnou moc lze dát pouze na doporučenou poštu, na zásilky do vlastních rukou nikoliv.

To není pravda, pošta to sice píše na zadní stranu těch oznámení o vyzvednutí, ale je to hloupost, když máte od někoho generální plnou moc, můžete za něj dělat všechno, a je blbost, že byste nemohl převzít poštu, když máte právo pak třeba prodat jeho barák.

[Petr.Nemecek]

Plnou moc lze dát pouze na doporučenou poštu, na zásilky do vlastních rukou nikoliv.

To není pravda, pošta to sice píše na zadní stranu těch oznámení o vyzvednutí, ale je to hloupost, když máte od někoho generální plnou moc, můžete za něj dělat všechno, a je blbost, že byste nemohl převzít poštu, když máte právo pak třeba prodat jeho barák.

Je to pravda, posta dopis do vlastnich rukou nikomu jinymu neda i kdyz ma generalni plnou moc (otestovano cca 2 mesice zpet), asi na to nemaji pravo, ale nenadelas nic a soudit se s nima o dopis je hovadina.

[Jakub.Backa]

Plnou moc lze dát pouze na doporučenou poštu, na zásilky do vlastních rukou nikoliv.

To není pravda, pošta to sice píše na zadní stranu těch oznámení o vyzvednutí, ale je to hloupost, když máte od někoho generální plnou moc, můžete za něj dělat všechno, a je blbost, že byste nemohl převzít poštu, když máte právo pak třeba prodat jeho barák.

Je to pravda, posta dopis do vlastnich rukou nikomu jinymu neda i kdyz ma generalni plnou moc (otestovano cca 2 mesice zpet), asi na to nemaji pravo, ale nenadelas nic a soudit se s nima o dopis je hovadina.

Nj, ale takový zápis o tom, že to člověku odmítli odevzdat by mohl být dost pádným důkazem, až by to chtěli rozhodnout v nepřítomnosti s tím, že byla fikce doručení. Každopádně tohle jsou historické problémy, dnes může mít každý datovku a v zásadě klid.

[Isa]

Plnou moc lze dát pouze na doporučenou poštu, na zásilky do vlastních rukou nikoliv.

přesně!!!! takže nějaká plná moc je pak k ničemu a nelze to nikterak obejít...

[Ondra.kl]

Fakt 1: plná moc stačí k převzetí dopisu do vlastních rukou
Fakt 2: česká pošta odmítá respektovat tuto plnou moc, dopis nepředá a nutí váš si obstarat jejich vlastní průkazku

závěr: platnost faktu 2 nijak nevyvracuje platnost faktu 1.

poznámka: potvrzení o tom že vám česká pošta odmítla něco předat, přestože jste oprávněn to převzít, bude pro soud určitě zajímavé.

[Jiri.Janecka]

Toť otázka. Mezi právníky je obecně známým faktem, že Ministerstvo spravedlnosti dlouhodobě není schopno donutit Českou poštu, státní podnik, v současné době, co se týče listovních zásilek, doručující skoro už jen úřední zásilky, aby při doručování respektovala o.s.ř. a nikolov svoje "vlastní předpisy." Nejčerstvější zážitek mám z kauzy asi před 2 měsíci o náhradu škody proti ČP. Stručná rekapitulace - povinný si na poště zřídil dosílku, pošta to ale nerspektovala a rozsudek vrátili "na adrese nesídlí", nabylo PM, exekuce... Na obálce žádný pokyn nedoručovat na dosílku nebyl, soud potvrdil, že by jej něco takového ani nenapadlo, ovšem na "ředitelství pošt" někdo vyplodil vnitřní pokyn, že to tak je (tedy "vyložil" o.s.ř.). No a NS dal zapravdu poště, resp. vyplodil typicky český rozsudek, kde se mluví o všem možném, jenom o tom co je podstatou věci nikoliv.