Proti dobru se strašně blbě bojuje

[Daniel_]

Nedávno mě zdeptala tahle zpáva

"Předem definovaný projekt usiluje o vytvoření nové sjednocující právní úpravy v oblasti ochrany a podpory rodin a dětí, která nahradí stávající úpravu, jež je roztříštěna v řadě předpisů, a zároveň v mnoha směrech zastarala a neodpovídá osvědčené zahraniční praxi ani potřebám ČR samým."

Partner je Norwegian Directorate for Children, Youth and Family Affairs (Bufdir) a nalili do toho 27 721 198 CZK.

http://www.eeagrants.cz/cs/programy/ehp ... din-n-1370

A teď proč mě to kazí spaní:

Asi jste zaregistrovali tu kauzu kolem Michalákových. Když jsem na to narazil já, začal jsem si zjišťovat, co se to vlastně deje, a jestli podobný nebezpečí hrozí i u nás.

Děje se to, že v některých západních státech Evropy vám prostě můžou sebrat dítě na základě pouhého udání. Nějakou babu v Norsku třeba pobouřilo, že si česká imigrantka s dítětem v kočárku sedla do restaurace, a k pokecu z přáteli si dala nalít grog. Během hodiny po telefonátu dorazila sociálka s policií a rvali matce hystericky řvoucí 3 měsíční mládě z ruky, a zachánil je telefonát otci dítěte, etnickýmu Norovi a navíc lékaři. Když dorazil, srazila sociálka i poldové paty, omluvili se za "nedorozumění" a vypadli. A podobně i jinde.

Tyhle kauzy mají společnýho jmenovatele a to je, že kořistí jsou imigranti. Politicky korektní státy jsou samozřejmě na papíře proimigrační až na půdu, ale zdá se že si tam našli cestičku, jak dělat nežádoucí "špíně z východu" dusno. Další věc je státem bohatě placená pěstounská péče, kdy sociálka ve spolupráci s pěstouny dělají sami sobě kšefty.

Tady je to tak, že je to zatím v pořádku. Už je sice možná "mezinárodní adopce" tedy vývoz dětí do zahraničí, což je něco s čím se potýkali třeba v Rusku. Ale sociálka nemůže ukázat na dítě prstem, unést ho a "občane, ty se s náma suď třeba do soudnýho dne", naopak oni sami potřebujou mít na tenhle zákrok soudní příkaz, a ten se dává v návaznosti na nějaký prokazatelný předchozí sledování rodiny. Sociálka se taky snaží rodinu udržet pohromadě, co nejdéle to jde.

Jenže teď sem Norsko nalilo hromadu peněz a to "vytvoření nové sjednocující právní úpravy" nevěstí nic dobrýho. Dovedu si představit, že se chystají najít si nové nevytěžené loviště klidných, zvladatelných, inteligentních a dobře vypadajících dětí, a to je Česká republika. "Otroci z východu" mají navíc v krvi submisivitu proti panstvu a úřadům, a lze od nich očekávat minimální odpor a nanejvýš hysterické prosby, zda by úřad nebyl tak laskav, a dítě jim dobrovolně nevrátil.

Chápu, že dost lidí tu děti třeba nemá, a tohle je tolik netrápí - nakonec taky jsem byl takovej, než jsem zažil, co je to být rodič. Ale v tomhle se skrývá velmi špatná věc a to je neomezená moc nějakýho úřadu nad vaším životem. Dovedu si velmi snadno představit, jak stát zpacifikuje nepohodlnýho buřiče tím, že mu za "nevhodné názory" unese děti a vyveze je někam do ciziny, kde je prodá k adopci. Dovedu si snadno představit, jak takovýho nepohodlnýho buřiče podobnej zásah zlomí a zničí. Tohle by se dalo přirovnat snad jen k zneužívání psychiatrie v dobách SSSR.

Co si myslíte o podobný hrozbě, jesti to pro vás vůbec je hrozba, a jak tomu co nejrychleji a nejefektivněji čelit?

[Daniel_]

Michaláková vs. Norsko: http://www.kdejemojedite.cz/?cat=6

Něco na Slovensku: http://svobodnenoviny.eu/nezustavejte-v ... ase-dvere/

[David.Michal]

Hrozba to je. Jsou v tom velké prachy na pěstounský byznys a imigrantů je přeci vždy tolik.

Čelit se tomu asi dá zveřejňováním a ukazováním na problém v těchto státech. Vím, že se děje v UK většinou rómským dětem, v Norsku pak cizincům obecně.

[Roman.Kucera]

Do programové komponenty musíme zapracovat: Budeme bojovat proti vytvoření systému, který kohokoliv finančně motivuje k odebírání dětí z rodin.

[Karel.Rada]

Svinstvo je to v každém případě. Jakékoli zasahování státu do rodiny se dá ospravedlnit jen v případě prokazatelného týrání.
Pomoc se dá očekávat pouze od tolik zatracované církve. Ta už z principu pochybné experimenty s rodinou odmítá.

[Maria.Vasickova]

Už nějakou dobu to probíráme zde socialni-system-f548/pomozme-vratit-det ... 27256.html.
.
Jenom upřesním, že petice na podporu kroků vládních činitelů potrvá do 10.12.2014. Možná by prospělo spojit tato vlákna, upřímně tomuto umění nevládnu.Děkuji iniciativným jedincům ☼

[Ondra.kl]

Jakékoli zasahování státu do rodiny se dá ospravedlnit jen v případě prokazatelného týrání.

hezká ukázka postoje "dítě je majetkem rodičů a nemá žádná práva, jen nesmí být týráno" ... fakt to myslíš vážně?

[Maria.Vasickova]

Jakékoli zasahování státu do rodiny se dá ospravedlnit jen v případě prokazatelného týrání.

hezká ukázka postoje "dítě je majetkem rodičů a nemá žádná práva, jen nesmí být týráno" ... fakt to myslíš vážně?

Nicméně, raději ať je dítě majetkem rodičů než majetkem státu.......nehledě na to, že není majetkem nikoho.

[Daniel_]

Jakékoli zasahování státu do rodiny se dá ospravedlnit jen v případě prokazatelného týrání.

hezká ukázka postoje "dítě je majetkem rodičů a nemá žádná práva, jen nesmí být týráno" ... fakt to myslíš vážně?

Dík, přesunu se s tím tam - a nějakej admin kdyby to tady moh zamknout, zrušit, nebo spojit s tím původním tématem?

Jakékoli zasahování státu do rodiny se dá ospravedlnit jen v případě prokazatelného týrání.

hezká ukázka postoje "dítě je majetkem rodičů a nemá žádná práva, jen nesmí být týráno" ... fakt to myslíš vážně?

V Norsku je například zákon, že dítě je "majetek" státu. jaký by sis představoval, že by mělo mít vlastně dítě konkrétní práva, krom toho nebýt týráno a mít možnost se vzdělávat a rozvíjet?

[Lenka.Kozlova]

Dítě je malý občan, bez trestněprávní odpovědnosti, volebního práva a několika dalších detailů.

Dovedu si představit, že pokud by dítě od určitého věku mělo prostor, kam se může na nějaký čas uchýlit např. před hrozbou domácího násilí či stresu (něco jako "noční družina", kde může např. několik dnů na vlastní žádost přespat, než se cokoliv řeší formálně), tak by to zajímavě změnilo pravidla hry... vše se dnes hraje mezi rodiči, sociálkou, školou, apod., ale dítě min. od věku, kdy chodí do školy a neukáže se, že vyžaduje nějakou zvláštní péči (z důvodu zaostávání, agresivity, apod.) prostě musí mít možnost projevit nějakou vlastní vůli (a to částečně anonymně/tajně)

Problém je tedy samozřejmě u těch dětí předškolního věku a zejména v kočárku, kde se měří blbě a "zásahová komanda" sociálky můžou mít tendence zmíněné v začátku vlákna.

Já detaily norského modelu přesně neznám, fakticky nevím, do jaké míry šlo o ojedinělý incident typu "jiný kraj, jiný mrav" (skandinávské země mají ve skutečnosti vážný problém s alkoholismem, ovšem spíš s tím, který se odehrává v soukromí) a do jaké míry je norský model od základu špatný.

Adoptované děti obecně mají lepší šance se nějak v životě uchytit, než děti z dětských domovů (dětské domovy jsou ale opět dost české specifikum... jinde je poptávka po adopcích evidentně větší... čímž nepodporuju nějaký business s adopcema, ani náhodou, ale od lidí, co se v tom fakt angažovali vím, že náš systém dětských domovů má pro změnu velké problémy, aby děti po dosažení plnoletosti žily funkční život a neskončili jako bezdomovci, zločinci, apod. - i toto BTW pokládám za jednu z "cílových skupin" pro ZP, protože start v těch 18-20ti bez rodinného zázemí dnes není snadný...)