Česká policie je klientem Hacking Team

[ondrej]

Zdravím piráty, česká policie je uvedena mezi aktivními klienty dnes hacknuté společnosti dodávající mj. software vládám k odposlouchávání šifrované komunikace. Zdrojem informace je 400GB torrent dat hacknuté společnosti. Stálo by to myslím za bližší prozkoumání, případně dotaz na ministerstvo vnitra(?) v rámci svobodného přístupu k informacím... https://plus.google.com/+OndrejPokorny/ ... g8mYMM8btB

[Lukas.Novy]

http://nsa.krtek.net

[ondrej]

Obávám se, že relevantní informace budou v e-mailech a kancelářských souborech, které nejsou v plaintextu. Zkusí někdo mountnout e-mailové archivy do klienta?

[Lukas.Novy]

Tohle indexuje snad vsechny zname formaty. Jelikoz to ale zaclo indexovat prazdny soubory, co jeste nejsou stazeny, tak je indexovani vypnuto. Potrva par dni nez se to do brmlabu nasosa.

[ondrej]

Vyšel o tom článek i na Živě.cz.

[Lukas.Novy]

Https://margot.krtek.net kuk na certifikat

EDIT: falesnej poplach.

[Lukas.Novy]

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/polici ... 590604f2e/

[RVA]

Zajímavé téma po právní stránce a to hned z několika hledisek. Obávám se, že bez ohledu na režim utajení je ten software stejně k ničemu, protože nejpozději předevčírem byla jeho signatura zařazena do databází antivirových firem. Ok proč je to téma tak zajímavé?

1) Protože mezi napadenými weby jsou prezentace bankvních domů.

a) Policie si obvykle vyžádá bankovní informace přes státního zástupce, nasazení viru na bankvní prezentaci by mohlo být chápáno jako pokus porušit bankovní tajemství zcela neoprávněně.
b) Nasazení odposlehového viru na bankovní web může vést ke kompromitaci online bankovnictví ako takového, nehledě na možné škody způsobené odlivem kapitálu po té co je veřejně známo, že si na bankovní weby cpe svůj spyware kde kdo včetně policie.

2) Sledování zpravodajských serverů?

a) Za jakým účelem? Toto nemá s prací policie v demokratické zemi nic společného!
b) Bez ohledu na to zda se mi obsah líbí, nebo nelíbí pokud nejde o porušení zákona (propagace hnutí směřujících k potlačení práv občana, výzvy k násilí apod.) jsou zpravodajské kanály chráněny svobodou tisku!

3) Jestliže šlo skutečně o masové sledování pak jednala policie v rozporu s postojem Ústavního soudu k věci a v takovém případě nerespektuje Ústavní pořádek České republiky. Musí tedy odpovědět přesně bez ohledu na utajení o kolik šlo subjektů a jakými metodami konkrétny byly sledovány.

4) Už samotná skutečnost, že virus na žádost policie upravovala a připravovala ke konkrétnímu použití třetí strana, která je nadto zahraničním subjektem, který je u nás nepostižitelný je alarmující. I za předpokladu, že jsou všichni důstojníci ÚZČ bezúhonní asystém nikdy nezneužili, nemohou tvrdit totéž o cizích státních příslušnících, s nimiž se fyzicky ani neviděli.

Proto bude muset naše policie včetně ministra se zodpovídat ze své činnosti protože to mi občané jsme suverénem v této zemi a pokud referendem rozhodneme, že pánové nemají žádné imunity a že je jsou povinni nám všechny informace sdělit pak to udělají a nebo si mohou hledat jinou práci !