1. O co víc je směrodatná ochota přímat cizince než jak jsou vítáni turisté ve vztahu k xenofobii? (finanční bilance ~ mají bias na opačné strany, pravda bude někde mezi) Autor popularizačního článku je překvapen přítomnosti Jižní Koree a Číny mezi nejméně vítajícími. To je jen jeho názor stejně jako například jeho názorem je, že množství imigrantů možná negativně ovlivňuje vstřícnost k cizincům. (A ano, metodika je skutečně nejasná)Zden píše:Tvůj první odkaz se týká otevřenosti k turistům. Metodika studie je nejasná, autor popularizačního článku to kritizuje a nad překvapivými výsledky se pozastavuje..
Tvůj druhý odkaz odhaluje malou studii mapující současnou vlnu české antiimigrační hysterie postrádající reálný základ. Odráží momentální vypjaté emoce ve společnosti bičované manipulativní mediální smrští. Výsledky jsou to jistě smutné, vypovídají velmi negativně o úrovni mediální gramotnosti české společnosti, ale ilustrují nejspíš krátkodobý přechodný stav. Těžko odhadovat, kam se to zvrtne. Já tipuji, že se to do půl roku vrátí někam k původním ustáleným hodnotám.
2. Aneb zavedení lehce emotivní kritiky založené na osobních pocitech a studie/průzkum je zdiskreditován. A navíc jsem tím nepodkládal konkrétní čísla ale jen rozdíly mezi skupinami, což ani ten pocitový argument nevyvrátil...
V médiích je manipulací k tématu uprchlíků spoustu a to manipulace z obou stran.
Korelace s jinou strukturou imigrace nikoliv současnou.
Tohle je o definici xenofobie. Stačí se podívat co má v těch studiích vliv na míru xenofobie a její definici jako strachu z neznámého. Pokud se použije definice ze studie(respektive její tvorba metodikou), tak je to pravda, ale není to ta slovníková definice.
Kontext:
Nikde nepopírám, že tím pojmem jsou označováni i lidi, kteří nesplňují jeho definici. (viz příznačné uvození "A na druhé straně") Výborně jsi ale ukázal, jak se pokoušíš chování lidi, kteří nevidí svět podle tebe ztotožnit s chováním Doc. Konvičky. Ale hlavně ten cherry picking, určovat jaké významové posuny se mohou zmiňovat a jaké ne a když někdo poukazuje i na "nevhodný" posun, tak hned nepozná agresora od oběti.Zden píše:Diskriminaci Piráti odmítají a tak doufám, že se zde s termínem “sluníčkář” již nesetkám, alespoň ve Tvých příspěvcích, kde se neustále snažíš lidi zmateně škatulkovat. Hezky jsi předvedl mnou zmiňovaný posun v praxi. Děkuji. Na tom textu je i dobře vidět, jak mnozí lidé postrádají schopnost odlišit agresora od oběti a jejího ochránce. Nálepkujíc všechny extrémisty a zaujímáním jakési středové pozice pak chrání agresora.
Božínku, jak může někdo nad rozběsněným davem prohlašovat něco o integraci. To je strkání hlavy do písku!
Akorát že ta nám bude osudná, ale takhle to někteří, jak je patrné, chtějí. Chtít po nich zvednout prdel a jít si vybojovat svou zemi zpátky by asi bylo politicky nekorektní a možná to odporovalo nějakýmu zákonu EU... Navíc na to jsou moc líní a už vůbec netuší, co je vlastenectví. 
Vždyť by si stříleli do vlastních řad. Jó, já zapomněl, oni je všechny vyházely tenkrát v Lýbii a ještě nestačili vyrobit další
tos moh rovnou najít něco o neomarxistech 
