Informace z poslaneckého klubu

[bape]

Se tady hádáte jak děcka.

[bape]

Ztrácím přehled,proč hon na Krtka má název ,,Informace z poslaneckého klubu,,

[Lukas.Novy]

Ze vsech vlaken se postupne stane hon na krtka, kazdy kdo je k tomu lhostejny by si mel uvedomit, ze nejakeho obetniho beranka k popraveni bude muset strana mit vzdycky. Az me vyhodi, stane se jim jeden z vas.

[Vit.Fux]

Ze vsech vlaken se postupne stane hon na krtka, kazdy kdo je k tomu lhostejny by si mel uvedomit, ze nejakeho obetniho beranka k popraveni bude muset strana mit vzdycky. Az me vyhodi, stane se jim jeden z vas.

Je to opačně. Do všech vláken se dříve nebo později vecpe Krtek a kybicuje, co je špatně, co je proti Stanovám, předpisům, případně proti samotné pirátské ideologii. A někteří mu k tomu do rytmu přiklapávají.

Tedy kdyby ses všude necpal a nevymýšlel nesmysly, žádné hony by se nekonaly. Ale to by ses musel naučit rozlišovat mezi podstatným a nepodstatným, velkou chybou a prkotinou a hlavně, jednat s lidmi slušně.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Etiketa

[Lukas.Novy]

Je to tak tak, ze do vsech vlaken se primarne seres ty a totalne derailujes diskusi. Jde ti to dokonce lip jak falsovat podklady k auditu.

[Pavel.Moravec]

Zde jsi mluvil o zápisu, a že to Ivan můžě sdílet:

Jenze to co bylo linkovano evidentne neni medialni vystup nybrz informace, ktera patri na system strany, kde bude v budoucnu vzdy dohledatelna.

Ehm, kdybys tam neměl napalcováno, přejdu to mlčením, ale dobře, zeptám se. Na systémech strany zápis je. Proč by to Ivan nemohl sdílet pro veřejnost na FB?

Pokud tím to nejsou myšleny ty samé informace, jako v zápisu, pak je ta tvoje věta o zápisu irelevantní.

2) Chceš mi diktovat, co mám a nemám dělat?

Neuneseš kritiku?

Zuckerberg z vás musí mít radost.

Trochu moc povýšenecký vyjadřování na to, že "diskutuješ" aniž by ses seznámil/pamatoval si kontext (ve vlákně je text z Facebooku zkpírovaný, dvakrát, je zjevné, že to není zápis), že ses tudíž snadno nechal uvést v omyl, a nakonec, že jsi špatně a zřejmě i nepravdivě použil slovo irelevantně.

Takže ještě jednou s vysvětlivkami:
"Proč by to [,co Ivan sdílel] (kdybych použil zájmeno "jej", bylo by rozumné, byť i tak nejednoznačné, usoudit, že odkazuji k předchozí větě a "zápisu", v tomhle případě to bylo tvoje kognitivní selhání) Ivan nemohl sdílet pro veřejnost na FB?"

Poté, co jsi selhal jak v syntéze, tak analýze informací, bych ti doporučil uznat chybu a změnit styl diskuse...
______________

Lze tedy linkovat přímo ten zápis. Není potřeba linkovat status na FB, který se tu nijak nearchivuje.

Zeptám se ještě jednou. Jakým právem mi chceš určovat, jaké informace tu mám sdílet a jaké ne?
______________

Ztrácím přehled,proč hon na Krtka má název ,,Informace z poslaneckého klubu,,

Ale to není hon na Krtka. Krtek sem nastoupil sám a názorně předvedl, proč ho tolik lidí považuje za trolla. Na několik nepravdivých informací ("ze se za neplaceni clenskych prispevku nevyhazuje", že se mu Ivanův status nezobrazí ani po odhlášení z FB, že si Ivan nemůže dávat informace týkající se strany na osobní účet na FB, že ta informace není na systémech strany a nebude dohledatelná v době, když už byl kompletní zápis - už z té kvantity je myslím jasné, proč se málokdo málokdy snaží Krtkovy nepravdy dokazovat) připadá fňuk, že ho Ivan blokuje, který by někdo lítostivější mohl poažovat za oprávněný (já ne, já Ivanovo rozhodnutí chápu).

Petr Vileta to docela vystihnul a poukaz, že sám derailuje a co se předpisů týče, má máslo na hlavě, na tom nic nemění.

[Tomas.Klapka]

Celou dobu připouštím, že tím "to" není myšlen zápis. V takovém případě ale nechápu, jak s tím souvisí informace o tom, že existuje zápis. Přijde mi to irelevantní.
Je mi jedno, co si Ivan sdílí na svém FB.
Není mi jedno, že do vlákna Informace z poslaneckého klubu linkuješ informace z Facebooku.
Diktovat ti? Ale vůbec! Mě stačí otevřeně upozorňovat na aktivity, které považuji za zhoubné. Smiř se s tím.

[Pavel.Moravec]

https://www.facebook.com/groups/pirativ ... 888218684/

Dnešní hlasování o počtu členů mandátového a imunitního výboru (18 vs. 19) ukázalo, že:
- KSČM dělá za ANO špinavou práci
- ANO si maže opozici na chleba
- Blok není jednotný
Přitom stačilo trochu selkého rozumu a jedna excelová tabulka. ANO tak dostalo hlas navíc zdarma a strany, které hlasovaly pro 19 defacto přispěly k možnosti "nevydání"..

Neznalost jednacího řádu neomlouvá. A jednací řád je zákon.

https://www.facebook.com/honzyk/posts/10159627657175593

https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/vy ... -blok.html

Jaká byla první schůze sněmovny?

Byly 2 návrhy na počet členů Mandátového a imunitního výboru (ten co vydává poslance k trestnímu stíhání). Piráti zastávali 18 členů, KSČM a ANO 19 členů. Praktický rozdíl je, že při 19 členech má ANO o 1 člena výboru více.

V praxi to tedy znamená, že při 19 členech je méně pravděpodobné vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání. ANO takhle stačí jen pár hlasů k zamítnutí na výboru.

Když se hlasovalo o 18 členech (lepší případ), tak proti (či se zdrželi) byli mimojiné poslanci:

10 ČSSD,
17 ODS
22 SPD (všichni)

Celé hlasování: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=67021&l=cz

Petr Fiala, předseda ODS, se ještě na Twitteru chlubí, jak dobře ODS hlasovala: https://twitter.com/P_Fiala/status/932620915875155968

ODS s ČSSD by si měli dát facku. U SPD mě to nepřekvapilo, ale kdyby někdo nevěděl za koho kopou.

Jsem velmi rád, že jsme se proti tomu postavili (navrhli jsme to). A děkuji STAN, TOP09 a Kdu-Čsl, že nás podpořili.

#pirati #psp

https://www.facebook.com/ondrej.profant ... 3430698746

Krátce z dnešní Sněmovny: Já to teda moc nepochopil. Hlasování o navýšení členů Mandátového a imuntintího výboru... "Konzervativní blok a STAN", který se vymezují proti AB, nehlasuje v plné palbě pro původně domluvený předložený návrh STAN na 18 členů, který STAN navíc stáhl a Piráti ho museli znovu dát do placu jako alternativní návrh, kde by bylo zastoupení všech parlamentních stran. ALE hlasuje mohutně pro 19 členů výboru z návrhu komunistů, který dává "nepřiznané koalici" ANO a SPD v tomto výboru většinu. Následně si členové výboru budou volit předsedu... Kdo to asi bude? A šance na vydání inženýra Babiše a pana Faltýnka se tak výrazně co? Výrazně snižuje. Že by si to neuměli spočítat.

https://www.facebook.com/ivan.bartos.37 ... 9808521836

[JakubPl]

Předem se omlouvám za OT.
Nechcete si založit samostatné vlákno "Krtku vyskoč"? A tam přesouvat všechny tyhle OT diskuze z vláken kde zahájí svoje trollolo?
Ona ta zásada necenzurovat zde je moc pěkná, ale vlákna se tu plní věcma naprosto od věci a něco zde najít...

[JakubPl]

Nechcete si založit samostatné vlákno "Krtku vyskoč"?

Sice to není dokonalé, ale trochu to pomůže.
ucp.php?i=zebra&mode=foes