Daňový řád - Poslechněte svého senátora !!!

[natalie.novackova]

Ahoj,

jsem příznivkyně Pirátů a jsem velmi rozhořčena. Jak je možné, že se snažíte Babišovi pomoc prosadit špatně napsaný zákon o daňovém řádu ?! Váš senátor Láska konstatoval, že nepodpoří takto napsaný zákon. (viz. 1.den 14. schůze Senátu 25.4.2018). Samozřejmě jsme všichni pro, aby se zde nepraly špinavé peníze, ale podpořením současného návrhu skočite Babišovi na špek a voliči a novináři Vás budou spojovat s tím, že jste umožnili velkému množství úředníků, aby se dostali k velmi citlivým informací každého člověka. S těmito citlivými informacemi se bude samozřejmě kupčit, jak je u nás zvykem a Babiš bude mít další zdroj informací. Zároveň i malá obec, která má minimální zabezpečení sítí bude mít přístup k velmi citlivým údajům (riziko úniku dat). Nechápu třeba pana poslance Peksu, který veřejně vystupuje proti panu Babišovi,ale hlasoval pro návrh ministrině Schillerové (Babišův návrh) zákona o daňovém řádu. Prosím, neskočte Babišovi tímto zákonem na špek a neumožněte mu přístup k dalším citlivým informacím ! Pan senátor Láska je v tomhle zkušenější a jako jeho podporovatelé byste s ním měli souhlasit ! V této době musíme všichni tahat za jeden provaz !

Natalie Nováčková, zatím ještě Pirátka

[Jan.Adam]

Je to sice s křížkem po funuse, odhlasováno už je, ale troufám si tvrdit, že podle diskuse pod Mikulášovým příspěvkem není ani pan Láska v tomto zcela neomylný....

https://www.facebook.com/mikfer/posts/10212360134097672

Václav Láska Můžu říct jen že mi to je líto. Zákon jde hodně nad rámec směrnice a dává finanční správě (Babišovi - a to je realita, nikoli Antibabiš) nové pravomoci i pod velmi vágními záminkami. Čekali jsme s kolegy senátory, že nás bude Sněmovna válcovat. Ale asi jsme věřili v trochu jiné rozložení hlasů.

Mikuláš Torrent Ferjenčík co myslíte tím hodně nad rámec? Analyzovali jsme to velmi pečlivě a jsou tam dva nové řádky neimplementační, jinak nic.

Václav Láska slova bývalé ústavní soudkyně Eliky Wagnerové při jednání pléna Senátu: Děkuji, pane předsedající, kolegyně, kolegové. Velmi vřele souhlasím s tím, co zde přednesl pan kolega Vystrčil. A ptám se paní ministryně. Ta směrnice je skutečně jednoznačně určena k boji proti praní špinavých peněz a v boji proti terorismu. Což jsou dva objekty, které jsou tak zásadní a tak vysoce nebezpečné, že pochopitelně v boji proti takovýmto fenoménům lze – anebo musíme, byť tedy s nechutí, ale musíme asi – skousnout různá omezení a zásahy do práv. V tomto případě zásah do práva na soukromí. Nemůžeme ale skousnout stejné zásahy, stejné intenzity, když jde tedy ?pouze? o nějaké jiné pochybení nebo pro nějakou kolizi se zákonem. A toto se děje v zákoně. Tady se směšují dva účely. Jedním účelem je tedy ten, který je vyjádřen ve směrnici, kterou jsme měli implementovat, ale druhý účel jste tam přidali vy svévolně, a to se mně hrubě nelíbí! Protože to jsou skutečně dva nesouměřitelné objekty, které nemohou být chráněny stejnými prostředky, resp. prostředky stejné intenzity.

Mikuláš Torrent Ferjenčík to jsem si pozorně přečetl ještě před hlasováním, akorát kolega Vystrčil ignoroval již dnes platné znění zákona...

Marcel Karabín Václav Láska mě by taky zajímalo, které pasáže a jak hodně jdou nad rámec té implementace...? Jsou to skutečně ty dva řádky nebo nejsou? Pokud ne, jaké další pasáže to jsou, pokud ano, jaké modelové riziko přinášejí?

Václav Láska Mikuláš Torrent Ferjenčík pravda, pravda. Jistá odlišnost dikce § 57 odst. 3 tu sice je, ale není to nové oprávnění. Zpráva našeho výboru i rozprava na plénu vyzněla jinak. Hmmm z toho jsem trochu znervózněl.

Mikuláš Torrent Ferjenčík Václav Láska Podle mě si nikdo nepřečetl platné znění, nebo to ODS úmyslně zamlčela...

Marcel Karabín Václav Láska Takže pokud jsem to správně pochopil, v této podobě byly důvody, pro které to Senát vrátil z velké většiny vyřešeny a už vám to tolik líto není? Ptám se jenom proto, abych věděl co odpovídat, až zase TOP začne plácet něco o "bolševicích light"...

Václav Láska Marcel Karabín netad bych se dostal do pozice “slibuju co jsem slibil a odvolam co jsem odvolal”, nicmene zda se minimalne, ze doslo ke zpichybneni argumentu na jejichz zklade jsem hlasoval. Musim si to cele znovu nacist

Václav Láska Michaela Horáková chyby se stanou a podle me je lepsi je priznat nez klukovsky zapirat. Ale asi bych z toho nedovozoval “chaos nad chaos”

Marcel Karabín Václav Láska V pohodě, to chápu, já prostě jenom chci znát i nezávislý názor a na to je nejlepší názor původního oponenta, kterému se zároveň dá věřit upřímný zájem o správné řešení...

[Roman.Semik]

Nikdo není neomylný.