Nejnovější kauza ohledně JCDecaux (Krausová - Tenzer)

[Pavel.Moravec]

Chtěl bych místní diskutující požádat, aby podobnou energii, kterou věnují diskuzi na fóru, věnovali i rozvoji Pirátů a pozitivní prezentaci své práce.

Myslím že vydiskutovat si vnitrostranické problémy patří k nutným podmínkám rozvoje.

[Jiri.Hoskovec]

Ahoj Matěji, jsem moc ráda, že hážeš špínu na personální odbor bez toho, aby sis předtím ověřil fakta.
Email o nepostoupení do dalšího kola jsme neposílali uchazečům, které jsme i přes nepostoupení zařadili do poolů na další pozice, proto některé mohl minout.
Výsledky výběrového řízení zpracovávali přímo v Europarlamentu, ráda bych tedy věděla, jak to personální odbor mohl ovlivnit.
Taktéž opravdu nemohu ovlivnit zveřejnění medailonků vítězných uchazečů Euroklubem (stejně tak poslaneckým klubem), protože pracuji pro stranu a ne pro PS nebo EP.
Filtraci životopisů jsem prováděla já a bruselská head of office, tedy metodou double check (všimla jsem si, že na magoši selekci často provádí jen jeden člověk sám, což mi tedy lepší nepřijde, sám Matěj Kubíček o tom psal).
Nedokážu si představit, že bychom v těch stovkách uchazečů zvládali zveřejňovat ještě průběžné výsledky, ono je něco jiného dělat VŘ s dvaceti účastníky a něco jiného VŘ se stovkou účastníků.

PO pomáhá s výběrky v PS, straně i EP, naproti tomu magitsrát dělá "jen" magistrát, je to dost rozdíl co do objemu práce.

Oceňuji ale, že přesně víš, jak to probíhá, aniž by ses zeptal.

1. můj příspěvek byl mimo jiné reakci na příspěvek členky personálního odboru, ve kterém mimo jiné kritizuje výběrová řízení v Praze v tomto vlákně: viewtopic.php?p=644610#p644610
Pokud člen personálního odboru kritizuje, jak se v Praze dělají výběrová řízení, tak snad mají členové KS Praha právo na faktech ukázat, že jsou zde dělané lépe než v PO (alespoň v tomto případě).

2. Je hezké, že v rámci svého postu si zveřejnila některé informace. Ty ale měli/mohli být zveřejněné s výsledkem výběrového řízení. Každopádně to srovnání, které jsem uvedl v původním příspěvku (co nebylo provedeno ve výběrkách do EU a bylo provedeno ve výběrkách v Praze) pořád platí i když tedy jak píšeš v některých bodech za to může europoslanecký klub.

3. nedomnívám se, že výběrové řízení na členy dozorčích rad v Praze bylo malé, když za cca dva měsíce obsadili cca 20 pozic a viděli naživo přes 50 lidí a k 90 zveřejnili hodnotící zprávu a obdrželi na to přes 200 životopisu. Pokud nepočítám počet CV tak všechny ostatní čísla jsou vyšší než zatím kumulativně na obsazované pozice v EP (alespoň dle zveřejněných výsledků)...

[Skalmandril]

Chtěl bych místní diskutující požádat, aby podobnou energii, kterou věnují diskuzi na fóru, věnovali i rozvoji Pirátů a pozitivní prezentaci své práce.

Hmm, máš snad nějak podloženo, že zde diskutující se rozvoji Pirátů nevěnují, popř. že to dělají nedostatečně a pokud ano, tak v čem? V tom bych poprosil o zohlednění, že ne všichni diskutující pobírají plat 100k měsíčně, někteří dokonce z veřejného nepobírají ani korunu já beru cca 4200 Kč měsíčně hrubého a dělají veškerou činnost pro Piráty dobrovolnicky.

Kdo chce pochopí, kdo ne zbytečně zaútočí

[ales.novotny]

Chtěl bych místní diskutující požádat, aby podobnou energii, kterou věnují diskuzi na fóru, věnovali i rozvoji Pirátů a pozitivní prezentaci své práce.

Je smutné, jak zástupci Pirátů ve vrcholové politice pomalu, ale jistě ztrácí kontakt s realitou běžného života. Uzavíráte se do vlastní bubliny a zapomínáte na kořeny, se kterými Piráti před pár lety začínali.

[anonym53077]

Tohle vlákno je zábavné... Chodím se sem teď zasmát častěji.

[Viktor.Derka]

Poslední dobou mám pocit, že nás nejvíce sil stojí vnitřní spory. A to vůbec nemluvím jen o Praze a poslancích. Škoda, že nedokážeme řešit věci takovým způsobem, aby výsledkem byl alespoň standardní vztah ve smyslu spolupráce pro společný cíl, který jistě ve většině máme stejný. Bohužel se spíše drolíme na desítky, možná i stovky skupin co polovinu času tráví tím, jak "obejít" některou z těch "druhých". A ano ... trochu jsem odbočil od tématu vlákna, ale to tu už skoro každý.

Souhlasím, že to drolení a drhnoucí spolupráce je problém (byť je otázkou, zda je to problém, kterému se dá ve větších kolektivech vyhnout), nicméně jde-li zrovna o zde probírané, tak onen argument, že se jedná o spiknutí neúspěšných, líných, atp. je zcela nepřiléhající, nadto ze strany osob, které pobírají poslanecký plat, vyloženě sprostý. A paradoxně, neboť jsem kdysi měl nyní ne zcela nepodobnou vnitrostranickou roztržku v Topcedůvod byl jiný, ale průběh nyní začíná být docela podobný, tak je relativně vtipné pro komparaci, že zrovna tento argument tehdy také poměrně silně zazníval, jak "ti co kritizují, nemakají a jen plkají". Možná jsme tradičnější strana, než se zdálo.

[Viktor.Derka]

Chtěl bych místní diskutující požádat, aby podobnou energii, kterou věnují diskuzi na fóru, věnovali i rozvoji Pirátů a pozitivní prezentaci své práce.

Hmm, máš snad nějak podloženo, že zde diskutující se rozvoji Pirátů nevěnují, popř. že to dělají nedostatečně a pokud ano, tak v čem? V tom bych poprosil o zohlednění, že ne všichni diskutující pobírají plat 100k měsíčně, někteří dokonce z veřejného nepobírají ani korunu já beru cca 4200 Kč měsíčně hrubého a dělají veškerou činnost pro Piráty dobrovolnicky.

Kdo chce pochopí, kdo ne zbytečně zaútočí

Máš určitě na mysli tu zcela zbytečnou implicitní narážku, jak zde diskutující nemakají, že?

[Michaela.Kleslova]

1. můj příspěvek byl mimo jiné reakci na příspěvek členky personálního odboru, ve kterém mimo jiné kritizuje výběrová řízení v Praze v tomto vlákně: viewtopic.php?p=644610#p644610
Pokud člen personálního odboru kritizuje, jak se v Praze dělají výběrová řízení, tak snad mají členové KS Praha právo na faktech ukázat, že jsou zde dělané lépe než v PO (alespoň v tomto případě).

2. Je hezké, že v rámci svého postu si zveřejnila některé informace. Ty ale měli/mohli být zveřejněné s výsledkem výběrového řízení. Každopádně to srovnání, které jsem uvedl v původním příspěvku (co nebylo provedeno ve výběrkách do EU a bylo provedeno ve výběrkách v Praze) pořád platí i když tedy jak píšeš v některých bodech za to může europoslanecký klub.

3. nedomnívám se, že výběrové řízení na členy dozorčích rad v Praze bylo malé, když za cca dva měsíce obsadili cca 20 pozic a viděli naživo přes 50 lidí a k 90 zveřejnili hodnotící zprávu a obdrželi na to přes 200 životopisu. Pokud nepočítám počet CV tak všechny ostatní čísla jsou vyšší než zatím kumulativně na obsazované pozice v EP (alespoň dle zveřejněných výsledků)...

Odpověď máš mj. zde: viewtopic.php?f=349&t=49196#p645070 Prosím o další diskuzi raději tam. Zde to již nechme kauze ohledně JCDecaux (Krausová - Tenzer)

[Filip.Smoljak]

Chtěl bych místní diskutující požádat, aby podobnou energii, kterou věnují diskuzi na fóru, věnovali i rozvoji Pirátů a pozitivní prezentaci své práce.

Copa? Není klid na práci?

[Jiri.Hoskovec]

Přátelé, rád bych tu připomenul jedno obecně platné PR pravidlo : "když na tebe kydají hnůj, tak mlč zlato". Babiš provedl dotační a daňový podvod a prostě se k tomu nebude vyjadřovat, protože je to kampaň. Važně je třeba z této pseudokauzy vyloženě amatérskými mediálními výtupy neustále nahrávat na smeč politickým oponentům?