špatný výklad předpisů - až tzv. šikana státními orgány

[majercik]

Zdravím Vás,
opět jsem narazil na problém, že ve veřejném prostoru - zejména médiích atd. se šíří (tak jako v minulosti o nikdy neexistující absolutní přednosti chodců na přechodech před vozidly-jejich řidiči) nepravdivá informace o povinnosti/právu občanů - účastníků tzv. silničního provozu vyplývající z předpisů-zákonů!

Prosím tímto reakci odborníků na právo a dopravu na následující:

Tzv dálniční poplatek se platí dle zákona 13/1997 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-13#cast3), a to od 1.1.2021 podle nového znění §20 - 21c,
ale do 31.12.2020 to byly § 20 - 21e (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-13/zneni-20200430), při čemž tedy je od 1.1.2021 zrušeno i původně platící ustanovení § 21e:
""Povinnosti řidiče vozidla v systému časového zpoplatnění, odst. 1) Řidič vozidla v systému časového zpoplatnění je povinen, odr. d) odstranit díl kupónu prokazujícího úhradu časového poplatku na viditelném místě ve vozidle, jakmile jeho platnost skončila. "", při čemž do 31.1.2021 se (dle veřejných médií i PČR apod.) na kupón 2020 dalo ještě jezdit po dálnicích ČR.
Zde https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2019-227 odkazuji, pro úplnost, znění příslušné novely těch ustanovení.

DLE MĚ (narozdíl od tvrzení v médiích apod.) NENÍ PLATNÁ POVINNOST ODSTRANIT LOŇSKOU DÁLNIČNÍ ZNÁMKU (již totiž pominul důvod, že jejím neodstraněním se ztěžuje/znemožňuje vizuální kontrola uhrazení aktuálního dálničního poplatku), A ZA VYLEPENÍ NĚČEHO V ZORNÉM POLI TAKÉ NEMOHU BÝT TRESTÁN - MOHOU V DANÉM MÍSTĚ BÝT ZAHRANIČNÍ KUPÓNY. Pletu se či nikoliv?