Vaclav.Vcelica: Normální majitele bych nechal být. Bohatě by stačilo pořádně zdanit velkomajitele bytů. Třeba progresivně a začít na deseti bytech.
Byty a znárodňování
Moderátor: Komise předsedajících
Toto je veřejné fórum, které neprezentuje oficiální stanoviska
Diskutujte slušně a respektujte Pravidla internetového fóra
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1719
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 147 poděkování
- Dostal poděkování: 335 poděkování
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 36048
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 10819 poděkování
- Dostal poděkování: 8772 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
Začal bych na 4. bytu. Běžná rodina (kromě katolíků ) má jeden byt pro sebe a další dva pro dvě děti. To jsou 3 byty pro "vlastní užívání". Pokud by nedoložil, že další byty po 1/3 roku nejsou pronajímány (na smlouvu), pak by byly dodatečně zdaněny. Jestli to má někdo !na výdělek", má 50 bytů a příjmy z pronájmu jsou jeho hlavním příjmem, pak mu nějaká daň navíc nemůže vadit. Hoteli=ři také platí daně, poplatky z pobytu atd. a to dělá mnohem víc vzhledem k příjmům.
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Vlastimil.Bednarik
- Místní předsednictvo
- Příspěvky: 446
- Registrován: 10 bře 2018, 12:28
- Profese: Sabatikl
- Dal poděkování: 115 poděkování
- Dostal poděkování: 115 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
.. a potom už bude jen jeden "logický krok" je znárodnit. Tedy ukrást.
Zdůvodnit se dá vše stačí jen pár žvástů o solidaritě a "nároku na bydlení".
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1719
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 147 poděkování
- Dostal poděkování: 335 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Jo, hranice od 3ks je docela rozumná. Nad 3ks to tedy můžeme zdanit, nebo znárodnit.
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 36048
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 10819 poděkování
- Dostal poděkování: 8772 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
O znárodnění tu určitě nikdo neuvažuje, na to je jiná strana (KSČM). Dokonce ani o zestátnění za náhradu tu nikdo neuvažuje. Ale umím si představit, že když někdo bydlí v domku 2+1 (jako já) tak platí daň z nemovitosti 1418 Kč/rok, ale pokud si takový domek postaví/koupí a nikdo v něm nebydlí, pak by platil daň například 10 000 Kč/rok.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
- Robert.Magni
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Vlastimil.Bednarik
- Místní předsednictvo
- Příspěvky: 446
- Registrován: 10 bře 2018, 12:28
- Profese: Sabatikl
- Dal poděkování: 115 poděkování
- Dostal poděkování: 115 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
"Hranice uvažování" je velmi tenká.
Ti, co nekompromisně brojili za NP a to ještě před výsledkem voleb, byli rozhodnutí rozdávat z cizího, ukrást co se dá.... (poněkud to nedočkavci dobře placených funkcí uspěchali )...
...Volby však dopadly tak jak dopadly, a to i díky nim.
O NP teď " ani vidu ani slechu" to však neznamená, že se svých snů/cílů vzdali. Jen teď pouze mlčí. A čekají na svůj znárodňovací den/sen.
Když budeme mít štěstí; dožijeme ve svém.
Vždyť historie nás učí: "důl je díra v zemi, ta se ukrást nedá"
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vlastimil.Bednarik za příspěvek:
- Petr.Vileta
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1719
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 147 poděkování
- Dostal poděkování: 335 poděkování
Re: Byty a znárodňování
Petr.Vileta: Já nevidím důvod daňově penalizovat neobsazenost bytu/domu, to mi připadá vůči majitelům značně nefér. Na druhou stranu nemám problém s větším zdaněním nadpočetných bytů/domů (třeba nad 3ks) a ani s případným znárodněním bytů/domů v majetku velkospekulantů. Každý to máme jinak.
-
- Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
- Příspěvky: 415
- Registrován: 23 úno 2017, 02:47
- Profese: Head of DevOps, Software Engineer
- Dal poděkování: 8 poděkování
- Dostal poděkování: 102 poděkování
Re: Byty a znárodňování
Tohle jsou nesmyslné diskuse. Zdanit všechny byty a domy plošně.
Osobě s trvalým bydlištěm pak poskytnout vratku daně na dané místo.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi radomirpolach za příspěvek:
- Petr.Dostalik
-
- Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
- Příspěvky: 415
- Registrován: 23 úno 2017, 02:47
- Profese: Head of DevOps, Software Engineer
- Dal poděkování: 8 poděkování
- Dostal poděkování: 102 poděkování
Re: Byty a znárodňování
qnx píše: ↑03 pro 2022, 22:19Petr.Vileta: Já nevidím důvod daňově penalizovat neobsazenost bytu/domu, to mi připadá vůči majitelům značně nefér. Na druhou stranu nemám problém s větším zdaněním nadpočetných bytů/domů (třeba nad 3ks) a ani s případným znárodněním bytů/domů v majetku velkospekulantů. Každý to máme jinak.
A údržbu infrastruktury v daném místě bude platit kdo, když v bytě nikdo nemá trvalé bydliště? Část daní z příjmů se posílá do místa trvalého bydliště.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi radomirpolach za příspěvek:
- Robert.Magni
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1719
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 147 poděkování
- Dostal poděkování: 335 poděkování
Re: Byty a znárodňování
radomirpolach: Pokud v domě nikdo nebydlí, tak ani nevyužívá infrastrukturu (nebo jen velice málo). A s tím plošným zdaněním bych byl také opatrný. Pokud člověk vydělává peníze (platí daně), pak si za ty peníze postaví dům (zase platí daně), tak nevidím důvod, proč ho trestat ještě další a ještě k tomu každoroční daní z nemovitosti. Vlastnictví jednoho, dvou a třeba i tří bytů bych nechal bez dalšího zdanění. Peníze bych raději tahal ze spekulantů s bydlením, než z normálních lidí.