Nominace Jany Holomčík Leitnerové do republikového předsednictva

[Jana.Leitnerova]

Ahoj @Jana.Leitnerova zajímal by mě tvůj názor na využívání platforem třetích stran pro vnitrostranickou komunikaci.

Honzo, díky za dotaz. Osobně jsem ráda, že pro oficiální sdílení zápisů, diskuse a formální jednání máme Fórum ačkoli UX není na nejvyšší úrovni, co si budem! a našla jsem po dlouhých týdnech zalíbení i v Zulipu přirovnala bych to k olivám, k těm jsem se taky projedla a teď je zbožňuju.

Přiznávám ale, že i s ohledem na zvyklost mého osobního života a rychlost komunikace mi nevadí, pokud jsou nějaké neformální chaty na Signalu nebo když mě někdo ze strany osloví mailem, po telefonu na FB nebo i na WA.

Chci, abychom si drželi a zdokonalovali hlavní kanály naše. Na další vnitrostranickou komunikaci, například v rámci týmů, nechávám zodpovědnost, zvážení a svobodu volby, zda si daný tým bude organizační věci řešit jinudy. Pochopitelně za podmínky, že výstupy, zápisy, zásadní diskuse a rozhodování či hlasování se budou dít na F + Z.

A tedy musím říct, že se již přidávám do týmu propagátorů Zulipu, což bych ještě tak před 5 měsíci neřekla, že se stane

Děkuju za odpověď. Šlo mi především o oficiální komunikaci například RP s MO apod. Sem tam si něco neformální mezi čtyřmi probrat jinde je ok. Chápu odpověď tak, že bychom měli preferovat naše kanály.

Já jsem v oblasti mediální komunikace zvyklá spíš věci zadávat/řešit osobně + mít nějakou nástěnku s úkoly, prostě nástroj na projektové řízení. Takže tohle je pro mě zatím spíš o nějakém nastavení v rámci týmu. Ale ano, věci, které jsou zásadní a pracovní, tak tam budu preferovat naše kanály. Pro mě tohle není záležitost nějaká ideová, pro mě je zásadní, abychom měli funkční a přívětivé cesty, jak věci řešit. Budou-li to splňovat v dostatečné míře F+Z, tak jen dobře

[Olga.Richterova]

Já se jen přidám k tomu, co psal například Jirka Hlavenka - Jana se v sociální oblasti věnuje důležitým systémovým tématům a má svou velkou vnitřní motivaci i manažerské kompetence, aby se děly změny, při tom ale respektuje reálné možnosti. (To je k té odrážce o evoluci v její řeči - tu velmi kvituju, protože kompromisy a postupnost řešení jsou leckdy ta těžší cesta). Takže jsem ráda, že chce své dovednosti a čas věnovat práci v RP a držím palce.

[Petr.Konecny]

Hodně štěstí Jani. Doufám, že se dostaneš.

[Jan.Lipavsky]

Chtěl bych se tě zeptat na věc, na kterou se postupně ptám všech kandidujících do republikového předsednictva strany.

Jsi provládní či protivládní kandidát? Souhlasíš s naší účastí ve vládě?

Díky za odpověď.

[Jana.Leitnerova]

Chtěl bych se tě zeptat na věc, na kterou se postupně ptám všech kandidujících do republikového předsednictva strany.

Jsi provládní či protivládní kandidát? Souhlasíš s naší účastí ve vládě?

Díky za odpověď.

Ahoj @Jan.Lipavsky, já jsem byla pro vstup do Vlády, ač jsem měla své výhrady a mám je doteď. Díky osobní politické zkušenosti z exekutivy jsem se rozhodla podpořit tu - podle mého názoru - těžší cestu - tedy cestu tvrdé práce, nutnosti vyjednávat, snažit se prosazovat maximum z programu a snažit se oprostit se od animozit. To totiž voliče a veřejnost nezajímá, chtějí vědět, co jsme jako strana pro ně udělat.
Dělala jsem a budu vždycky dělat politiku ne stylem konfliktu - myslím, že toho mají lidé fakt už plné zuby a dopady můžeme vidět ve všech diskusích - ale stylem hledání nejlepší cesty k cíli.

Taky musím dodat, že když jsem měla nějaký problém s konkrétním rozhodnutím nebo opatřením Vlády, nešla jsem kritizovat na sociální sítě, ale ozvala se našim zástupcům ve Vládě a Sněmovně. Konstruktivní přístup budu vždy upřednostňovat, máme možnost spravovat stát i samosprávy, nechci to promarnit hádkami a vymezováním se.

J.

[Lukas.Dolezal]

Chtěl bych se tě zeptat na věc, na kterou se postupně ptám všech kandidujících do republikového předsednictva strany.

Jsi provládní či protivládní kandidát? Souhlasíš s naší účastí ve vládě?

Díky za odpověď.

Ahoj @Jan.Lipavsky, já jsem byla pro vstup do Vlády, ač jsem měla své výhrady a mám je doteď.

Ahoj @Jana.Leitnerova,
a ty výhrady jsou?

Díky osobní politické zkušenosti z exekutivy jsem se rozhodla podpořit tu - podle mého názoru - těžší cestu - tedy cestu tvrdé práce, nutnosti vyjednávat, snažit se prosazovat maximum z programu a snažit se oprostit se od animozit.

Co se podle Tebe ve vládě Pirátům povedlo a co ne?

Dělala jsem a budu vždycky dělat politiku ne stylem konfliktu - myslím, že toho mají lidé fakt už plné zuby a dopady můžeme vidět ve všech diskusích - ale stylem hledání nejlepší cesty k cíli.

Konflikt je nedílnou součástí politiky. Jak nejít do konfliktu a zároveň prosazovat pirátskou politiku? Nejlepší cesta k cíli je vyhýbání se konfliktu? Aspoň takto jsem to pochopil z Tvojí odpovědi Honzovi.

Taky musím dodat, že když jsem měla nějaký problém s konkrétním rozhodnutím nebo opatřením Vlády, nešla jsem kritizovat na sociální sítě, ale ozvala se našim zástupcům ve Vládě a Sněmovně.

Můžeš prosím napsat příklady s jakým rozhodnutím vlády jsi měla problém? Děkuji.

[Martin.Sterba]

Jen do toho. Držím palce a podporuju.

[Jana.Leitnerova]

Chtěl bych se tě zeptat na věc, na kterou se postupně ptám všech kandidujících do republikového předsednictva strany.

Jsi provládní či protivládní kandidát? Souhlasíš s naší účastí ve vládě?

Díky za odpověď.

Ahoj @Jan.Lipavsky, já jsem byla pro vstup do Vlády, ač jsem měla své výhrady a mám je doteď.

Ahoj @Jana.Leitnerova,
a ty výhrady jsou?

Vyberu 3:

• nemáme MPSV (tahle výhrada je tak 50:50, neboť vidím, v jakém stavu MPSV je a navíc vím, že nám ani nebylo nabídnuto)
• nebyli jsme úplně nejlépe personálně připraveni, myšleno na nižší úřednické posty (když vidím, jak fungují jiné strany a mají dostatek kvalifikovaných lidí, kteří jdou na ministerstva pomáhat, vnímám tady nutnost na tom jako strana pracovat, politiku nedělají jen ministři)
• některé personálie koaličních partnerů

Díky osobní politické zkušenosti z exekutivy jsem se rozhodla podpořit tu - podle mého názoru - těžší cestu - tedy cestu tvrdé práce, nutnosti vyjednávat, snažit se prosazovat maximum z programu a snažit se oprostit se od animozit.

Co se podle Tebe ve vládě Pirátům povedlo a co ne?

Jednoznačně DIA a posun v digitalizaci, dál pak příprava - a těším se na dotažení - Zákona na podporu bydlení. Tohle je OBŘÍ věc, která má neskutečně pozitivní dopad na celou naši zemi. Podobná snaha tu je 20 let, díky Pirátům a Pirátkám, kteří se tomu věnují a přitáhli expertky a experty z oboru a velmi poctivě se všemi aktéry jednají a vypořádávají připomínky, tohle myslím ministerstva posledních 20 let nezažila (což potvrzují i letití úředníci a politici napříč samosprávami). Potom jsou to věci ve zdravotnictví - větší akcent témat kolem porodnictví, práva pacientů. Velký úspěch je také to, že se Klára Laurenčíková stala Vládní zmocněnkyní pro lidská práva. Za prozatímní neúspěch považuju, že je stále nulová daň na tiché víno, že se nepodařilo prosadit snížení daně - či úplné odpuštění daně - u menstruačních pomůcek.

Dělala jsem a budu vždycky dělat politiku ne stylem konfliktu - myslím, že toho mají lidé fakt už plné zuby a dopady můžeme vidět ve všech diskusích - ale stylem hledání nejlepší cesty k cíli.

Konflikt je nedílnou součástí politiky. Jak nejít do konfliktu a zároveň prosazovat pirátskou politiku? Nejlepší cesta k cíli je vyhýbání se konfliktu? Aspoň takto jsem to pochopil z Tvojí odpovědi Honzovi.

O vyhýbání konfliktu nic nepíšu Je jasné, že politika je permanentní konflikt ideí o tom, jak spravovat věci veřejné. Občas se ale zapomíná, že prioritou je ta správa věcí veřejných a ne ten samotný konflikt. Hodnota politických stran (a jednotlivých političek a politiků) spočívá v tom, jak (ne)jsou schopné realizovat svůj program a jak moc při tom (ne)ohnou svoje hodnoty. A hodnotí se obojí - tedy nejen rovnost páteře, ale i výsledky. A já prostě nevěřím, že konflikt, postavený jako primární nástroj politiky, je nejužitečnější. Řídím se tím, že nejdříve se musí zkusit najít konsenzuální řešení, pokud to nejde, tak hledat nějaký kompromis. Když tohle selže, je na řadě konflikt. Ne naopak. 
To neznamená, že se konfliktů bojím, nebo se jim vyhýbám. Jen je prostě vnímám až jako poslední řešení. Takhle pracuju, a když se podíváš na výsledky mojí práce na kraji, kde se mi skutečně daří prosazovat náš program, tak to není úplně špatná cesta

Taky musím dodat, že když jsem měla nějaký problém s konkrétním rozhodnutím nebo opatřením Vlády, nešla jsem kritizovat na sociální sítě, ale ozvala se našim zástupcům ve Vládě a Sněmovně.

Můžeš prosím napsat příklady s jakým rozhodnutím vlády jsi měla problém? Děkuji.

V poslední době to byl například upravený Akční plán pro DI deinstitucionalizaci, který se po zásahu MF stal čímsi nedostatečným. Díky společné práci našich politiků a političek na MF, MMR a zejména MPSV se podařilo najít řešení.
Dalším příkladem byly právě připomínky k vznikající legislativě k dostupnému bydlení nebo například sousedským skupinám. Nebo problematika příspěvku na péči, legislativa kolem SPO sociálně právní ochrana dětí.

J.

[Jiri.Vavrina]

Ahoj,

považuju to za důležité pro rozhodování, proto pokládám hodně otevřenou otázku, a očekávám taktéž zcela volnou odpověď. Týká se vnitřní činnosti ve straně, ale nejen.

Tedy otázka: Co ty a Rekonstrukce?

Děkuji předem za odpověď, pokud odpovíš.

[Jana.Leitnerova]

Ahoj,

považuju to za důležité pro rozhodování, proto pokládám hodně otevřenou otázku, a očekávám taktéž zcela volnou odpověď. Týká se vnitřní činnosti ve straně, ale nejen.

Tedy otázka: Co ty a Rekonstrukce?

Děkuji předem za odpověď, pokud odpovíš.

Ahoj, už více jak 2 roky se věnujeme s mužem rekonstrukci domu, do kterého se chceme stěhovat. A to je jediná rekonstrukce, u které jsem aktivně činná
Co se týče frakcí ve straně, říkala jsem to otevřeně od začátku, že to není cesta, kterou podporuji, ať už se jmenují Re-jakkoli.