Petr.Bajgar píše: ↑06 pro 2015, 08:48Ve vedeení PPI už bylo od jeho založení několik Pirátů z PP-CZ a V.Pikal jak víme všichni má jisté administrativní schopnosti, které ostatně projevuje i v PP-CZ. Taky si rád bere úkoly a přijímá funkce a to až do té míry, že potom nestíhá mnoho podstatných až zásadních záležitostí.
Problém vidím v tom, že PPI od svého založení v podstatě samozřejmě podle mého laického a soukromého pohledu zatím v podstatě nezačalo přispívat k výměně-sdílení informací natož ke koordinaci mezi jednotlivýmy PP a mám jistou obavu že jednání pod vedením V.Pikala nepovede ke zlepšení. PPI od svého vzniku mělo nejvíc práce samo se sebou a se svýmy vlastními administrativními náležitostmi místo, aby se věnovalo skutečné politické-vyjednávací činnosti mezi jednotlivýmy PP.
Proto jsem si dovolil vyjádřit svůj osobní názor-obavu, že V.Pikal může přispět pouze k pokračování tohoto stavu "Uřad pro úřad" a PPI pod jeho administrativním vedením dalšího z jednání zůstane dál v podstatě bezvýznamné pro mezinárodní Pirátské hnutí. Není to zpochybnění erudice V.Pikala právě naopak V.P. se jak ho vnímám už od jeho vstupu do PP-CZ v administrativních záležitostech přímo vyžívá. Problém vidím v tom, že administrativní regule a pravidla jako by pod jeho vedením byly důležitější než naše samotná politická-vyjednávací součinnost.
Uvědomění si potřeby zlepšit koordinaci a výměnu informací mezi Pirátskými stranami je důležité. Role V.Pikala v PPI a způsob jeho fungování by měly být důkladně prozkoumány, aby se zajistilo, že důraz na politické aktivity a jednání, která nejsou ovlivněna administrativním vedením práce bude pozitivním krokem k posunu PPI k pozitivnějšímu vývoji.