Mě by se taková přiměřená otevřenost líbila. Až si trochu sedne prach, budu to iniciovat, pokud to zatím neudělá někdo jiný.
Bylo by to fajn, následně by ale také měla od mediálního odboru ( nebo od někoho, kdo bude mít nově prezentaci Pirátů na starosti) přijít nějaká snaha o zviditelnění této možnosti, tak aby se o této otevřenosti dozvěděli i lidé mimo fórum.
Napadá mě, že by se jednou za čas mohla v nějakém videu odprezentovat stanoviska k veřejným podnětům, s nějakým stručným a jasným vysvětlením, proč Piráti zastávají zrovna tento postoj k onomu podnětu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi snejdarmi za příspěvky (celkem 2):
Ověžování lidí přes openID nebo BankID nebo Idoklad by asi šlo; ale musí někdo rozhodnout, že se to bude dělat.)
Nemyslím. Narazí se na GDPR.
Na druhou stranu je zbytečné to nějak ověřovat. Je to jen podnět, kterým se Piráti mohou nebo nemusí zabývat. A ani se nepředpokládá, že by se zúčastnění dozvěděli výsledek jednání a konečné rozhodnutí.
V tom "návrhu" bylo také napsáno, že se tím právě že Piráti interně zabývat mají a dokonce by měli k danému podnětu vydat závazné stanovisko. O tom to celé je.
Závazné sranovisko je i to, že se tím zabývat nebudou. O to ale nejde jde o to, že pokud závěr nebude vypublikovaný veřejně, jako by žádný nebyl.
Možná to odradí pár trolů, ale hlavně to odradí významnou část "netrolů", kteří jen nechtějí dávat každému na počkání své osobní údaje.
Souhlasím a proto si myslím, že je potřeba se zamyslet nad přiměřeností těch opatření a vybrat takový kompromis, aby to dosáhlo patřičných cílů. Nechceme všechny odradit tím, aby nám podepsali smlouvu a plnou moc na 1000 let jen proto, abychom se cítili v bezpečí - záměrně přeháním. Jde o to to vybalancovat.
Mě by se taková přiměřená otevřenost líbila. Až si trochu sedne prach, budu to iniciovat, pokud to zatím neudělá někdo jiný.
Bylo by to fajn, následně by ale také měla od mediálního odboru ( nebo od někoho, kdo bude mít nově prezentaci Pirátů na starosti) přijít nějaká snaha o zviditelnění této možnosti, tak aby se o této otevřenosti dozvěděli i lidé mimo fórum.
Napadá mě, že by se jednou za čas mohla v nějakém videu odprezentovat stanoviska k veřejným podnětům, s nějakým stručným a jasným vysvětlením, proč Piráti zastávají zrovna tento postoj k onomu podnětu.
Dobrý nápad, souhlasím.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Kops za příspěvky (celkem 2):
Ako si prisiel na to, ze odchadza "lavica"? (este v strane kde dlhodobo hlasame, ze pravolave delenie je prekonane)
Ked sa pozriem na zoznam ludi co zatial odisli, tak mi to tam nijak zvlast nevyskakuje, nakolko kopu z tych ludi poznam. Resp. asi bude zalezat od tvojej definicie "lavicacstva", ale napriklad taky Marcel ako spekulant s BTC (podla majetkoveho priznania)... no mozno by sa mohol aj urazit, neviem:) Pokial ti ale vadi progresivizmus, tak mam pre teba blbu spravu, nebudes pravicak, ale konzervativec. (a to nie je nic zle, akurat nechapem preco potom chces (chces?) do liberalnej strany)
Len preto ze niekto vyhlasi ze bude bojovat "proti lavici v strane"? Pride ti napriklad Hribova, Ferjencikova alebo Richterovej ekonomicka politika ako pravicova? Ak je v odchadzajucich ludoch vidiet nejaky trend, tak si skor dovolim odhadnut ze to bude ista zapalenost pre idealy, su to casto ludia co v strane riesili nejaku konkretnu agendu, a teraz maju pocit ze to uz zmysel nema. Snaha o direktivne riadenie je s tym spojena, aj ked nie uplne nevyhnutne napriamo.
Naproti tomu, to ze nastupuju autoritari, a marketingovi populisti sa moc schovat neda:/
Mě ale mrzí, že nemohla svou osobní utopii skloubit s členstvím. Ale je pravda, že tak to posoudila ona sama... tak třeba jí opravdu bude lépe v ČSSD s Maláčovou, anebo s Dostálem... ale to jsou moje spekulace. A je to mnohem lepší než ty její mediální výstupy proti většinové pirátské politice. S tím zákazem prodeje alkoholu nám asi poměrně uškodila, i vzhledem k načasování.
Hele, to že Jakub Michálek chce dlouhodobě regulovat sladké limonády jsi zaregistroval? Ještěže jsme mimo vládu, to by teprv byl šitstorm.
A asi se shodnem, že chlast škodí víc, než kola a Fanta.
Ale Jakub navrhuje zavést na slazené nápoje spotřební daň, nechce nic zakazovat. Nemyslím si, že návrh zvýšit spotřební daň na lahváče by vyvolal nějaký shitstorm. Problém jsou ty zákazy...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 2):
... to je fakt, stejneho efektu jako zakazem vecerniho prodeje ve vecerkach se da dosahnout nekolikanasobnym zvysenim spotrebni dane, takze si pak nikdo alkohol ve vecerkach kupovat nedovoli ...
Ale Jakub navrhuje zavést na slazené nápoje spotřební daň, nechce nic zakazovat. Nemyslím si, že návrh zvýšit spotřební daň na lahváče by vyvolal nějaký shitstorm. Problém jsou ty zákazy...
... to je fakt, stejneho efektu jako zakazem vecerniho prodeje ve vecerkach se da dosahnout nekolikanasobnym zvysenim spotrebni dane, takze si pak nikdo alkohol ve vecerkach kupovat nedovoli ...
Tak zrovínka proti případné rozumné (co do výše, na potřebě asi nikdy shoda nebude!) spotřební dani na nápoje plné cukru nelze obecně nic namítat – ale pak je to zároveň argument proti zvyšování zdravotního pojištění, když osobní zodpovědnost jednotlivce vyměníme za plošné trestání za nákup – to samé platí ohledně alkoholu, i když tam se dá argumentovat i jinými negativními společenskými externalitami...
Ale obecně, ani to ani to by nemělo být na čele našeho programu.
Abychom pak nepřišli s daní na zelený čaj... když lidé budou ty nápoje substituovat.
Tomáš Matouš Živný
mail: zivny@luther.cz
tel.: (+420) 739 244 735
Ale Jakub navrhuje zavést na slazené nápoje spotřební daň, nechce nic zakazovat. Nemyslím si, že návrh zvýšit spotřební daň na lahváče by vyvolal nějaký shitstorm. Problém jsou ty zákazy...
... to je fakt, stejneho efektu jako zakazem vecerniho prodeje ve vecerkach se da dosahnout nekolikanasobnym zvysenim spotrebni dane, takze si pak nikdo alkohol ve vecerkach kupovat nedovoli ...
Tak zrovínka proti případné rozumné (co do výše, na potřebě asi nikdy shoda nebude!) spotřební dani na nápoje plné cukru nelze obecně nic namítat – ale pak je to zároveň argument proti zvyšování zdravotního pojištění, když osobní zodpovědnost jednotlivce vyměníme za plošné trestání za nákup – to samé platí ohledně alkoholu, i když tam se dá argumentovat i jinými negativními společenskými externalitami...
Ale obecně, ani to ani to by nemělo být na čele našeho programu.
Abychom pak nepřišli s daní na zelený čaj... když lidé budou ty nápoje substituovat.
POpíšu, jaká bude reakce: "No jo. Blázniví Piráti neumí nic jiného, než zdražovat."
Tito uživatelé poděkovali autorovi eladar za příspěvek:
Výrobci už takhle šetří cukrem, naopak by bylo třeba šmejdy pokutovat za okrádání receptur a ne jim ještě nahrávat.
Cukr sám o sobě neškodí, pokud k němu nežereš i bůček ...
Je to fake právě od výrobců, kteří z okrádání lidí svým PR děělají záchranu civilizace.
Nelíbí se vám moje názory ? Tak vypadněte na bar !
Roger Waters, Praha 2023
. Tu cholericko-poplašnou reakci si umím představit.