Návrh změny systému voleb

[Martin.Kucera]

Taková vláda by dlouho nevládla. A nahradila by ji jiná
Už proto, že by byla pod mnohem větším tlakem na dodržování toho, co slíbila před volbami - nemohla by se vymlouvat na koaliční partnery.

A jak by k té náhradě došlo? Občané by se vzbouřili a defenestrovali vládu?

[eladar]

Svým způsobem ano. A zase jsou zkušenosti z předchozích let. Pokud by se vládnì strana příliš vzdálila voličům, ti by ji potrestali ve volbách v mezičase. To vedlo k panice mezi straníky a výrazné korekci kurzu - nebo rozpadu koalice.

Ztráty poslaneckých křesel u většinových systémů jsou mnohem výraznější, než u poměrných. A u poslance není větší hrozby než to, že na něj nezbyde křeslo v Parlamentu a že se bude muset živit poctivě. To je velmi silná motivace

[Vojtech.Pikal]

(Existuje zajímavá studie, která dokládá, že stabilita českých vlád nijak nekoreluje s počtem stran v nich nebo velikostí jejich většiny.)

[eladar]

(Existuje zajímavá studie, která dokládá, že stabilita českých vlád nijak nekoreluje s počtem stran v nich nebo velikostí jejich většiny.)

Stabilita a akceschopnost jsou dvě různé věci

[eladar]

(Existuje zajímavá studie, která dokládá, že stabilita českých vlád nijak nekoreluje s počtem stran v nich nebo velikostí jejich většiny.)

Stabilita a akceschopnost jsou dvě úplně odlišné věci.

[Dominika.Michailidu]

Kdyby někoho zajímalo, podobné diskuze se tu už vedly, např viewtopic.php?p=146571#p146571 a nemůžu si pomoct, ale zavření fora je fakt nešťastný, možná jsem sama, ale počítala jsem, že tu budu mít nejen svoje moudra pohromadě forever a byla jsem zvyklá sem posílat lidi přečíst si diskuze k tématům.. teď je to prakticky akorát zpoplatněné, pre ani nemusim konvenovat s pirátskýma myšlenkama, dostat se do strany není zas takový kumšt a můžu si číst co chci, kde chci..

[vilik]

No za me je fajn i umet uznat ze jsem volby prohral, ze treba moje nazory ci myslenky lidi neoslovily apod. Ne to svadet na to ze volici jsou blbi, nerozumi tomu, moje myslenky jsou genialni, problem je ve volebnim systemu atd.

[eladar]

No za me je fajn i umet uznat ze jsem volby prohral, ze treba moje nazory ci myslenky lidi neoslovily apod. Ne to svadet na to ze volici jsou blbi, nerozumi tomu, moje myslenky jsou genialni, problem je ve volebnim systemu atd.

... pokud ten výsledek není dán manipulací s volebním systémem. Pachuť v takovém případě zůstane a volební výsledek je možná právně v pořádku, ale o jeho legitimitě se to úplně říct nedá.

Účelové ohýbání volebního systému, který vede k "překvapivým výsledkům", dramaticky podkopává důvěru v demokracii a je důvodem, proč sílí volání po vládě silné ruky, která tu bažinu vysuší.

[vilik]

Nevim co myslis pod pojmy manipulace nebo ucelove ohybani. Uz na samotnou volebni kampan je mozno nahlizet jako na manipulaci, na petiprocentni kvorum jako na ucelove ohybani atd.

Lide jsou dospeli a svepravni no a pokud jim vyhovuje ze se nechaji "zmanipulovat" a jsou s tim v pohode tak za me je to jejich vec. Koneckoncu kazdy z nas je "manipulovan" kulturnimi hodnotami, vzorci zivotniho stylu lidi v jeho okoli apod.

Takze za me at si lidi zvoli koho chcou, je to jejich vec, ja si o nich muzu myslet treba ze tomu nerozumi, ze jsou zmanipulovani apod. ale porad je to jejich volba a pravo. Koneckoncu muj svetonazor je porad jenom nazorem, nikoliv objektivnim faktem. Stejne jako ten jejich.

[eladar]

Nevim co myslis pod pojmy manipulace nebo ucelove ohybani. Uz na samotnou volebni kampan je mozno nahlizet jako na manipulaci, na petiprocentni kvorum jako na ucelove ohybani atd.

Třeba různou velikost volebních krajů. Není to tak dávno, kdy tuším Zelení (ale mohli to být i Piráti, už se mi to nechce hledat) získali v Libereckém kraji přes 10% hlasů, ale po přepočtu to na získání mandátu nestačilo. To není úplně fér, protože limit je 5%. Tento stav byl způsobem hlavně velikostí Libereckého kraje, nicméně vůči voličům v tomto regionu šlo o velmi nešťastný signál.

Jiným příkladem je Rycheckého zásah do volebního systému, díky kterému se do Parlamentu dostaly strany, které by tam neměly co dělat, protože jejich podpora je řekneme malá a na druhé straně propadlo několik milionů (především opozičních) hlasů. Nezpochybňuji, že to bylo právně zcela v pořádku, ale legitimita vlády, která tvrdí, že se opírá o hlas většiny voličů je velmi sporná.

Nebo korespondenční volby. Balík hlasů, který spadl někde z nebe a dokáže změnit výsledek voleb. Příkladem jsou minulé prezidentské volby v USA, kde až na úplném konci najednou spadl z nebe velký balík hlasů, díky kterým zvítězil Biden. Voliči Trumpa nikdy tento výsledek neuznali a pokládali ho za volební podvod. Podobná situace nastala v Moldavsku. Celou dobu sčítání vedl pro ruský kandidát (on zase tak úplně proruský nebyl, ale nebyl ani pro západní). A úplně na konci se započítaly korespondenční hlasy ze zahraničí a viola zvítězila proevropská kandidátka. Právně bylo asi všechno v pořádku, ale její legitimita je otřesená, protože podporu ve vlastní zemi očividně nemá. A nás to čeká na podzim - nikomu nevysvětlíte, že korespondenční hlasy nejsou pokusem zmanipulovat výsledek voleb ve prospěch stran současné vládní koalice.