Fórum Pirátské strany

Jan Trna píše:Samozřejmě to neberte jako útok na osobu vašeho předsedy. Byl jsem ale velmi překvapen. Sice víme, jaká je Tachecí, ale stejně jako ona si nedokážu (zatím) pana Horkého představit, jak obhajuje v poslanecké sněmovně programové body - navíc na tak spekulativní téma, tam si na všechny otázky také nemůžete dopředu připravit.

Vždyť předseda je vizitkou strany a na těchto pozicích mají být v tomto směru schopní lidé.

Dobrý den,

ono práce poslance není šaškovat předa kamerami, ač se to občas zdá, ale hodnotit a připomínkovat návrhy zákonů etc. Před kamery se leze kvůli voličům, což dnes není jediná cesta. Internet je naše moře a náš komunikační kanál, ty zbylé se učíme, ale pochybuji, že jsou nutnou podmínkou práce (zvolení asi ano ).
Možná je to jeden z problémů naší politiky - máme víc kamerových šašků, než poslanců s analytickým myšlením, kteří by spolupracovali na budování a udržování legislativy.

Ona to bohužel nutná podmínka být může. Jestli se ČPS v nějakém průzkumu vyhoupne k 5% a Václav Moravec některého zástupce ČPS pozve do předvolebních debat, tak si mizerným řečnickým výstupem tentokrát už vážně uškodíte. Rozhovor s novinářem je proti debatě s profesionálními politiky jen takové malé zahřívací kolo. Novináři zatím ČPS nevěnují moc velkou pozornost, takže nepovedené rozhovory ještě moc nevadí. Kromě toho vás berou spíš jako takovou raritu pro pobavení než skutečnou politickou stranu. Zato profesionálním politikům jde o koryta a kvůli nim vás při sebemenším zaváhání v debatě rozcupují ukázkovou demagogií.

next_ghost píše:Rozhovor s novinářem je proti debatě s profesionálními politiky jen takové malé zahřívací kolo.

To si vůbec nejsem jistý, že máte pravdu. Vystupování před kamerou je složité, člověk si na něj musí zvyknout a navíc každá vaše chyba je zaznamenána a následně vám jí všichni opakují.

Nevím jak vy si představujete profesionální politiky. Já tu žádné takové neznám - jak jsem řekl jen kamerové šašky. Když si z dlouho připravovaných rozhovorů a prohlášení povšimnete, co vědí o svých vlastních tématech za která jsou už nějaký ten rok placeni... tak to je hrůza.

Dobře, profesionální politici není vhodný termín. Spíš jsou to profesionální korytáři. Kamerové šašky ale zatím dělají média ze zástupců ČPS díky jejich nezkušenosti...

Je to k pláči - už jsem pana Horkého upozorňoval jinde, že se vyjadřuje (zde míněno písemně) krajně nevhodně - teď to vidí celá zeměkoule... Taky se vám (tím míním ty z ČPS kteří zde aktivně vystupují) nelíbilo, že Vás tu chytám za slovíčka - varoval jsem Vás, že je to jen slabý odvar toho co s Vámi udělají novináři. Tady pan Horký měl velmi velký prostor se vyjádřit bez zkreslení toho co říká - teď si představte co z takovéhohle projevu udělá bulvár, když z toho udělá článek a ještě vytrhne jednotlivé věty z kontextu. A to vůbec nemluvím o tom, že téma na které byl tázán je to, které by měl umět nazpaměť včetně citací jednotlivých platných paragrafů.
--------
P.S. - bylo to tak k pláči, že jsem neměl sílu to dokoukat do konce

Pane machixi, mluvíte mi z duše. Lépe bych to nedokázal napsat. Zcela s vámi souhlasím. Proti jestřábům z velkých politických stran, kteří procházejí mediálním tréninkem, by pan Horký neměl šanci, i kdyby znal dobře své téma. Pro styk s médii to chce někoho asertivního a mediálně obratného.

Nevyuzita prilezitost. CPS mela prostor v mediich, ackoliv ne masove celostatnich a dopadlo to debaklem. Neprofesionalni vystupovani mi nevadilo, ale bohuzel pan predseda nebyl schopen prednest zadnou vlastni vizi. Omezil se na pritakavani "Tak." nebo nesouhlas "Tak ne.". Bohzel takto to nepujde, a doufam, ze to clenove strany a predsednictvo vidi jako zasadni problem. Je potreba prednest vlastni vizi a to samotne "chceme si stahovat filmy z netu a nechceme za to platit pokuty (nebo aspon ne tak vysoke jako ted)" proste nestaci.

Je treba sestavit argumenty, konkretni priklady a jasnou vizi, co by se teda melo moct a co se nemuze. Tak tady treba podle me:

* Zaruceni prava na vytvoreni zalozni kopie pro vlastni potrebu, kterou znemoznuji ochrany na nosicich
* Pujcovani autorskych del v knihovne pro studijni ucely + neomezene vytvareni kopii pro tyto ucely
* pravo pujcit knihu, film ci hudebni dilo pratelum (omezene mnozstvi), aby ho take videli (i kdyz sami by ani moc nemuseli) a vlastnik dila s nimi o tom mohl komunikovat
* Pravo pustit legalne zakoupene dilo dalsim osobam pro nekomercni ucely (opet za ucelem vzajemneho kulturniho zazitku a nasledne kritice a pod)
* Pravo zpivat si kdekoliv, kdykoliv a cokoliv (pro nekomercni ucely) - viz pionyri zpivajici napr statni hymnu a nasledne zkasnuti OSA

vse je k diskusi, ale opravdu, co potrebujeme je nabidnout vizi a na konkretnich prikladech demonstrovat, co chce CPS zmenit a hlavne jak

To, co pan predseda predvedl na stezejnim tematu strany mi prislo opravdu slabe, velmi slabe.

jojo, pokud by měl někdo z vedení zájem o pomoc s vypracováním odpovědí na různé otázky, rád se zapojím. Email mám v profilu.
Štěstí přeje připraveným.

Stavaji ze z vas netykavky. Ten rozhovor opravdu neni spatny - svuj ucel plni, Piratska strana z nej vychazi vcelku sympaticky a rozhodne se odlisuje od ostatnich stran. B. Tacheci je skvela redaktorka, jedna z mala, ne-li jedina, ktera by obstala venku.

antonín: Děkujeme