Stránka 2 z 2
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 11 dub 2014, 07:10
od Petr.Lysek
Roman Kucera píše:Tohle je obvykle problém konkrétních dementů na konkrétní hygieně, kterým dali do ruky přístroj, kterému vůbec nerozumí a obrovské pravomoci k tomu. Obrátil bych se na správní soud.
Problém je, že se to objektivně měřit v podstatě nedá bez dostatečných odborných znalostí. Zkuste se poradit s odborníkem, akustikem. Já vám tam klidně zajedu, ale nemám hlukoměr.
Já to uvedl pouze jako příklad, jak je tahle problematika složitá. Živím se jako projektant vzt , s měřením přicházíme do styku často a hlukové studie pro nás zpracovává specialista. I ten uvedený problém se vyřešil celkem bez problémů, jednoduše tehdy úřednice si špatně vysvětlila protokol z měření
.
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 16 dub 2014, 20:44
od Vojtech.Pikal
Napadlo mě, jestli není problém v tom, že vyhláška ignoruje fyziku, jelikož použitá stupnice je logaritmická, takže -10dB je něco sakra jiného než +10dB a -10dB od 20dB a od 30dB je taky něco dost jiného.
Ale nejsem takovej fyzik, abych si tuhle svoji doměnku uměl potvrdit.
EDIT:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Decibel
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 17 dub 2014, 11:44
od Roman.Kucera
Vojto, v tomto máš pravdu, leč dB je jednotka fyzikálně nejbližší lidskému vnímání. Nevím nad čím je ta jednotka definovaná (dB nemá fyzikální rozměr), nechce se mi to číst. Ale lidský sluch nevnímá ani logaritmický převod energie-vjem lineárně a každý člověk to má jinak. Ale o ignoraci fyziky bych nemluvil. Ty limity jsou jen špetně nastaveny.
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 17 dub 2014, 12:00
od Frantisek.Navrkal
Změny ve všech smyslových vjemech prostě člověk vnímá logaritmicky. Nejde tedy o velikost absolutní změny, ale spíš o poměr změny vůči původní hodnotě. Viz
https://en.wikipedia.org/wiki/Weber%E2%80%93Fechner_law .
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 20 dub 2014, 11:21
od Vojtech.Pikal
Právě - čili -10 z 30ti není o 1/3 méně, ale asi polovina původní hodnoty. (hm, už neumím středoškolsou matiku :/)
Nicméně zákon který předepisuje ve dne u zdi domu hlasitost nejvýše hovoru je fakt pitomý. Nebo mám začít volat higienu na všechny sekačky v okolí?
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 20 dub 2014, 11:54
od Roman.Kucera
+/-10dB je desetkrát vyšší/nižší energie.
3dB je dvojnásobek.
20dB je stonásobek
60dB je milionnásobek
rozsah slyšení je cca 120dB, což je bilionnásobek energie, ale to se věkem dost snižuje.
A nehádejte se, je to můj denní chleba. A nepleťte si akustický tlak a energii.
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 20 dub 2014, 16:38
od Vojtech.Pikal
Chybí ti tam zmanénka. (3dB je 3dB, +3dB je dvojnásobek, (-3dB je polovina?))
0 dB je hranice slyšitelnosti, samo.
Re: Ne likvidaci pořádání kulturních akcí pod širým nebem!
Napsal: 20 dub 2014, 19:14
od Ondrej.dj-bobr.Ulehla
Roman Kucera píše:Nevím nad čím je ta jednotka definovaná (dB nemá fyzikální rozměr)
Myslím, že dB má fyzikální rozměr - pokud se jedná o zvukovou intenzitu, 0dB je 1Pa * m^2, co si tak pamatuju..