Asi tak nejak, kdyz jdu k nekomu na navstevu, tak du taky trebas na dvur, nekdy neni zbyti a az do domu, ale rozhodne se nechovam tise a nic neberu, naopak se snazim velice hlucne majitele dostihnout

. Rozhodne pak nechodim vnoci. Nenamitam nic proti odpovednosti strelce, kazdy by mel odpovidat za sve ciny, ale v okamziku, kdy privolana policie konstatuje, ze dotycny odstreleny kradl nebo jinak porusoval prava strelce, tak by melo byt !automaticky! konstatovano, ze strelba byla opravnena.
Jak bylo receno, pokud se clovek ocitne v podobne situaci, ma na rozhodovani vteriny a ta jedna vterina zavahani ho muze stat zivot. Lupic totiz muze byt ozbrojen, to obrance ale nemuze vedet. Ma stat cekat az vytahne zbran a doufat, ze se treba netrefi ? Nebo ho ma nechat v poklidu utect ?