Fórum Pirátské strany

POkud jste se proti Trestnímu příkazu neodvolali, vstoupil v platnost a uvedených cca 7tisíc musíte zaplatit, pokud to tam bylo uvedeno. Pokud by jste se odvolali, Trestní příkaz by padl a byl by soud. Když jste tak neučinili, přijali jste ho a uvedenou částku zaplatit musíte.
Co se týče 470 tisíc, pokud nebyli předmětem jednání a v Trestním příkazu SKUTEČNĚ UVEDENY NEJSOU, doporučuji přes právníka zareagovat.
Já byl odsouzen podmínkou na rok a zaplatit pokutu. Nejdříve přišel Trestní příkaz, kde jsem měl povinnost zaplatit (milion), odvolali jsme se, byl soud, nakonec mám podmínku, s pokutou čpu soud odeslal do občanskopráv. sporu. V květnu to bude rok, co byl soud, po soudě mi čpu napsala dopis, ohledně možných splátek. opět přes právníka jsme zareagovali - že soud mě sice vinným uznal, ale v žádném případě neuložil povinnost zapatit a pokud to budou chtít, musí výši škody prokázat!
Už se neozvali. Tím nechci říct, že není konec, ale rozhodně souhlas s příspěvkem nade mnou - reagovat s právníkem. Je to drahý, ale ukázat, že se umíte bránit.
že čpu nikdy nebyla u občanskoprávního sporu je jedna věc, ale není to jistota. to ALE tam bude vždy.

První chyba, dle mého, byla, že jste se proti Trestnímu příkazu neodvolali a když už jste to neudělali, tak rozhodně zaplatit uvedených sedm tisíc...pokud ne, to je snad už nějaké porušení ne?

Vůči Trestnímu příkazu jsme se neodvolávali z toho důvodu, že jsou vymáhané částky několikrát vyšší. Na dopis z ČPU jsme reagovali, oni nabídli snížení na 92.000 Kč s možností splacení do 10-ti let nebo na zhruba 67.000 Kč při zaplacení do 30-ti dnů. Kontaktovali jsme právníka a ten doporučil zaplatit 7.036 Kč hned a jinak s nimi nic neřešit (přesně jak všichni píšete, musí doložit škodu - na kterou jsem se taky ptal v emailu ale samozřejmě bez reakce). Což jsme udělali, zaplatili jsme to do těch 15-ti dnů jak chtěli. Zatím od ČPU nepřišlo nic nového, doufáme že ani nic nepřijde..

jojo, tak jsme to měli přesně my. u soudu podmínka, škoda nebyla uložena k zaplacení (odesláno v případě na ten civilní). čpu po soudě napsala, abychom zaplatili škodu, dali jsme právníkovi, ten jim připomněl, že škoda nebyla k zaplacení uložena, at prokáží čím to bylo spočteno, napsali další dopis (za necelé dva měsíce), kde byl odrecitován zákon. K tomu nám právník řekl, že nemá cenu reagovat, že smysl dopisu nechápe. Je tomu přes půl roku, tak taky čekáme, co bude či nebude.

Zdravím, mám podobný problém. Hledám všude informace o tom, jestli nakonec dojde k placení nebo ne. U mě je ta "škoda" více jak milion korun, takže bych to mohl asi zabalit a vylézt rovnou někam na komín ... dohledal jsem, že ČPU nikdy nešla do občanskoprávního sporu. Platí to stále? Kde se to dá ověřit? Celý ten jejich systém ČPU chápu asi takto: nastřelíme si škodu a tím je vystrašíme, pohrozíme občanskoprávním řízením, ale ještě před tím jim nabídneme snížení škody na cca 20 %. Někdo se chytne, někdo bojuje. Otázka zní, co je lepší?

Zatím, co vím se nic nezměnlo.
lepší je tedy se samozřejmě bránit.

Tuším, že ČPU k takovému nesmyslu dopěla svou standardní metodou tzn. počet stažení x cena origo DVD + náklady řízení ... což je zcela pochopitelně nesmysl.
Na občanskoprávní spor bych to v jejich případě neviděl, protože

a) by museli šáhnout do kapsy a složit 4% ze žalované částky
b) museli by prokázat že vznikla škoda v nárokované výši
c) museli by se nějak vypořádat s tím, že v trestním řízení byla výše škody vzniklé uploadem citelně nižší
d) museli by prokázat, že částku vynaloženou k vymáhání škody 7k vynaložili účelně o čemž silně pochybuji

odpověděl bych jim, že škoda stanovená v trestním řízení byla poškozeným uhrazena viz. kopie dokladů o úhradě a pokud se cítí být oprávněni vyžadovat vyšší úhradu, nechť se jí domáhají soudně, neboť smír za navrhovaných podmínek je zcela nepřijatelný

Zdravím, může se mi někdo ozvat, kdo obdržel ten dopis od ČPU po soudu (ohledně mimosoudního vyrovnání, snížení částky, ...)? Díky

morganfreeman píše:Zdravím, může se mi někdo ozvat, kdo obdržel ten dopis od ČPU po soudu (ohledně mimosoudního vyrovnání, snížení částky, ...)? Díky

Ahoj tak dej na sebe kontakt a tak se ti možná nekdo ozve

magnet píše:Vůči Trestnímu příkazu jsme se neodvolávali z toho důvodu, že jsou vymáhané částky několikrát vyšší. Na dopis z ČPU jsme reagovali, oni nabídli snížení na 92.000 Kč s možností splacení do 10-ti let nebo na zhruba 67.000 Kč při zaplacení do 30-ti dnů. Kontaktovali jsme právníka a ten doporučil zaplatit 7.036 Kč hned a jinak s nimi nic neřešit (přesně jak všichni píšete, musí doložit škodu - na kterou jsem se taky ptal v emailu ale samozřejmě bez reakce). Což jsme udělali, zaplatili jsme to do těch 15-ti dnů jak chtěli. Zatím od ČPU nepřišlo nic nového, doufáme že ani nic nepřijde..

Od tohoto příspěvku se pořád nic nezměnilo, zatím žádná odpověď.

Zdravím, mám podobný problém. Minulí rok mě zatkla policie za upload filmů na czshare a uložto. Zabavili mi 2 pc a cca 100 dvd. Obviněn jsem byl za upload cca 10 filmů, vyčíslená škoda něco přes 240tis Kč, následoval soud a verdikt soudu 16 měsíců podmínka plus propadnutí mých 2 pc státu. Škoda se neřešila. S tím jsem se smířil, hold nedalo se nic dělat. Po měsíci mi přišel dopis od ČPU. Požadovali zaplacení těch 240tis Kč, nebo mě poženou k soudu. Napsal jsem jim, že škodu neakceptuji a jak k ní došli. Odpověď byla: licencí ve výši 10 000,-Kč za každé dílo dle § 40 odst. 4, dle kterého „ se autor místo skutečně ušlého zisku může domáhat náhrady ušlého zisku ve výši odměny - licence, která by byla obvyklá za získání takové licence v době neoprávněného nakládání s dílem.“ Nabídli také, že pokud budu spolupracovat, je možné snížení částky na cca 13500Kč. Má otázka tedy zní, zda mám spolupracovat nebo zkusit štěstí a bojovat proti ČPU? Prosím o radu.