Zamyslel se někdo vůbec nad tím, že lidé jsou svým způsobem k pirátství taženi? Když dítě poprvé usedá za počítač, je to ve škole, na dotovaných Widlích. Počítač doma je vždy prodejcem podstrčený Windows, aby na tom měl kšeft o pár set více. Počítače v internetových kavárnách jsou opět Windows. Když máte celý život všude Windows, ani nevíte, resp. nemáte potřebu poznávat něco jiného, raději pak ukradete Visty od kamaráda (když si kupujete počítač), protože celý život jste byl zvyklý klikat na tlačítko Start, než aby jste si řekli "Raději zvolím cestu legální, stáhnu distribuci linuxu".
Druhou věcí je smysl a cena. Mám doma počítač s XPčkama, které mě stály 3 000. Za rok si koupím notebook a zaplatím další 3000 za úplně tu samou věc, za kterou jsem se jako "uživatel" již jednou finančně odměnil. Pokud vezmu v úvahu šílený depresivní pocit složitosti licencování M$, moc se ani nedivím, že to člověk raději ukrade, než aby hledal co kde, kolik může jak koupit a co zase jinak. Představa, že si koupím do firmy (!!) produkty, které nalicencuji (byť špatně), cena mých špatných licencí bude o 4000 vyšší (tolik peněž zbytečně proteklo Billovi, ikdyž nemuselo), než těch správných. V případě kontroly se nikdo nezajímá "Kolik jsem Microsoftu zaplatil za software", ale pouze "je tohle SN povoleno takhle použít? Není? Špatná licence, ale stejná odměna autorům? Odpověď je "No a co...? Špatná licence = žádná licence". Tohle mi přijde přinejmenším trochu zamyšlení hodné, zda má být smyslem skutečně odměňovat autory, nebo být ovcemi stáda, do kterých si farmář zvrhle vylívá zlost, protože se zvířata neumí bránit?
Třetí věc je školství. Každá ekonomka, obchodnice (samé lepší obory), ale i studenti informatice blízko nestudují informatiku, používání počítače, psaní na počítači, tabulky, databáze. Všichni z nich mají místo informatiky vyučovací hodinu "Microsoftštiny". Neučí se pracovat s databázema, zpracování dat a psaní. Učí se všichni používat produkty Microsoft. Ikdyž si to neuvědomujeme, EU nejspíše ví, za co má pokutovat (mám namysli pokuty, které již byly uděleny). Zkuste si odpovědět, není to tak trochu byznys? Podstrčit škole slevněné licence a vychovat si každý rok 90 mladých lidí závislých na jejich produktech, kteří budou nuceni si je koupit, jenom proto, že když je tlačítko "tabulka -> vytvořit tabulku" jinde než pátá položka v menu, tak ten software neumí použít? Koneckonců i ten slogan "Vyberte si Microsoft, vyberete si produktivitu práce" mi nepřijde opodstatněný, spíše jen marketingové plkání. Ještě mi nikdo nebyl schopen vysvětlit, v čem je MS Office 2007 Ultimate, x64, signed by Gates, Gold Edition produktivnější, než Open Office - Writer. Mám v něm snad vyšší počet úhozů do klávesnice?
Microsoft je drogou pro méně přizpůsobilé, nechci říci "méně chytré", nemuselo by to vyznít tak, jak jsem to myslel. Jestli dáváte od dětství lidem drogu a úderem maturity jim řeknete "Tak, teď už nic nedostaneš, musíš si jí koupit". Myslíte si, že drogově závislý se sami vyléčí? Sami půjdou na detox? Nebo raději "feťák" ukrade, aby získal?
A teď mě opět všichni sežerou. Linuxák !
Linux používám rok, možná 2. Studium mě donutilo. Napřed jsem nadával tak jako všichni "takový hnusný desktop, ty barvy, ty ikony". Po měsíci jsem pochopil filozofii a po 2 měsících i samotný systém. Nyní mohu říct, že je to systém jako každý jiný, jen ty MS bariéry překonat....
. Samozřejmě chápu na co narážíš a tenhle problém na většině škol je, ale s těmi generalizacemi opatrně.