HN: proč jsou dálnice v Česku dražší než v zahraničí

[Ondrej.Profant]

Definoval jsem levičáctví jako výrazně nedemokratickou formu, snažící se nedemokratickými postupy vnutit, většinou úspěšně pod záminkou páchání dobra, svou vůli většině. A psal jsem to ne z pohledu společnosti, ale z pohledu svého.

No definice a vymezení i když mlhavé zde existují z velmi dobrého důvodu - abychom se v diskusi mohli shodnout na významech pronesených vět. Pokud toto nechceš dodržovat, tak se s tebou bude moci málokdo bavit.

[next_ghost]

Někde se shodujeme, někde si nerozumíme, někde se míjíme. Definoval jsem levičáctví jako výrazně nedemokratickou formu, snažící se nedemokratickými postupy vnutit, většinou úspěšně pod záminkou páchání dobra, svou vůli většině. A psal jsem to ne z pohledu společnosti, ale z pohledu svého. Tedy z pohledu, že pokud něco dávám, protože musím, tak při financování toho, co jsem popsal se mi otevírá kudla v kapse. Někomu zas vadí něco jiného, ale mezi výpalným OSE a výpalným veřejnoprávním médiím vidím jen ten rozdíl, že OSE nemusím platit za indoktrinaci.

Stručná definice politických pojmů:
Liberalismus: "Každý si může dělat co chce, pokud tím neškodí nikomu jinému"
Autoritářství: "Každý může dělat co říká vůdce/strana/nejvyšší duchovní"
Pravice: "Každý si může dělat co chce, pokud na to má"
Levice: "Stát musí zajistit, aby každý dostal příležitost dělat aspoň něco z toho, co chce" (pozor, neplést s "každý si může dělat co chce a stát musí zařídit, aby na to měl")

Tvoje definice odpovídá běžně používanému pojmu "zmrd" a zasahuje daleko za hranice autoritářské levice.

[147]

Definoval jsem levičáctví jako výrazně nedemokratickou formu, snažící se nedemokratickými postupy vnutit, většinou úspěšně pod záminkou páchání dobra, svou vůli většině. A psal jsem to ne z pohledu společnosti, ale z pohledu svého.

No definice a vymezení i když mlhavé zde existují z velmi dobrého důvodu - abychom se v diskusi mohli shodnout na významech pronesených vět. Pokud toto nechceš dodržovat, tak se s tebou bude moci málokdo bavit.

tu mlhu nevidím, next ghost to odhadl docela přesně.

[147]

Nevěřím, že kritizované "levičácké alternativně-kulturní lobby" vyvádějí ze státního rozpočtu třeba jen zlomek toho, co si berou nejrůznější lobby stavební, autorskoprávní, apod.

Jedná se o určité priority, třeba se zeptej Vilety, jestli by byla plzeňákům milejší transparentní státní správa nebo statisíce kamionů pod okny. Čili betonová lobby versus zelená lobby.

[klivan]

Tohle je hloupá snaha určitého typu lidí vytvořit nějaký jednotný "obraz nepřítele".

, protože jsem neslyšel, že by Greenpeace lezli na chladící komín v Bušehru. .

Musím souhlasit, že jaderná elektrárna v Bušehru představuje vážná bezpečnostní rizika pro celou severní polokouli, (druhý Černobyl?) Do výstavby zasáhly války 1980, výstavbu začal Siemens, ten utekl, pak pokračoval ruský Atomstrojexport, který ale zkrachoval, pak pokračovali Ukrajinci, i my jsme tam měli dodávat vzduchotechniku v r 2000, ale spojenci nám to zakázali.,
pak si to bastlili na koleni ze zbytků po Siemensu sami Iránci, ??? njn nyní se však má tento zákaz české pomoci Iranu opět zrušit a je na stole ve sněmovně . Tak nevím ,co si o tom myslet, snad už je to pasé, jad. elektárrna je dostavěna, podílet se na druhém Černobylu.,?! považuji při nejmenším za podivné, krom toho, že bychom napomáhali podivnému režimu ajatolláhů
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 032-00.png
http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=836