Členství v PP-CZ v PPI

[Mikulas.Peksa]

Hele, navrh bych cíl; "Chceme PPI jako organizaci, která zajišťuje udržující informace o svých členech a která se nemusí neustále zabývat sama sebou."

Byla by shoda? Chybí tam někomu něco? Přebývá? (Jsou to dva cíle, popravdě.)

Mě ve skutečnosti přebývá "nemusí neustále zabývat sama sebou.", protože si myslím, že PPI dělá užitečnou práci (např. organizuje konferenci Think Twice). A pokud se tato formulace objeví v nějakém dokumentu, zbytečně to výše zmíněnou aktivistickou činnost těch lidí devalvuje.

[David.Wagner]

Jsem moc rád, že k tomu máme diskuzi. Když jsme ten bod dávali do strategie tak jsme hodně chtěli otevřít tu situaci jako reálný problém, o kterém se dá mluvit a ne to nechat ležet jako posvátnou krávu. Proč?

Problém nejsou z mého pohledu vůbec ty peníze. To jsou ročně drobné a sypeme větší částky a víc nesmyslně jako strana (a je to vzhledem k velikosti organizace spíše nutnost). Problém je v tom, že typicky ani ten Think Twice PPI není schopná zorganizovat - v praxi to znamená, že TT organizoval sám Michal Gill a Keith Goldstein a PPI jim v tom byla spíš komplikací - a projekt jsem musel v srpnu stopnout, protože nebylo rozumně nic. A není se čemu divit, když musel Michal řešit třeba to, že jako pokladník po celou dobu nezískal smysluplný přístup k účtům. Láďa Koubek jako náš druhý zástupce v PPI po primárkách pokud jsem v zápisech něco neminul přestal na schůze chodit a v červnu rezignoval. A nemůžeme čekat, že strany které (jak koneckonců Mikuláš Peksa píše) jsou ve stavu klinické smrti či ještě hůře budou v PPI vyvíjet širokou aktivitu, když my sami jsme za posledních několik let v ní také příliš nezmohli s řádově širšími zdroji všeho druhu.

Podle mě je zásadní si vyjasnit, co chceme s PPI dělat a kdo to bude dělat.
Pokud půjdeme pryč, nejspíš jí to zabije. To bych velmi nechtěl a pokud vím, není ani nikdo kdo by to chtěl skutečně udělat - nebo jo?
Nebo se do ní dále aktivisticky zapojíme, vyjdou tam zástupci, které velmi rád jakkoliv podpořím a začnou se na tom půdorysu dělat konkrétní věci. Koneckonců tady máme kromě společných akcí i tu zajímavou první vlaštovku projevu Ladislava Koubka v OSN, což kdybychom dokázali dělat systematicky tak může být velmi dobré. A ano, tenhle aktivismus je podle mě ta cesta co se má stát. V tuhle chvíli se snažím aby se aspoň ten Think Twice nějak stal a zapojil se do toho i původní organizátor Gregory Engels, ale je to netriviální úkol a vlastně to ani on nechce úplně dělat na půdorysu PPI + PPCZ (+ třeba PPDE). Ale nějak bojujeme.
No a pak je tu možnost, o které mluví Honza a to PPI ,,ovládnout". To je podle mě jak hluboce problematické politicky vzhledem k ostatním stranám, trochu bolavé morálně a hlavně velmi špatně uskutečnitelné vůbec kapacitně. Taková operace vyžaduje dlouhodobé zapojení jak viditelných tváří, tak nadšených a dobře organizovaných dobrovolníků, o tom, že to bude stát i nějaké peníze nemluvě. I do řádově životnější PPEU máme přesně 4 kandidáty na 3 místa a troufám si tak říct, že takovýhle projekt s velmi nejistým přínosem a obrovskými náklady bychom v tuto chvíli dělat spíše neměli. Nebo je tam nějaký úhel, který naprosto míjím, nějaký zdroj který můžeme potěžit?

A tedy samozřejmě - těžiště hnutí je z mého pohledu jasně v Evropě. Pokud se povede dát PPEU takový impulz k rozvoji o jakém mluví jednotliví kandidáti do předsednictva PPEU tak si troufnu říct, že to může být velmi dobré: a silná PPEU může být inspirace pro PPI a táhnout jí nahoru.

(k hledání konkrétních formulací - ano, chceme to před finalizováním výrazně změkčit, ale pojďme si možná první říct co teda vlastně chceme dělat a co pro to kdo udělá)

[Jan.Lipavsky]

...

Nechci nic ovladnout. Pisu, ze kdyz se do toho prakticky vlozime, tak te organizaci vdechneme zivot skrze nasi aktivitu. Nevim, co je na tom moralne špatného...

[David.Wagner]

...

Nechci nic ovladnout. Pisu, ze kdyz se do toho prakticky vlozime, tak te organizaci vdechneme zivot skrze nasi aktivitu. Nevim, co je na tom moralne špatného...

Já úplně nevidím jiný způsob jak číst "převzít vedení organizace". Abys mohl tu věc prakticky řídit, musíš v ní získat výrazně vyšší vliv než teď máme a k tomu tam dát tu práci na to řízení. Vnímám to jako dost jiný přístup než "nasi zástupci tam budou něco delat".

[Vojtech.Pikal]

Může PPI dělat něco užitečného, kvůli čemu by jsme do ní chtěli vrhat personální kapacity?

Mě fakt napadá jen ten adresář pirátkých stran po světě.

[David.Wagner]

Může PPI dělat něco užitečného, kvůli čemu by jsme do ní chtěli vrhat personální kapacity?

Mě fakt napadá jen ten adresář pirátkých stran po světě.

Tak to OSN může být PR zajímavé, o tom žádná.

[David.Wagner]

Vážení, rozhodl jsem se při zjišťování toho, co chceme od PPI postupovat následovně;

1) Projdu (a) tohle vlákno (b) stanovy PPI (c) usnesení PPI a zkusím z toho vybrat nějaké uchopitelné úkoly a cíle.
2) Můžete tu zatím udělat to samé
3) Událám nad těmi věcmi anketu a zjistíme co z toho chceme a co je případně "nice-to-have"
4) Provedeme z ankety prioritizaci a logické seřazení
5) Vtělíme do nějaké strategie a poskytneme PPI a členům, jestli se za nějaké ty cíle postaví.

[David.Wagner]

Vážení, rozhodl jsem se při zjišťování toho, co chceme od PPI postupovat následovně;

1) Projdu (a) tohle vlákno (b) stanovy PPI (c) usnesení PPI a zkusím z toho vybrat nějaké uchopitelné úkoly a cíle.
2) Můžete tu zatím udělat to samé
3) Událám nad těmi věcmi anketu a zjistíme co z toho chceme a co je případně "nice-to-have"
4) Provedeme z ankety prioritizaci a logické seřazení
5) Vtělíme do nějaké strategie a poskytneme PPI a členům, jestli se za nějaké ty cíle postaví.

Díky za velmi přínosnou aktivitu!

[Vojtech.Pikal]

Toto vlákno:

1) Udržování kontaktů se členy
2) Kontaktní bod pro Pirátské hnutí (místo kde se části hnutí mohou potkat)
3) Ústředí v česku
4) Funkční organizace (komunikuje, reaguje, má kontakt, zvládá interní procesy)
5) Registrace v Ženevě
6) Permanentní online demokratická platforma pro GA
7) Výstupy v UN
8) Kontrola funkčnosti členů
9) Arbitráž zdvojení v jednotlivých zemích (vybírat "pravé Piráty")
10) Sídlo v Bruselu
11) Transparence vlastních financí
12) Organizace konferencí
13) Pokladník PPI má přístup k účtům
14) PP-CZ plný člen PPI
15) PP-CZ pozorující člen PPI
16) PP-CZ fakticky ovládá PPI
17) PPI podporuje zakládání nových pirátských stran

[Vojtech.Pikal]

Minulá rozhodnutí: https://wiki.pp-international.net/wiki/ ... sons_of_GA

1) Transparentní bankovní účty (2011)
2) PR, kampaně a volby (2015)
3) Nové strany (2015)
4) INGO vztahy (2015)
5) fundraising (2015)
6) Společný politický program (2015)
7) Individuální placeny "membership" (2015)
8) Online systém pro permanentní zasedání GA (2015)
9) Politický manifest přijatý konsensem jako součást stanov (2015)
10) Čtvrtletní finanční report pokladníka (2015)
11) Interní hospodářská pravidla (2015)
12) Sídlo ve Švýcarsku
13) Funkční mailinglisty