Koš Tomáše Babického

[Fanuel]

Zdravím....
Dík za reakci tak jistě vím proč ty kroužky (možnost úpravy) a právě o to jde proč jsou tak Piráti zkoprněný ?? Proto jsem tam dal do mého příspěvku ????? To jsou otazníky ! Už v La Fabrice jsem říkal k čemu by ty poslanci v počtu třeba 22 byli dnes ? Jistě se shodneme že vládní účast Pirátů je historický úspěch který je vykoupen tvrdou prací INTERNET je moře svobody a lidských práv.
S.

[anonym53077]

Technický odbor pro mě není dost technický, pokud popírá, že něco je technicky proveditelné a navíc bezpečně vím, že to možné je. Takže opět klasicky Pirátské. Na co sáhnem, to pokazíme. A ještě o tom pro jistotu nikomu neřekneme.

[Oldrich.Dosedel]

Technický odbor pro mě není dost technický, pokud popírá, že něco je technicky proveditelné a navíc bezpečně vím, že to možné je. Takže opět klasicky Pirátské. Na co sáhnem, to pokazíme. A ještě o tom pro jistotu nikomu neřekneme.

1) Můžete, prosím, přesně citovat, kde někdo tvrdí, že TO popírá technickou proveditenost vašeho požadavku? Pokud citovat nemůžete, protože to nikdo (kromě vás) netvrdí, tak se z vaší strany jedná o argumentační faul.
2) Mít mezeru v nicku je jistě technicky možné (důkazem budiž to, že jste to tak donedávna měl i vy), to ovšem ani zdaleka neznamená, že na to máte jakékoli právo. Jestliže bylo rozhodnuto, že pro přihlašování se bude nově používat pouze pirátská identita a to následně vzhledem k aktuálně používaným technologiím vyvolalo potřebu znemožnit použití mezery v nicku (resp. umožnění použití mezery by s sebou neslo nepřiměřené náklady na vývoj), tak je postup TO logický.
3) Na tomto fóru jste host. Je obecnou slušností hostů respektovat pravidla hostitele. V tomto případě pravidlo pro povolené znaky v nicku ale hlavně a zejména chovat se v diskusi slušně a neurážet všechny kolem sebe.

[anonym53077]

Ten bod 3) je ale roztomilý. Co mi to jen v souvislosti s Piráty připomíná...

[Marek.Krejpsky]

Ten bod 3) je ale roztomilý. Co mi to jen v souvislosti s Piráty připomíná...

Proč tady krmíme troly? Možná bychom měli zpřísnit pravidla diskuse na fóru. Nedovolit anonymní účty, duplicitní účty a omezit diskusi jen pro ty co dokáží dodržovat naše pravidla diskuse.

Nadávat nám může široká veřejnost třeba na Facebooku, zde bych opravdu zvážil k čemu takové příspěvky opravdu slouží - hledání pravdy v diskuzi to zřejmě není.

Zamknout paluby, klíče dávat jen těm co neboří a netrolí, nesouhlasné názory vždy vyslyšet ale nenechat si nadávat.

[anonym53077]

Možná bychom měli zpřísnit pravidla diskuse na fóru.(...)

Zamknout paluby(...)

Gratuluji. To je konečně řeč hodná standartní politické strany, která nemá vůbec nic společného s původními zakládajícími Piráty. Koneckonců i vaše europoslankyně Gregorová cenzuruje, co se jí nehodí.

Jen se divím, že tohle všechno Kadeřávkové skousnou. Je to hra, peníze z příspěvků tečou. Tak vlastně proč ne... A kdo s námi nesouhlasí je troll.

[Vladimir.Votapek]

[/quote]

Proč tady krmíme troly? Možná bychom měli zpřísnit pravidla diskuse na fóru. Nedovolit anonymní účty, duplicitní účty a omezit diskusi jen pro ty co dokáží dodržovat naše pravidla diskuse.
Nadávat nám může široká veřejnost třeba na Facebooku, zde bych opravdu zvážil k čemu takové příspěvky opravdu slouží - hledání pravdy v diskuzi to zřejmě není.
Zamknout paluby, klíče dávat jen těm co neboří a netrolí, nesouhlasné názory vždy vyslyšet ale nenechat si nadávat.
[/quote]
Naprosto souhlasím. Bylo by krásné, pokud bychom se spolu mohli bavit na úplně otevřených fórech, kde lidé smysluplně diskutují a tříbí si názory. Bohužel to bez určité kontroly není možné, protože dříve nebo později se všude objeví nějaký troll. A je celkem jedno, zda to dělá pro peníze, nebo to myslí "upřímně", protože je jeho osobnost takhle nastavená. (Normálně bych řekl pokřivená, ale snažím se být pozitivní). Kdo jiný než Piráti by měl být schopen trackovat jednotlivé účastníky a na základě hodnocení ostatních diskutujících je postupně identifikovat jako troly nebo naopak kvalitní přispěvatele. To přece není cenzura, ale snaha o nastavení základních hygienických pravidel...

[Petr.Vileta]

Tomáš Babický už na začátku měl zájem stát se členem, ale už tehdy byly k jeho chování nějaké výhrady a dodnes se mu to nepodařilo. Ovšem divím se, že už si za těch 11 let nenašel jiný objekt svého hejtování.

[55108311]

K "případu" Tomas.Babicky
(Tímto se nestavím do role arbitra: jenom poskytuju svou anonymní zpětnou vazbu )

Přijde mi, že Romana Kučeru ta situace bavila, a proto se tu kolem "případu" Tomas.Babicky tolik napsalo: Pokud by Roman Kučera ihned ve své první odpovědi přesně popsal co se stalo a proč se to stalo (on to udělal až později), byl formální a nevtipkoval o vyučujícím numerických metod, byla by debata mnohem kratší.
Tím nechci říct, že to Roman.Kucera udělal špatně, jenom má jiný pohled na věc než Marek.Krejpsky: jednoho ta situace bavila, druhého pohoršovala.

(A Tomas.Babicky má trochu pravdu v tom, že by bylo bývalo dobré, kdyby mu technický odbor napsal info o změně nicku. To nic nemění na skutečnosti že Tomas.Babicky podle mého názoru buď trollí nebo má zdravotní problémy.)

Zamknout paluby, klíče dávat jen těm co neboří a netrolí, nesouhlasné názory vždy vyslyšet ale nenechat si nadávat.

Bylo by to pirátské? Otevřené fórum je jedním ze stavebních prvků pirátské otevřenosti a transparentnosti. Nebylo by chybou zrušit to, čím jste výjimeční a čím se odlišujete od klasických stran?

Chápu ale, že ne každého baví číst ve fórech spam a balast. Na to ovšem není třeba banovat uživatele nebo mazat posty. Stačilo by, aby moderátor místo banování vytvářel "filtr". Kdo by si filtr nezapnul, viděl by diskuzi kompletní, kdo by si jej zapnul, viděl by ji moderovanou/"zcenzurovanou".

[anonym53077]

měl zájem stát se členem(...) už tehdy byly nějaké výhrady(...)

Jako jediný jsem neschvaloval konopí pro léčebné účely a byl jsem proti legalizaci marihuany. Takže mě naštěstí ve straně tehdejší parta odmítla. Je to stará záležitost a nemyslím si, že je nutné ji vytahovat. Od dnešních Pirátů jsem se již několikrát distancoval.