Nezvládnutý COVID-19

[Josef.Kadlecek]

...
Co třeba toto? https://vedator.org/2021/07/od-vagnich- ... u-pekovou/

Opět: Follow the Money! Jen mírnější forma útoku ad hominem. A celý projekt vedator.org někdo platit musí, provoz webu si ten frajírek ze svého neplatí a články dlouho zadarmo psát nebude. Nakonec to vyplave... Je to patrně namachrovanej ale zakomplexovanej člověk typu "vědecké kladivo" z yb, co má patent na pravdu.
S takovým do hospody? No, to nechceš!!! Anebo - jednou, a dost! Takovej novej Babiš.

[Vojtech.Pikal]

Argumentace menšinou v případě očkování neobstojí, pokud připustíme, že virus samotný také způsobí smrt nebo trvalé následky nějaké menšině lidí. A podle všeho většímu podílu, než očkování.

Samozřejmě, stojí to na tom, že bereme za prokázané, že virus existuje a že je pro některé smrtelný. V této diskuzi si nejsem úplně jist, jestli je to přijímaný fakt. Bohužel.

Vědátor žije z dobrovolných příspěvů, pokud vím. - https://www.startovac.cz/patron/vedator/podporit/
Pak se na tom webu zobrazuje nějaká reklama.
(Svině lidi normálně, co dělaj něco dobrovolně a skoro zadarmo, že?)

[Fanuel]

Prosím, máme v našich řadách někoho, kdo je schopen vyvrátit tvrzení paní doktorky Pekové v následujících videích?

Co třeba toto? https://vedator.org/2021/07/od-vagnich- ... u-pekovou/

....
Tak Peková má jiný pohled jiný názor. Je odborník na svém místě a není sama kdo z vědecké obce to vidí podobně.
Prostě WHO s námi oře a hlavně nemá žádnou politickou odpovědnost. To že píchání či očkování není jedinou cestou s TEČKOU už všichni chápeme.
Příště budeme muset zvážit zda naše svobody a univerzální lidský práva může narušit další z linky WHO...WUCHAN...CIA...2018.....2021.
Prostě další cestou je lék proti KOLOVIR 19 léčíme a zbytečně nepícháme.

Zatim platí REVERS...nebo svobodné rozhodnutí a
informovaný souhlas.A přes to nejede vlak.2022
S

[tavvva]

Argumentace menšinou v případě očkování neobstojí, pokud připustíme, že virus samotný také způsobí smrt nebo trvalé následky nějaké menšině lidí. A podle všeho většímu podílu, než očkování.

Samozřejmě, stojí to na tom, že bereme za prokázané, že virus existuje a že je pro některé smrtelný. V této diskuzi si nejsem úplně jist, jestli je to přijímaný fakt. Bohužel.

Vědátor žije z dobrovolných příspěvů, pokud vím. - https://www.startovac.cz/patron/vedator/podporit/
Pak se na tom webu zobrazuje nějaká reklama.
(Svině lidi normálně, co dělaj něco dobrovolně a skoro zadarmo, že?)

No, mně u toho obětování menšiny ve prospěch většiny vadí to, že je tato menšina vlastně obětována nikoliv rozhodnutím svým, ale rozhodnutím někoho jiného. To mi na tom přijde jako trochu vetší morální dilema, než jakékoliv, které by měl mít právo rozhodovat nějaký nezkrotný doktor Kubek nebo kdokoliv z ministerstva zdravotnictví ... Když ten problém ostrouháme na kost, tak mi to zní jako "Abychom neohrozili těchto 20 polymorbidních lidí v důchodovém věku, musí tito 3 mladí a zdraví zemřít ... 20 je více než 3, takže ty 3 preventivně pro dobro ostatních popravíme ... a já jim rád stisknu vypínač"

[Fanuel]

Argumentace menšinou v případě očkování neobstojí, pokud připustíme, že virus samotný také způsobí smrt nebo trvalé následky nějaké menšině lidí. A podle všeho většímu podílu, než očkování.

Samozřejmě, stojí to na tom, že bereme za prokázané, že virus existuje a že je pro některé smrtelný. V této diskuzi si nejsem úplně jist, jestli je to přijímaný fakt. Bohužel.

Vědátor žije z dobrovolných příspěvů, pokud vím. - https://www.startovac.cz/patron/vedator/podporit/
Pak se na tom webu zobrazuje nějaká reklama.
(Svině lidi normálně, co dělaj něco dobrovolně a skoro zadarmo, že?)

....
Tak pořád dokola: V ČR umírá průměrně 130 000 lidí na NĚCO. To ještě neznamená že všichni na VIR 19. Dělal jsem si určitý poznámky a mezi roky 2018____2021 neumírá na NĚCO víc lidí. Až bude umírat 160 000 lidí víc tak se ty pandemii omluvím. To znamená aby umíralo alespoň o 30 000 lidí víc pak bude PANDEMIE zatím je to jen TRAGEDIE. Prostě 1+1 = 2 REALITA.

[Patrik.Fojt]

Pro mě, je důležitá svoboda! Rozumím tomu že Covid je problém, rozumím opatřením a obecně i očkování, nicméně nerozumím nařízením a restrickcím. Líbila by se mi mnohem svobodnější, pro občany vašak zodpovědnost vyžadující, doporučení. Rozumím i tomu, že toto co píši není pro všechny chce to odvahu a důvěru. Patrik Fot

[Jan.Prokop]

Argumentace menšinou v případě očkování neobstojí, pokud připustíme, že virus samotný také způsobí smrt nebo trvalé následky nějaké menšině lidí. A podle všeho většímu podílu, než očkování.

Samozřejmě, stojí to na tom, že bereme za prokázané, že virus existuje a že je pro některé smrtelný. V této diskuzi si nejsem úplně jist, jestli je to přijímaný fakt. Bohužel.

Vědátor žije z dobrovolných příspěvů, pokud vím. - https://www.startovac.cz/patron/vedator/podporit/
Pak se na tom webu zobrazuje nějaká reklama.
(Svině lidi normálně, co dělaj něco dobrovolně a skoro zadarmo, že?)

....
Tak pořád dokola: V ČR umírá průměrně 130 000 lidí na NĚCO. To ještě neznamená že všichni na VIR 19. Dělal jsem si určitý poznámky a mezi roky 2018____2021 neumírá na NĚCO víc lidí. Až bude umírat 160 000 lidí víc tak se ty pandemii omluvím. To znamená aby umíralo alespoň o 30 000 lidí víc pak bude PANDEMIE zatím je to jen TRAGEDIE. Prostě 1+1 = 2 REALITA.

Data ze statistickýho úřadu říkají + necelých 17k oproti 2019 a 130k bylo až 2020
https://www.czso.cz/csu/stoletistatisti ... -republiky
https://www.czso.cz/csu/czso/v-roce-202 ... atel-ceska

[anonym53077]

Opět: Follow the Money! (...)

Opět: Plán Pirátů natisknout si peníze při první kandidatuře ve volbách (totálně pohořeli) si pamatuji.

[tavvva]

Dal jsem si tu práci a prošel anglické dokumenty s přehledem pro vakcínu BNT162b2 a pokud jsem to pochopil správně a není to podvrh, tak k 28.2.2021 bylo hlášeno 158 893 nežádoucích účinků vakcíny s tím, že 42 086 případů bylo vážných a 1223 lidí zemřelo, takže paní doktorka Peková skutečně citovala tento dokument správně. Je to strana 6 a odstavec 3.1.1. Pfizer dokumentu 5.3.6 Postmarketing Experience.
Schytali to nejvíc lidi po třicítce, takže mladí lidi v produktivním věku ...

Jak nám tedy může pan doktor Kubek a spol. tvrdit, že vakcíny jsou naprosto bezpečné, když kvůli nim umírají lidi? Mně to přijde jako naprosto šílená bilance ...

[Vojtech.Pikal]

Můžu poprosit o počet vakcinovaných, ze kterého to vychází? (Případně odkaz na tu studii, ať si to můžu projít taky - ne že bych měl potřebné vzdělání.)
A taky je třeba se ptát, kolik lidí, by jako běžně umřelo z daného počtu za sledované období za normálních podmínek. Pak máme teprve v ruce relevantní číslo.