Internet je naše moře!
https://www.forum.pirati.cz/
"Registrovaní uživatelé" je předdefinovaná (a tudíž bez zásahu do kódu nepřejmenovatelná) skupina obsahující všechny uživatelské účty.
V popisku vpravo pod username má dotyčný samozřejmě "Návštěvník"
viewtopic.php?p=895363#p895363
Rozprava kandidátů do RP. Vidím pouhých 6 sledování, škoda. Členové, RegP a spolupracující by to rozhodně měli shlédnout.
Otázky ohledně zavření fóra - otevřené fórum ukazovalo vaši jedinečnost. Ale vy jste se zalekli mediálního dopadu. Místo toho, abyste se snažili o propagaci této jedinečnosti, jste ho znepřístupnili. Z důvodu studu? Masmédia na čtenáře, v současné době, chrlí spoustu informací, které spíše odrážejí smýšlení samotných redaktorů či majitelů mediálních domů, namísto skutečné informace. V současné době masmédia informují o tom, co se může, dle nich, stát, oproti tomu, co se skutečně stalo. Mrzí mě, že jste propadli tomuto mediálnímu směru a jako původně protestní strana, nebojící se ničeho, jste naskočili na tuto povýšeneckou hru médií.
Velice jsem souzněla s odpověďmi Markéty, Punkieho, Jany. Pan Bulíček, ač s ním úplně nesouzním, dovede svůj názor podpořit rozumnými argumenty.
Tímto se dostávám k panu Bláhovi. To je boomer. Působí na mě jako z jiného světa. A to jsem taky boomer 
Hlavně tedy věkem. Ale on je boomer vším. A já jsem, při jeho poslechu zjistila, že má duše je vlastně mladá a byla jsem ráda. Je úplně jinde, nechápající podstatu pirátské strany, která je, dle mého založena i na tom, že rozdílné názory respektuje a pokud je cíl stejný, cesty k němu se mohou lišit. Pan Bláha na mě působil jako pan Benda ( ODS).
Hovořilo se o mladé generaci. Ano, jejich podpora je důležitá, ale pokud by se vám podařilo získat generaci nás, lidí středního věku, stále produktivních, těch lidí, kteří jsou samostatní a potřebují co nejmenší sraní se státu do jejich životů, bylo by to fajn.
Za diskuzi díky a snad ji zaregistrují i členové.
pavlinahamplova píše: ↑30 říj 2024, 23:12Místo toho, abyste se snažili o propagaci této jedinečnosti, jste ho znepřístupnili. Z důvodu studu?
Podnět vzešel z regionu. Je to projev provinčního myšlení. Lidé v regionech chtějí zapadnout, nechtějí vyčnívat z davu. Je to strategie přežití mimo města.
Městský člověk se minimálně nebojí, někdy dokonce i chce být jedinečný, vyrazný, vyčnívat, upozorňovat na sebe. Extrémním projevem je busker, pouliční muzikant, vybírající drobné do klobouku. Tohle je pravý opak něčeho, co by prošlo na venkově, tam je existence postavená na upoutávání pozornosti naprosto nepřípustná.
Spíše, než nějakou změnou charakteru Pirátů jsme svědky toho, že celostátně působící politická strana (hnutí) má problém se zásadně odlišným charakterem městského a venkovského myšlení. Málokterá strana je rovnoměrně úspěšná ve městě i na venkově, a často tyto strany nemají dobrou pověst ani v jednom prostředí, a třeba v současných USA se tato polarizace vyostřila úplně na nejvyšší možnou míru, skoro na pokraj občanské války.
Online fórum je formát, který sám o sobě neodpovídá ani městskému, ani venkovskému životnímu a diskuznímu stylu. Je to pořád relativně nová věc, je tu s námi dvě desetiletí. Vytlačila pasivní konzum televize a jiné staré mediální formáty. Venkov se k ní postavil tak, jak je zvyklý: oplotit, uzavřít, zastřešit, vytvořit soukromý, bezpečný, chráněný prostor, ze kterého odfiltrujeme cizince, které neznáme, kteří jsou podezřelí. Město nemá s integrací anonymních pozorovatelů takový problém, je na nich postaveno.
Piráti se svým přístupem slavili velkých úspěch zejména ve velkoměstě, v Praze .. ale naráželi na nepochopení na venkově, který se uzavírá, oplocuje a obává jakýchkoliv změn. Na venkově jsme podezřelí, někdy i nenávidění. Náhoda?
Fenomén "kolektivního soukromí", uzavřené komunity, je málo známý. Venkov s jinými, než uzavřenými komunitami, vlastně nemá velkou zkušenost. Všechno je tak nějak z principu "pro zvané", otevřený prostor existuje možná podél veřejných komunikací. Otevřené fórum musí na člověka z venkova působit jako smetiště, v lepším případě jako na změť náhodných existencí na nástupišti autobusového nádraží. Seriózní instituce na venkově jsou uzavřené klubu s jasně danými pravidly.
Není náhoda, že podnět na uzavření fóra přišel z venkovského prostředí...
Plácáš nesmysle. Nejsilnější hýkání na uzavření fora už roky zní hlavně z Práglu. To vesnice je naopak zvyklá, že si lidi čumí do talíře - máš to naprosto naopak.
Michael.Polak píše: ↑31 říj 2024, 06:57pavlinahamplova píše: ↑30 říj 2024, 23:12Místo toho, abyste se snažili o propagaci této jedinečnosti, jste ho znepřístupnili. Z důvodu studu?
Podnět vzešel z regionu. Je to projev provinčního myšlení. Lidé v regionech chtějí zapadnout, nechtějí vyčnívat z davu. Je to strategie přežití mimo města.
Z mého pohledu je problém spíš v tom, že se pohybujete ode zdi ke zdi. Fórum bez limitů vs. fórum zcela uzavřeme. Nic mezi tím.
Nesmyslné jsou oba postoje.
Fórum, na kterém se probírá schvalování prakticky každé blbosti, včetně nákupu dvou tužek a pravítka je směšné. Stejně tak veřejné grilování zájemců o členství nebo syrové diskuse o vnitrostranických tématech. Vážně si myslíte, že to někoho zajímá? Dobře, zajímá to senzacechtivá média a oponenty. Ale jaký informační přínos to má pro člověka, který se zajímá o Piráty a případně zvažuje jejich volbu? Žádný.
Na druhé straně úplné uzavření fóra znemožní to, kvůli čemu (alespoň to tak chápu) původně vzniklo - budování silné komunity podporovatelů Pirátské strany. Pokud zavřete fórum, jak chcete takovou komunitu budovat a rozvíjet? Přes FB?
Tohle je v kostce vyjádřený důvod, proč Piráti mají tak malý dopad mimo velká města. Nemají "venkovu" co nabídnout a ani se nesnaží skrýt, jak těmi zaostalými venkovany pohrdají.
Piráti byli vždycky elitářská strana - od počátku. Jenže to "elitářství" bylo založeno na image odborníků, kteří "ví, o čem mluví". A zrovna digitalizace veřejné správy je věc, která má pro "venkov" větší potenciál než pro velká města. Ve městech je to o lenosti. Na venkově o zvýšení životní úrovně a životních příležitostech. Proto ještě před pár lety ve volbách nebyla podpora ani na venkově právě zanedbatelná.
Pak ale Piráty ovládla skupina prosazující progresivistická témata a venkovan se pro ně stal podřadným opovrženíhodným druhem, kterému je nutné vnutit to dobro i silou. Arogance "pražské kavárny" v křišťálově čisté podobě. A nic, co by strana dokázala venkovu nabídnout.
Budu se opakovat, ale toto tu už jednou bylo. Pirátská strana přesně kopíruje chyby Strany zelených, včetně posunu od řešení problémů k protlačování progresivistických pseudoproblémů malé skupinky pokládající se za nadřazené a vyvolené. A jak Zelení dopadli ...? Podívejte se na jejich volební výsledky. Nechápu, proč, místo poučení se z chyb Zelených, je Piráti opakují a doufají v jiný výsledek.
Takže neexistují sice data, ale i tak EU ví, že jsme rasisti...
Jinak - tohle nařízení je megabizár 
Kdyby šlo o židy, nikdo by neměl odvahu a drzost vydávat podobná doporučení, jak určovat, kdo je židem... Neskutečný.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kamp ... .seznam.cz
Při dlouhodobém pracovním pobytu v Praze jsem zaznamenal jasnozřivé myšlení domorodů 
, kteří svůj "světonázor" ventilovali mluvou, kdy
obyvatelstvo republiky dělí na dvě skupiny; ti lepší žijí v práglu, ve "Městě", zbytek intelektuálně i materiálně živoří na zaostalém "venkově".
Prý máme málo cajtů... Možná by stačilo nechodit s armádou na jednoho maníka ?
https://www.krimi-plzen.cz/a/drogy-pokracko/
Také si dovolím panu Polákovi trochu oponovat
Nejdříve k předkladateli podnětu na uzavření fóra. Pan Kněžík je provinční papaláš, snažící se tutlat si své kousky za zavřenými dveřmi. I zde, na fóru, je vidět, že práci za něj odvádí pan Břížďala s týmem. A dokonce jsem na tento postřeh narazila i na X.
Město x venkov - vidím to odlišně. Město, ze své podstaty, nabízí lidem konzum finálních produktů, bez znalosti cesty k produktu, přijímání zkratkovitosti, anonymitu. Ve městech to obvykle nelze jinak. Venkov obvykle pracuje s cestou k finálnímu produktu ( např. topení dřevem, kdy je nutné dřevo objednat, nasekat, uložit atd). Dále např. pěstování plodin, údržba pozemků. Eladar tady trefně poznamenal, že např. digitalizace je pro venkov důležitější než pro město. Protože objíždění úřadů je ztráta času, pokud pracujete s cestou, vedoucí k zajištění svých základních potřeb. A proto pro lidi z velkoměst, kteří de facto žijí ve zkratkovitosti, anonymitě davu, konzumu finálních produktů je venkov synonymem nepochopení, opatrnosti, nevzdělanosti, nedůvěry. Dle mého je venkov daleko méně zneužitelný než davy z velkoměsta. A i proto jsou davům z velkoměst politiky tak předkládány myšlenky o výjimečnosti toho davu, protože se s ním fajn manipuluje. A zároveň lze takto získat obrovskou, soudržnou a se vším souhlasící masu.
Já si opravdu myslím, že to, co nabízelo pirátske fórum, což byla viditelná cesta k volení lidí, důvody pro nominace, či protesty vůči nominacím a volbě, bylo unikátní. Ten vhled do politiky samotné.
Nedávno volili i u lidovců. Totálně pohořel Hladík. Proč? To nevíme. A přesto, jako ministr, ovlivňuje životy v celé zemi. A jeho spolustraníci ho nechtějí v předsednictvu. U Pirátů je vidět historie toho, proč se tolik vymezují vůči některým. A ti někteří i proto této transparenci chtějí zamezit. Vcelku logicky, to nepopírám