Co se stalo v Pirátské straně?

[Martin.Kucera]

Pokud BAN způsobí neusnášeníschopnost například Rozhodčí komise, je něco kurevsky špatně.

Zeptám se naprosto blbě: může člen orgánu strany hlasovat jinak než ve fóru?

Samozřejmě může, příkladů kdy se tak stalo zajisté najdeme spoustu.

[Roman.Kucera]

Transparentně a doložitelně ne. Nebo o tom nevím.

[Dalibor.Zahora]

Transparentně a doložitelně ne. Nebo o tom nevím.

Co například zápis o hlasování podepsaný všemi hlasujícími?
Případně zápis zveřejněný na fóru, jehož správnost všichni hlasující do 14 dnů od zveřejnění potvrdí?
Je to dostatečně transparentní a doložitelné? (Pokud ne, pak by to IMHo npaříklad znamenalo, že je netransparentní a nedoložitelné i veškeré přijímání členů, o němž se nehlasovalo na fóru.)

[Jiri.Vontroba]

Transparentně a doložitelně ne. Nebo o tom nevím.

Co například zápis o hlasování podepsaný všemi hlasujícími?
Případně zápis zveřejněný na fóru, jehož správnost všichni hlasující do 14 dnů od zveřejnění potvrdí?
Je to dostatečně transparentní a doložitelné? (Pokud ne, pak by to IMHo npaříklad znamenalo, že je netransparentní a nedoložitelné i veškeré přijímání členů, o němž se nehlasovalo na fóru.)

Martine, neprosadilo se náhodou někde toto:

Mel bych tri pozmenovaci navrhy.

Vysledne usneseni po aplikaci pozmenovacich navrhu by tedy znelo takto:

Krajské fórum Moravskoslezský kraj se usneslo na následujícím pravidlu svého jednacího řádu:

Důležitá hlasování a osobnostní hlasování probíhají pouze přes internetové fórum. Krajské fórum se takovými hlasováními na svém zasedání nezabývá; rozhodnutí přijatá v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatná. Krajské fórum může jednorázově rozhodnout, že určité hlasování proběhne na zasedání fóra; toto rozhodnutí musí být schváleno hlasováním přes internetové fórum.
Toto usnesení může být změněno nebo zrušeno pouze v hlasování přes internetové fórum.

Jak se tedy v případě banu na mou osobu budu moci účastnit hlasování KF, kterého jsem bohužel členem?
Připomínám, že tento návrh byl schválen.

[Roman.Kucera]

Co například zápis o hlasování podepsaný všemi hlasujícími?

Jeden je ze Zlina, dva z Prahy, jeden z Brna, jeden z Třebíče, jeden... jé, já nevím odkud je Tomáš!
Musíte příště zvolit do RK nějakýho uhlobarona, kdo má dost času a peněz to objíždět.

Případně zápis zveřejněný na fóru, jehož správnost všichni hlasující do 14 dnů od zveřejnění potvrdí?
Je to dostatečně transparentní a doložitelné? (Pokud ne, pak by to IMHo npaříklad znamenalo, že je netransparentní a nedoložitelné i veškeré přijímání členů, o němž se nehlasovalo na fóru.)

Hlasování není veřejné, ale zveřejňuje se rok po uzavření případu, aby se zabránilo možnosti osobních pomst a ovlivňování členů. Tento zásadní detail Jakoubek ve svých výkladech zcela pomíjí, sám se těším na okamžik, kdy vyjde najevo, jestli úmyslně, nebo jen zapomíná na předpisy, které sám stvořil
V poctatě je RK na fóru značně závislá.

[Martin.Kucera]

Případně zápis zveřejněný na fóru, jehož správnost všichni hlasující do 14 dnů od zveřejnění potvrdí?
Je to dostatečně transparentní a doložitelné? (Pokud ne, pak by to IMHo npaříklad znamenalo, že je netransparentní a nedoložitelné i veškeré přijímání členů, o němž se nehlasovalo na fóru.)

Hlasování není veřejné, ale zveřejňuje se rok po uzavření případu, aby se zabránilo možnosti osobních pomst a ovlivňování členů.

No, jestli tim myslis ze hlasovani je ve vlaknu v neverejne casti fora a vlakno se zverejni po roce, tak uplne stejne muze byt v takovem vlaknu zapis o hlasovani, ktery bude do 14 dnu od jeho vlozeni (cili ani sedmidenni ban tomu nebrani) potvrzen cleny, kteri se hlasovani zucastnili (a to vlakno se zverejni po roce).

Vic se k problemu rozepisu cca za hodinu, musim na postu.

[Jakub.Michalek]

Pokud BAN způsobí neusnášeníschopnost například Rozhodčí komise, je něco kurevsky špatně.
U každého předpisu se musí primárně hodnotit jeho mocenská zneužitelnost. Když si to Jakoubek psal pro sebe, je celkem jasné, že si to umí i vyložit pro sebe. Já si to pro něj ale vykládat nehodlám

Roji, nevymýšlej si prosím, když ani nevíš, jak ten předpis vznikl. Ano, psal jsem ho já, ale v té době byl vedoucím administrativního odboru Adam Šoukal, já jsem v té době snad ani moderátorem nebyl, to už si nepamatuji, natož abych někomu dával BAN. Již v jiném tématu jsem napsal, že nevidím problém v tom, aby se BAN netýkal hlasování, resp. ten problém je jen technický; v takovém případě je však třeba předpis změnit, nikoliv si ho ohýbat, že?

Hlasování není veřejné, ale zveřejňuje se rok po uzavření případu, aby se zabránilo možnosti osobních pomst a ovlivňování členů.

To je neznalost nebo nezájem o pravidlo, které schválilo celostátní fórum a změnilo tak stanovy na zasedání v Praze?