Postoj pirátů k soukromým exekutorům...

[David.Michal]

Hele sorry takovejch vzdechů, že nic nejde a nic nemá smysl, si v oblasti exekucí čtu desítky denně. Takže mě nerozpláčeš a jestli se ti v tom nechce nic dělat, tak snad ani nepiš.

[Milan.Muller]

Hele sorry takovejch vzdechů, že nic nejde a nic nemá smysl, si v oblasti exekucí čtu desítky denně. Takže mě nerozpláčeš a jestli se ti v tom nechce nic dělat, tak snad ani nepiš.

nebud protivnej,nikdo neřek že bojovat nemá smysl!tady tě nikdo nechce rozplakat,bojuju si svým způsobem,už 12 let,jenom sem reagoval nato,že ty politický strany,jejichž poslanci sedí nyní v lavicích,se ted na řešení vyserou,důležity je abychom my tady byli připraveni na volby budoucí,které taky mohou být dříve než za čtyři roky,chápeš?osobně fakt nevzdychám a na ničí pomoc se nespolehám.je nutný se dívat dopředu.

[David.Michal]

V březnu 2014 předloží Válkové ministersvo novou vyhlášku na advokátské, exoušské náklady. Do konce léta předloží vládní koalice novelu exekučnho řádu, na novele soudního řádu už se pracuje.

Je fakt záhodno makat a dávat pozor právě tento rok. Protože v dalších volbách už to nebude tak ožehavé téma.

Od roku 2015 budou platit již nové zákony a exouši budou podléhat teritorialitě.

Tedy je nutné právě nyní dohlížet na parlament a koukat hodně pozorně aby měnili to co je potřeba a to co lidi chtějí aby měnili.

[David.Michal]

Tohle si přečtěte, je to od jedné ženy z FB, která se snažila vymámit zápis z jednání:

Kód: Vybrat vše

Vážená paní Kovali,

dovolte, abych reagoval na Vaši žádost o zaslání zápisu ze setkání Ústavně právního výboru s Exekutorskou komorou. Z tohoto setkání nebyl pořízen žádný oficiální zápis, proto Vám jej nemohu poslat.

Děkuji za pochopení.

S pozdravem

Mgr. Jaromír Beran
tajemník ústavně právního výboru

Dle mého názoru, takový zápis musí existovat. V mailu je potvrzeno, že k setkání došlo a zápisy z jednání oni prostě musí dělat. Pokud neudělali, tak by bylo záhodno to hezky rozmáznout.

Jaký je Váš názor zde? Nepomohla by opět ofiko žádost o informace dle 106/1999 ?

[David.Michal]

Tak od mě odešla tato žádost dnes.

Kdo chcete posílejte také....

[David.Michal]

Tady se můžete podívat na exoušskou demagogii. S tímhle dokumentem oni přišli na ústavně právní výbor. Asi nejsou rádi, že to uniklo.

EKCR_pro UPV_II.pdf

(463.1 KiB) Staženo 70 x

Obsáhlejší komentář k těm demagogiím uvnitř chystám.

[Milan.Muller]

jenom co mne prásklo do očí -----v praxi se významně osvědčil způsob provedení exekuce pozastavením řidičského oprávnění, který byl t.č. omezen pouze na vymáhání nedoplatku výživného na nezletilé dítě
- není důvodu, proč tento způsob vedení exekuce nemodifikovat do podoby univerzálního způsobu provedení exekuce (nebo např. způsobu provedení exekucí vedených k vymožení tzv. přednostních pohledávek), což by na základě současných zkušeností vedlo k nárůstu motivace dlužníků nezatajovat exekučně postižitelný majetek a v důsledku i ke zvýšení úrovně vymahatelnosti práva v ČR . Pochopil jsem z toho,že se osvědčilo zadržování řidičáků v případech neplacení alimentů(neplacení alimentů biologickými otci opravdu odsuzuji,matky samoživitelky jsou jinná příjmová skupina než exekutoři) a oni to chtějí aplikovat i na ostatní případy dlužníků

- zvážení nových způsobů provedení exekuce souvisejících např. s poskytováním služeb v oblasti elektronických komunikací atp.
TADY PIRÁTI POZOR-je to tak že budeš něco dlužit a oni ti mužou blokovat web,nebo dokonce fejkbuk,či při vyhledávání v gooogle ti místo výsledků naskočí exekuční výzva? BRRRR

[David.Michal]

Jo chtějí mít možnost pozastavit řidičák i pro jiné pohledávky než je neplacení výživného. Aneb opět si ten svůj exekuční řád pletou s řádem trestným a opět si myslí, že jsou tu od toho, aby někoho vychovávali.

Oni mají pouze vykonat rozsudek soudu, bez emocí a především při minimálním zásahu do práv všech zůčastněných. Jenže to těm exoušským hlavám prostě nedochází....

Ale k těm řidičákům. Čísla k tomu nemají, nemají ten argument nijak podložený. Takže tohle může jít ze stolu celkem snadno, je to jen jejich dojem, že se zlepšilo vymáhání.

[Milan.Muller]

ono v případě těch matek bez příjmu to chápu jako ůčinný nástroj pro vymožení výživného,potud správně,otázkou zůstává,že je to nespravedlivý systém kvůli těm neplatičům,co řp nemaj,ale je to fakt drzost a pokus o omezování osobních práv tento návrh.kdyby to šlo dále,mohli by dlužníkům třeba do zaplacení pohledávky zakázat vykonávání dalších občanských práv,třeba volit,publikovat,atd.toto asi neprojde,nicméně sebevědomí ohýbat právo maj opravdu značné.

[David.Michal]

Tak pro úplnost, došla mi odpověď....

Každopádně to s čím exouši přišli za poslanci jsem postnul do příspěvku výše. Takže info se dostalo ven jinou cestou.