wittgenstein píše: ↑22 led 2025, 18:15"Dostali jsme ujištění od Lipavského, že je smlouva v pořádku"
Ta naivita pořád teče proudem... Ujištění od tak moc toxického člověka...
Ježíš taky dostal ujištění od Jidáše
Mimochodem, dle starořímského práva, kde zpovědní tajemství neexistovalo, bylo v souladu se právem že Jidáš nabonzoval státní moci Ježíše, jež ho následně odsoudila za pobuřování k trestu smrti.
A umoznil Jezisovi stat se mucednikem. Kde by byl Jezis, kdyby Jidase nebylo? Kdyby po 3 dnech vylezl z hrobu jako 70lety truhlar, tak uz by to na celebritu mozna dotahl jiny kazatel.
Jeste zde nepadla jedna pasaz z vatikanske smlouvy. A sice ze po jejim schvaleni smlouvy bude ustavnim poradkem garantovano pravo na odmitnuti vojenske sluzby.
To je za me jednoznacny benefit.
A negarantuji ti to nahodou otevrene hranice? Dyt nez mluvci ministerstva obrany dokonci tiskovku s oznamenim o odvodech, tak odmitaci budou za hranicema, nekteri z nich uz v rekrutacnich kancelarich okupanta.
Navic jak si predstavujes situaci ve ktere bude ČR stat o sluzbu nedobrovolnych odvedencu? Techniku za miliony nechces davat do rukou nekomu u koho vis, ze od ni chce zdrhnout. Umis si predstavit o uzemi tak male jako mame my vlekly konflikt ve kterem by se odvody zvladli zorganizovat, vcetne chytani odpiracu nez by stat padl?
A přitom by to šlo takhle jednoduše upravit, stačí dobrá vůle na straně církve. Starokatolíci jen explicitně vyjádřili to, co si myslím, že chtějí všichni.
Tomas.Zivny píše: ↑25 led 2025, 14:12A přitom by to šlo takhle jednoduše upravit, stačí dobrá vůle na straně církve. Starokatolíci jen explicitně vyjádřili to, co si myslím, že chtějí všichni.
Je to lepší než drátem do oka, ale ne, nestačilo. Z pohledu nevěřícího je to stejné, jako by povinnost mlčenlivosti měla kromě advokáta i jeho sekretářka. 
Tak ona ji i ta sekretářka ale má.
https://www.pravniprostor.cz/clanky/pro ... i-advokata
Takže v Senátu se postavili na stranu mocných namísto strany obětí. Vatikánská smlouva dnes prošla horní komorou. Přesto, že oběti zneužívání v církvi senátory žádaly, aby úmluvu neschválili. Přesto, že pirátská senátorka @adela_sipova tlačila, aby Ústavní soud nejdřív zhodnotil, jestli je vše v souladu s českým právem.
Závažné otazníky tedy zůstávají.
Na jaké případy se bude zpovědní tajemství vztahovat? Kdo spadá pod “pastorační pracovníky”, kteří ho můžou uplatňovat? Nebude docházet k tutlání trestných činů? A půjde jen o katolickou církev, nebo se bude zpovědní tajemství týkat všech církví, třeba i nově vzniklých, o kterých nic nevíme?
Za Piráty to být nenecháme. Chceme jasnou záruku, že Vatikánská smlouva neohrozí ochranu obětí. Její dopady musí posoudit nezávislí právní experti. Za to budeme bojovat dál.
Zdroj: Pirátská strana na Twitteru (X), 23. ledna 2025.
Žádné otazníky neexistují, všechny odpovědi jsou v našem právním řádu.
Robert.Magni píše: ↑26 led 2025, 14:31Žádné otazníky neexistují, všechny odpovědi jsou v našem právním řádu.
Dáš sem odkazy na ty odpovědi? Jaksi mám větší důvěru v právničku a senátorku než v člověka se základní školou.
Na jaké případy se bude zpovědní tajemství vztahovat? Kdo spadá pod “pastorační pracovníky”, kteří ho můžou uplatňovat? Nebude docházet k tutlání trestných činů? A půjde jen o katolickou církev, nebo se bude zpovědní tajemství týkat všech církví, třeba i nově vzniklých, o kterých nic nevíme?