Fórum Pirátské strany

Rostislav.Reha píše:Soud to rozhodne, my doufam nejsme dav.

Městský soud v Praze...

Městský soud v Praze.

Nějak rozhodne, o tom nepochybuji, ale nemyslím si, že by na tom byl Městský soud v Praze co do justičních kvalit výroků o mnoho lépe než dav.

Krtek, který jindy je ochotný demonstrovat Streissand efekt i na hoaxu o nesmrtelném chroustovi, dnes horuje za objektivitu, to je na tom první legrační věc.
Řeha, který nejdřív zpochybňuje jasně dohledatelné angažmá Michálka, pak Michálkův názor jako takový, k tomu přidá objektivitu PS v Pze a výdledně o mě prohlásí, že jsem demagog. Co tahle strana komu udělala, že se jí do KK cpe něco takového?

Marek.Necada píše:

Rostislav.Reha píše:Soud to rozhodne, my doufam nejsme dav.

Městský soud v Praze...

Městský soud v Praze.

Nějak rozhodne, o tom nepochybuji, ale nemyslím si, že by na tom byl Městský soud v Praze co do justičních kvalit výroků o mnoho lépe než dav.

Do prcic, musi byt, od toho tam je. Kdyz nebude, je tam moznost odvolani. Ale kdyz se na ten rozsudek podivas, tak na ruku jim uplne nesli a efekt neni nijak velky.
Dostavame se do oblasti soukromych investic a tady se deji takove prasarny, ze tohle je jen spicka ledovce, pod kterou je tuny spiny. Imho to neni nas boj, je to dzungle z podstaty. Najdete nekoho, kdo tomu skutecne rozumi a vi o co jde, pak muzeme mluvit o aktivismu. Jinak je to soudce Lynch.

Roman.Kucera píše:Řeha, který nejdřív zpochybňuje jasně dohledatelné angažmá Michálka

To uz neni demagogie, Roji. To je proste obycejna uboha lez - staci si precist muj post.

Taky si nemyslím, že by výroky Městského soudu v Praze měly nějak výraznou kvalitu.


Mimochodem - pokud se necítíte být odborníky na takovéhle kauzy, jak chcete být stranou, která chce uspět v politice a podílet se na řešení podobných záležitostí?

Dalibor Zahora píše:http://www.linuxexpres.cz/novinky/soud- ... eho-clanku

Takže oni zcenzurovali i Michálka! To je fakt hustý. Tím víc bysme do toho měli jít.

a co na to říká Míchálek?

Roman.Kucera píše:Takže oni zcenzurovali i Michálka! To je fakt hustý. Tím víc bysme do toho měli jít.

V tuhle chvíli je spousta lepších možností, než těm šmejdům schválně naběhnout obličejem na pěst. Domluvte se s Michálkem, jak dál.

Roman.Kucera píše:

Dalibor Zahora píše:http://www.linuxexpres.cz/novinky/soud- ... eho-clanku

Takže oni zcenzurovali i Michálka! To je fakt hustý. Tím víc bysme do toho měli jít.

Pochybuju, v tom soudnim prikazu o tom nic neni. Musely to parlamentnilisty udelat samy.

next_ghost píše:V tuhle chvíli je spousta lepších možností, než těm šmejdům schválně naběhnout obličejem na pěst. Domluvte se s Michálkem, jak dál.

V čem spočívá to nabíhání obličejem na pěst?

Tak už odstranili i ten zdrojový článek:
http://www.investujeme.cz/drfg-jake-pro ... e-nabidce/