Moderátor: Komise předsedajících
Toto je veřejné fórum, které neprezentuje oficiální stanoviska
Diskutujte slušně a respektujte Pravidla internetového fóra
Už jen to rozlišování, jestli někdo je nebo není koncový prodejce je trochu absurdní... a hlavně, ta informace o tom se předává dál. Je to sice krok k radikální transparentnosti,ale v tomto případě ve prospěch Babiše, jehož koncern tak skrze něj získá cenné informace o cizím podnikání, které by jinak neměl šanci získat.Martin.Kucera píše: Nemyslím že ji někdo chválí, ale když už existuje, tak by ji měl platit až ten koncový prodejce.
⁂ Mastodon/Fediverse @xChaos@f.cz | @xChaos@mastodon.pirati.cz | nyx.cz XCHAOS | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
zakládající člen | člen MS P6 | spolupracovnk TO, zájmy: informatika/doprava/energetika | zdání kompetence se vytváří absencí viditelné nekompetence
Všichni jsme rukojmími Estébáka.Rozhořčení i diskuse vyvolává zavedení povinnost zákazníků převzít od obchodníka účtenku. S takovou povinností počítá návrh zákona o evidenci tržeb on-line od ministerstva financí. Sankce za nepřevzetí účtenky v obchodě nebo v restaurace v zákoně zatím chybí, avšak ustanovení o povinnosti kupujícího hovoří jasnou řečí: „Ten, od koho plyne evidovaná tržba, je povinen převzít účtenku.“
S poslední větou se dá souhlasit, ovšem rozhořčení i diskuse vyvolává tvoje neověřování zdROJů.Roman.Kucera píše:http://www.ceska-justice.cz/2015/03/evi ... usi-zakon/
Všichni jsme rukojmími Estébáka.Rozhořčení i diskuse vyvolává ...“
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Tu zakaznikovu povinnost tam jaxi nevidim... :/Petr.Vileta píše:S poslední větou se dá souhlasit, ovšem rozhořčení i diskuse vyvolává tvoje neověřování zdROJů.Roman.Kucera píše:http://www.ceska-justice.cz/2015/03/evi ... usi-zakon/
Všichni jsme rukojmími Estébáka.Rozhořčení i diskuse vyvolává ...“
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-112
Najdi to tam někde. Poradím ti. Hledej slovo "převzít" a pak slovo "účtenk"
Hlavně to chce updatovat si data, než něco plácnu.Roman.Kucera píše:Asi nějaký pozměňovák. Škoda, mohl to být důvod pro ÚS, aby to shodil.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Jeden z výše postavených zaměstnanců ministerstva financí, který chtěl zůstat v anonymitě, uvádí, že po červnových parlamentních volbách výrazně poklesl počet účtenek, které lidé ukládají do systému.
Nová vláda ohlásila, že bude prověřovat, odkud lidé peníze na své útraty vlastně vzali. K tomu využije právě nahrané účtenky.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Já bych si moc nefandil v tom, že ta povinnost odebrat si stvrzenku ze zákona vyřadili (dle mého v návrhu to měli a v úvahách i tu loterii). Co mě k tomu vede? Docela prostě fakt, že se na webu objevilo další tlačítko. Vedle ověření si stvrzenky další bonzácké nahlášení nevydání stvrzenky. To mi dává pocit jistoty, že se stvrzenkama ještě bude nějaká legrace. Ještě sice ta "fajná" tlačítka nejsou funkční, ale slibujou, že s rozjezdem budou k dispozici.Roman.Kucera píše:Asi nějaký pozměňovák. Škoda, mohl to být důvod pro ÚS, aby to shodil.
Napadl mě takový DOS útok. Nahlašovat nevydání EET stvrzenky u všech , na které se zatím povinnost nevztahuje. Třeba já spadnu asi do 3. vlny, jako ajťák. Tak klidně mě. Na MF by jistě měli radost, že jim denně přijde několik tisíc udání na lidi, kteří zatím EET mít nemusí.Petros.Michailidis píše:Vedle ověření si stvrzenky další bonzácké nahlášení nevydání stvrzenky. To mi dává pocit jistoty, že se stvrzenkama ještě bude nějaká legrace. Ještě sice ta "fajná" tlačítka nejsou funkční, ale slibujou, že s rozjezdem budou k dispozici.
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)