Stránka 3 z 12
Re: EET
Napsal: 16 říj 2016, 20:18
od Michael.Polak
Martin.Kucera píše:
Nemyslím že ji někdo chválí, ale když už existuje, tak by ji měl platit až ten koncový prodejce.
Už jen to rozlišování, jestli někdo je nebo není koncový prodejce je trochu absurdní... a hlavně, ta informace o tom se předává dál. Je to sice krok k radikální transparentnosti,ale v tomto případě ve prospěch Babiše, jehož koncern tak skrze něj získá cenné informace o cizím podnikání, které by jinak neměl šanci získat.
Je to megastřet zájmů, který zcela mlátí dveřma.
Re: EET
Napsal: 18 říj 2016, 21:42
od Roman.Kucera
http://www.ceska-justice.cz/2015/03/evi ... usi-zakon/
Rozhořčení i diskuse vyvolává zavedení povinnost zákazníků převzít od obchodníka účtenku. S takovou povinností počítá návrh zákona o evidenci tržeb on-line od ministerstva financí. Sankce za nepřevzetí účtenky v obchodě nebo v restaurace v zákoně zatím chybí, avšak ustanovení o povinnosti kupujícího hovoří jasnou řečí: „Ten, od koho plyne evidovaná tržba, je povinen převzít účtenku.“
Všichni jsme rukojmími Estébáka.
Re: EET
Napsal: 18 říj 2016, 21:54
od Petr.Vileta
Re: EET
Napsal: 18 říj 2016, 23:01
od Vlastimil.Efraim
Tu zakaznikovu povinnost tam jaxi nevidim... :/
Re: EET
Napsal: 19 říj 2016, 08:05
od Roman.Kucera
Asi nějaký pozměňovák. Škoda, mohl to být důvod pro ÚS, aby to shodil.
Re: EET
Napsal: 19 říj 2016, 18:10
od Petr.Vileta
Roman.Kucera píše:Asi nějaký pozměňovák. Škoda, mohl to být důvod pro ÚS, aby to shodil.
Hlavně to chce updatovat si data, než něco plácnu.

Re: EET
Napsal: 23 říj 2016, 01:05
od Petr.Vileta
V Mongolsku EET funguje. Za první půlrok se vybralo o 25 milionů dolarů více
http://archiv.ihned.cz/c1-65486220-v-mo ... e-ji-zrusi
Jeden z výše postavených zaměstnanců ministerstva financí, který chtěl zůstat v anonymitě, uvádí, že po červnových parlamentních volbách výrazně poklesl počet účtenek, které lidé ukládají do systému.
Nová vláda ohlásila, že bude prověřovat, odkud lidé peníze na své útraty vlastně vzali. K tomu využije právě nahrané účtenky.

Re: EET
Napsal: 23 říj 2016, 18:55
od Petros.Michailidis
Roman.Kucera píše:Asi nějaký pozměňovák. Škoda, mohl to být důvod pro ÚS, aby to shodil.
Já bych si moc nefandil v tom, že ta povinnost odebrat si stvrzenku ze zákona vyřadili (dle mého v návrhu to měli a v úvahách i tu loterii). Co mě k tomu vede? Docela prostě fakt, že se na webu objevilo další tlačítko. Vedle ověření si stvrzenky další bonzácké nahlášení nevydání stvrzenky. To mi dává pocit jistoty, že se stvrzenkama ještě bude nějaká legrace. Ještě sice ta "fajná" tlačítka nejsou funkční, ale slibujou, že s rozjezdem budou k dispozici.
Nenávist a zloba plynoucí z těchto bonzáckých vyožeností způsobů hodně nepříjemností mnoha lidem. Nejenom živnostníkům.
Re: EET
Napsal: 24 říj 2016, 12:59
od Petr.Vileta
Petros.Michailidis píše:Vedle ověření si stvrzenky další bonzácké nahlášení nevydání stvrzenky. To mi dává pocit jistoty, že se stvrzenkama ještě bude nějaká legrace. Ještě sice ta "fajná" tlačítka nejsou funkční, ale slibujou, že s rozjezdem budou k dispozici.
Napadl mě takový DOS útok. Nahlašovat nevydání EET stvrzenky u všech , na které se zatím povinnost nevztahuje. Třeba já spadnu asi do 3. vlny, jako ajťák. Tak klidně mě. Na MF by jistě měli radost, že jim denně přijde několik tisíc udání na lidi, kteří zatím EET mít nemusí.
Kde je to tlačítko?
Re: EET
Napsal: 25 říj 2016, 01:01
od Petr.Vileta
Tohle je zajímavý průzkum. Odpovědi na některé otázky jdou vysloveně proti sobě.
http://www.sanep.cz/pruzkumy/eet-publik ... 4-10-2016/
Některá restaurační zařízení či obchody nezdaňují všechny své příjmy, tato skutečnost Vám:
Vadí, protože je to nefér vůči těm, kteří podnikají poctivě 37,6%
Využili jste někdy nabídky řemeslníka/opraváře na provedení služby tzv. bez papíru-dokladu?
Určitě ano 40,9%
Lidem to vadí, ale zároveň to využívají.
