Fórum Pirátské strany

Ano, umíme to vytáhnout z aplikace

Vzhledem k tomu ze zapis je verejny, tak seznam ucastniku take neni tajny. Proto ho prikladam sem. V pripade ze nejaky clen sledoval CF bez prihlaseni, tak ne seznamu ucastniku nebude. Sorry.

To je samozřejmě správně, že tam nebude. Velikost skupiny členů se určovala z počtu přihlášených - přítomných.
Děkuji.

Jaká byla podmínka pro zařazení na seznam? Přihlášení online po celou dobu? Nebo přihlášení aspoň v jeden moment? Jiná?
A ještě jeden dotaz, dával jsem při cf na Zulip, ale nevšiml jsem si, že by někdo reagoval : jestli se nepletu, předsedající v průběhu vyzval, ať se ti, co nedávají dotazy, odhlasí z aplikace cf a sledují cf přes pitube. Takové odhlášení znamenalo neúčast na cf? Tedy i změnu velikosti skupiny členů? Pokud to tak je, je taková výzva předsedajiciho vhodná?

Martin.Stanek píše: ↑18 led 2022, 09:38

Jaká byla podmínka pro zařazení na seznam? Přihlášení online po celou dobu? Nebo přihlášení aspoň v jeden moment? Jiná?
A ještě jeden dotaz, dával jsem při cf na Zulip, ale nevšiml jsem si, že by někdo reagoval : jestli se nepletu, předsedající v průběhu vyzval, ať se ti, co nedávají dotazy, odhlasí z aplikace cf a sledují cf přes pitube. Takové odhlášení znamenalo neúčast na cf? Tedy i změnu velikosti skupiny členů? Pokud to tak je, je taková výzva předsedajiciho vhodná?

Cellou dobu, samozrejme ne. Pritomny byl kazdy kdo se prihlasil k aplikaci. Coz je naprosto v poradku - na fyzickem zasedani ucastnik take se muze zapsat na prezencni listinu, a okamzite zmizet nekam za barem. Jinak, pravdepodobne jsi spatne pochopil vyzvu predsedajiciho - na extern platformy byli odkazani ti, kdo jenom sleduje, nikoliv ucastnici.

Tak, trvalo to měsíc, ale něco nesu;

Zápis: https://docs.google.com/document/d/14t3 ... sp=sharing
Seznam usnesení: https://docs.google.com/document/d/1cU3 ... sp=sharing
Seznam účastníků: https://docs.google.com/document/d/1RKw ... sp=sharing

Mělo by to splňovat veškerá náležitosti podle § 41 JdŘ https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#zapis_ze_zasedani
K dokonalosti chybí dvě věci:
1) Máme pár příspů členů se stejným jménem a příjmením; nevím jestli a případně jak zachycovat odlišnost. Alice.Hamalova nebo někdo má nápad?
2) Nemám k dispozici úplné znění procedurálních návrhů, které padly (Martin Kučera, Olga Richterová, Jakub Michálek a Vojtěch Pikal); asi to ničemu nevadí, ale v zásadě by bylo fajn je mít. Jsme schopni je získat? Andrej.Ramaseusky
(Hm, asi jsem přišel o práva tagovat. Nice.)

Díky moc za tu práci, jen si neodpustím jeden návrh: já jsem velký chápač dělání dokumentů společně na g-docs, ale když už se jedná o dokumenty uzavřené které jsou jen k publikaci, nebylo by přece jen lepší je mít vystavené na našich systémech? Díky za zvážení.

Tohle ještě není vystavení výsledku, tohle je k případným připomínkám, aby se na to podívali nějaké čerstvé oči.

Jinak souhlasím, musím se naučit vyrábět stranické dokumenty na mraku. Nicméně rád bych je měl možnost vyrábět přímo tam, kde budou později uloženy, a to mi nějak ještě nejde.

Tak, zkrácený zápis tedy; Provedl jsem ještě pár upřesnění a formátovacích úprav.
Zítra bych dořešil otázky potřeby kontroly.

Tak, v počtu účastníků byla chyba (2x Tomáš Karlík) a doplnil jsem tam prostor pro podpisy;

Lukáš Blažej by to měl projít kde sem nasekal chyby (můžete i další) a pak rozjedem podpisovací kolotoč.