Děkuji za vyjádření p. Bartoše ohledně J. Michailidu

[richard.pokorny2]

K tomuto tématu jsem napsal článek na seznam médium, odkaz připojuji níže. Podotýkám, že jsem voličem Pirátů, ještě spokojenějším voličem bych byl bez nynějšího výstupu Ivana Bartoše, ale i s ním budu Piráty nadále volit a preferovat, neboť přes všechny dílčí výhrady (k některým blíže v textu) jsou z mého pohledu stranou nejdůsledněji prosazující myšlenky evropské liberální demokracie a progresivismu u nás:

https://medium.seznam.cz/clanek/richard ... ismus-9415

[LeniGW]

Vidím to témer stejne jako p. Pokorný. Nevím, jestli jsme vetsina, nejsem optimista, takze asi ne, ale potesilo mne, ze jsme aspon dva

Buzerace ci dokonce vylucování nekoho odnekud za vnitrní presvedcení? Za to, ze sel na prednásku nebo cetl nejakou knihu? A vsiml jste si, p. Bartosi a dalsí, ze uz nejsme v totalitním, normalizacním Ceskoslovensku? Vycítat nekomu socialismus jako extrémistickou ideologii? Nekterí jste nos za humna moc nevystrcili, co? Uvedomujete si, kolik socialistických výdobytku si uzíváte?

Ziju dlouhodobe v zahranicí a volby jsou pro mne opravdová odysea, ale… Pokud se tato politicka Janka Michailidu objeví na nejaké kandidátce a budu mít moznost podporit ji svým hlasem, ráda to udelám. Vnímám ji jako zásadovou, originální, nekonformní, nepodbízející se nevzdelané vetsine, a to si cením.

[Konicek]

Vidím to témer stejne jako p. Pokorný. Nevím, jestli jsme vetsina, nejsem optimista, takze asi ne, ale potesilo mne, ze jsme aspon dva

Buzerace ci dokonce vylucování nekoho odnekud za vnitrní presvedcení? Za to, ze sel na prednásku nebo cetl nejakou knihu? A vsiml jste si, p. Bartosi a dalsí, ze uz nejsme v totalitním, normalizacním Ceskoslovensku? Vycítat nekomu socialismus jako extrémistickou ideologii? Nekterí jste nos za humna moc nevystrcili, co? Uvedomujete si, kolik socialistických výdobytku si uzíváte?

Ziju dlouhodobe v zahranicí a volby jsou pro mne opravdová odysea, ale… Pokud se tato politicka Janka Michailidu objeví na nejaké kandidátce a budu mít moznost podporit ji svým hlasem, ráda to udelám. Vnímám ji jako zásadovou, originální, nekonformní, nepodbízející se nevzdelané vetsine, a to si cením.

Takže podle vás je socialismus to samé jako komunismus? Achjo, to opravdu děláte voličům pirátů dobrou vizitku co se vzdělanosti jejich podporovatelů týče. Jak zde bylo mnohokrát napsáno, tito salónní komunisté, kteří se za komunismu ani nenarodili a nemají vůbec reálnou zkušenost, žijí z teorie a interpretace textů, neřeší praxi, která stála život a způsobila utrpení milionům lidí. Protože takoví intelektuálové to přece vědí lépe, že...

Když mohla paní Michailidu prohlásit "mé vnitřní přesvědčení je komunistické", pak musí být přípustné napsat a hlásat "mé vnitřní přesvědčení je nacistické (národně socialistické)". A pokud by to někdo prohlásil, jsem si jist, že většina lidí zde by to odsoudila. Tak trochu dvojí metr, ne? Obě ideologie přinesly jen utrpení.

[Konicek]

Tak já se zas omlouvám vám, ale tady paní uživatelka není členem Pirátů, má to doslova napsáno v popisku profilu. Byla i napomenuta. Působíte dojmem, že jste sem schválně vlezl, aby jste nějakou urážku schytal a pak mohl ukazovat veřejně své bebí.

Ale proč to píšete? Já vůbec netvrdím, že je členkou nebo reprezentuje stranu. Přečtěte si prosím znovu text můj a text dotyčné. Ona tvrdí, že chce mnohonázorovu stranu, netvrdí, že je členka Pirátů a ani já na to tak nereaguji. Pouze jsem psal, že to využiji jako hloupou demonstraci názorové tolerance, která je ve skutečnosti prohlášením "buď se mnou souhlasíš a nebo jdi do ****". Je však pravda, že tento styl uvažování je blízký spíše silně levicově orientovaným jedincům, kteří hlásají toleranci, svobodu atd., ve skutečnosti jsou však agresivní v jejich propagaci a potlačování těch, které nejsou v jejich duchu.
A je smutné, že jsem si celkem jistý, že v tomto totalitním způsobu uvažování není slečna/paní zde sama, ale tak či tak jsem její výrok nijak neasocioval s Piráty.

[anon123]

Pane Koníčku, vydloubnete se na to. Je fajn, že Piráty bude volit Vaše rodina a Vaše okolí, jak jste psal. Piráti si to zaslouží.

[LeniGW]

Pripomenme si jeste, kdo to byl Karel Teige, který byl predmetem oné inmkriminované prednásky. Byl to clovek vsestranne nadaný, který nechal svuj podpis ve více oborech lidské cinnosti, a ano, byl to clen Komunistické strany. Patril do té hrstky levicových intelektuálu, kterí si jako první (a ve své dobe, tricatá léta, jediní!) uvedomili, co je Stalin zac a kritizovali moskevské procesy. Samozrejme Teige, podobne jako treba Závis Kalandra, na to osklive doplatil, znicilo mu to zivot. Byla to nepochybne rozporuplná osobnost, na kterou je mozno se dívat z mnoha úhlu, je mozno ho i kritizovat, nejedná se o zádnou modlu. Zaslouzí si takový clovek zkratku byl to komunista tedy nacista? To at si kazdý rozhodne sám.

Nebo taková Rosa Luxemburgová, sociální demokratka, která byla spolecne se svým druhem umlácena k smrti z príkazu potentátu své vlastní strany, která byla tehdy ve vláde. Proc? Protoze byla prílis radikální, nepohodlná, bojovala za mír, za lidská práva, za práva zen, nenechala se zkorumpovat jako jiní. Kritizovala mimo jiné i Lenina. Pred nekolika lety Nemecko vydalo s "Rudou Rosou" postovní známky a má svuj vlastní den.

Pripomenu jeste, ze jeden ze svetove nejznámejsích a nejuznávanejsí z Cechu je Milan Kundera, který má taky urcitou, pro mnohé nepohodlnou, minulost. A presto nás reprezentuje ve svete v kulturní oblasti tak dobre jako málokdo. Dá se ríct, ze je to unikát a v momente, kdy odejde, prijdeme o neco nenahraditelného. At se to komu líbí nebo ne.

Na záver jeste podotknu, ze ono je ve skutecnosti je úplne jedno, o cem ta prednáska byla. I kdyby byla o Stalinovi, tak nikdo nemá právo cenzurovat koholiv jiného za to, ze na ni jde. Nebo snad nekterí Piráti chtejí zakazovat studium historických osobností? To snad ne. A i kdyz nekdo pujde na prednásku o Stalinovi ci Hitlerovi, tak to z neho automaticky bolsevika nebo nacistu neudelá.

[RomanRous]

Hlavně by bylo dobrý si uvědomit, že kapitalismus není dokonalý.
Proč bohatnou především extrémně schopní a občas všehoschopní lidé? Proč stát prostřednictvím různých omezení zvýhodňuje lobbysticky silné firmy? Proč stát podporuje inflaci, takže si průměrný člověk není schopen na stáří sám nic ušetřit? Proč stát nutí běžné občany, aby na stáří investovali do debilních fondů, které investovat neumí a svojí činností jen pomáhají bohatým?
Kapitalismus prostě má chyby. Je pravda, že komunismus je neodstraní. Ale je taky pravda, že pokud to takhle půjde dál, lidi se naštvou a zase prosadí nějakou šílenost. A je jedno jestli to bude komunismus nebo fašismus. Obyčejní lidi prostě nedohlídnou nezamýšlené důsledky svého jednání. Zpravidla tyto důsledky nedohlídnou ani Ti nejlepší z nás