Napsali o nás

[Vit.Fux]

Společně proti Babišovi?
Nápad Petra Fialy na sjednocenou opozici může uspět. Ale…

Erik Tabery - Respekt 31/2019, 29. 7. – 4. 8. 2019
28. 7. 2019

Jako kdyby někdo vykřikl „štronzo“ a volební preference české společnosti se zmrazily. Výzkumy veřejného mínění ukazují různé výkyvy, ale v podstatě už roky říkají to samé. Je tu dominantní ANO, pak dlouho nic a následují Piráti s ODS, kteří se přetahují o druhou příčku. Z demokratických stran se ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN pohybují kolem pěti procent. A to je, jemně řečeno, po dlouholetém pobytu v opozici (což neplatí pro sociální demokraty) velmi málo. Babišovo hnutí už neroste, jeho osobní popularita dokonce klesá, ale konkurenční strany ne a ne najít živou vodu. Proto menší uskupení zkoušely integraci. Nevyšlo to. Volalo se po ní znovu. Nic. Ale teď nečekaně šéf ODS, tedy strany, která jakoukoli spolupráci odmítala, řekl: Pojďme udělat blok z demokratických stran a vyhrajeme volby.

Bez Pirátů

Petr Fiala se dočkal vstřícné (ale opatrné) reakce od TOP 09, lidovců a STAN. Nabídku naopak rezolutně odmítli Piráti. Ti, jak už u nich bývá zvykem, si navíc velmi ostře rýpli do ostatních stran – se zprofanovanými politiky prý nepůjdou. Za to se dočkali tvrdé rány na solar. Údajně ničí jedinou šanci, jak porazit Babiše.

Šéf ODS hodně riskuje a to je sympatické. Řadě jeho stranických kolegů se spolupráce s odvěkými rivaly nebude líbit. Mnozí zklamaní voliči také mohou dát přednost Trikolóře. Je to ale i šance na větší volební zisk ODS. Pro STAN a TOP 09 to může být příležitost dostat se ze zóny smrti, kterou je pět procent nutných pro vstup do sněmovny. Společný volební projekt by dával jasně najevo, že situace je vážná, proto jsou strany připraveny překonat rozpory. Tím však výhody víceméně končí.

Jestli dosavadní preference politických stran něco říkají, tak to, že lidé nejsou s těmito stranami spokojeni. Rizika spojená s Babišem voliči znají, ale stejně nechtějí dát jeho kritikům hlas. Spolupráce bezradnost nevymaže. Jistě, lze matematicky nasčítat procenta, která jednotlivá uskupení v průzkumech získávají, ale ve volbách to tak fungovat nemusí. Lidé si budou klást otázky, koho vlastně volí.

Integrace dává smysl tam, kde lze najít výraznou shodu. Tady se však strany spojují jen proto, že se vymezují vůči Andreji Babišovi. To přes všechnu problematičnost nestačí. Neochota Pirátů se zapojit není projevem naivity, ale naopak dobrého čtení politických nálad ve společnosti. Faktem totiž zůstává, že je tu nemalá část voličů, kteří prostě nechtějí volit strany či politiky, již působí na scéně dlouho. Může se to někomu nelíbit, ale tím se realita nezmění. Koho by pak tito lidé volili?

Vzhledem k tomu, že ODS a KDU-ČSL jsou konzervativní strany, spolupráce by nepochybně posílila i konzervativní křídlo v TOP 09. Ostatně tato strana koketuje s absurdní úvahou, že by si za šéfa zvolila Tomáše Czernina. Úctyhodného muže, který by byl ozdobou jakékoli konzervativní strany, ale topce už zbyli víceméně jen městští liberální voliči. A právě tito voliči nemusí být s tradicionalistickým projektem spokojeni.

Naprosto nekompatibilní jsou zmíněné strany v evropské otázce. A volby do Evropského parlamentu potvrdily, že pro voliče TOP 09 a STAN je důležitá proevropskost. Největší „aktivista“ na kandidátce Luděk Niedermayer získal rekordní počet preferenčních hlasů. ODS často zdůrazňuje, že je někde zcela jinde. A když dáme vedle sebe Niedermayera a třeba Jana Skopečka z ODS, který se hlásí k Orbánovi, jak to může jít dohromady? Budou chtít voliči proevropských stran riskovat hlas a dát ho projektu, kde početnější voliči ODS mohou preferenčními hlasy odsunout jejich koně mimo sněmovnu?

Dosavadní zkušenost s podobnými projekty zatím vždy končila neslavně. Strany tráví spoustu času hledáním průniků programů, vymýšlením vzorců na sestavení kandidátek a podobně, takže řeší víc sebe. V každé straně je nějaká opozice, která začne projekt bombardovat, objeví se první spory, naroste nervozita, množí se kritika v médiích i na sítích, a když jsou volby na dohled, zavládne panika a projekt se rozpadne. Škoda je pak větší, než kdyby se nikdo o integraci nepokusil.

Ano, ale

Pokud se ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN rozhodnou jít do voleb společně, bude to odvážný krok. Jestliže překonají všechny nesnáze, přinese to naději. I tak je ale dobře, když půjdou aspoň Piráti samostatně. Lidé si budou moci vybírat a nebabišovský blok bude silnější. Politici plánující spolupráci však musí vážit velmi opatrně, nic by Babiše nepodpořilo víc, než kdyby se těsně před volbami rozpadl další opoziční projekt.

[Dalibor.Zahora]

Rozhovor s europoslankyní za Piráty Markétou Gregorovou na Českém rozhlasu Plus

Interview Plus, 1.8.2019, 11:34 (26 minut).
https://program.rozhlas.cz/zaznamy#/plus

Premiér Andrej Babiš tento týden v Bruselu představil budoucí předsedkyni EK UvDL Věru Jourovou jako kandidátku na eurokomisařku. Jaká je její pozice? Jak naši pozici v Evropě ovlivňují problémy premiéra Andreje Babiše a je reálné, aby byla Evropa do roku 2050 uhlíkově neutrální? Europoslankyně za Piráty Markéta Gregorová je hostem Interview Plus. Moderuje Michael Rozsypal.

[Vit.Fux]

Primátor chce zaplatit muži, který odstranil graffiti z Karlova mostu

Pražský primátor Zdeněk Hřib (piráti) navrhne, aby Miloslav Černý, který bez pověření vyčistil posprejovaný Karlův most, dostal za práci zaplaceno. Hřib má zároveň pochybnosti o postupu magistrátního památkového odboru. Restaurátoři plánovali most čistit dva týdny, muž to provedl za dvě hodiny. Technická správa komunikací ve čtvrtek uvedla, že pilíř čištěním nebyl poškozen.
https://zpravy.aktualne.cz/regiony/prim ... f6b220ee8/

(Novinky píšou o tom samém, ale bez odkazu na primátora)

[mpo]

Insider: Piráti pro nás chystají gulag s wifinou, prezidentkou bude Bradáčová, říká Zlámalová
https://www.info.cz/podcasty/insider/in ... 42468.html

„Přijde totální socialismus,“ říká komentátorka serveru Echo24 Lenka Zlámalová v novém dílu podcastu Insider. V diskuzi s Tomášem Jirsou a Michalem Půrem popisuje, jak s našimi životy zamává nástup privilegované „ekošlechty“, necitlivé experimenty s elektromobilitou nebo zdaňováním a vyvlastňováním bytů. V českém prostředí pro ni tento trend symbolizuje nástup Pirátů, jejichž politiku glosuje jako „gulag s wifinou“.
„Budeme mít kulturně progresivistický a ještě brutálně zdaněný, socialistický a přerozdělující svět,“ popisuje Zlámalová krajní vizi pro blízkou budoucnost. Progresivní levice se podle ní díky své odhodlanosti lépe prosadila a zkrátka má vliv. Zlámalová mluví o extrémech a aroganci skupiny lidí, která je přesvědčená o své bezchybnosti, ačkoli za sebou nemá většinu společnosti. V domácím prostředí je to pro ni aktuálně třeba Martin Bursík a jeho plán diktovat Pražanům, čím budou jezdit.

[Vit.Fux]

Kateřina Šafaříková, Ivana Svobodová - Respekt 32/2019, 5.–11. 8. 2019
4. 8. 2019

Věc, která začala letos v lednu, stále vyvolává emoce a láká do Česka zpravodaje zahraničních médií. Přitom věcně jde o komunální záležitost pro notáře: pražská radnice se rozhodla vypustit pár slov ze smlouvy o meziměstském partnerství s Pekingem. V Číně ale požadavek vyvolal bouři na nejvyšších místech. Tamní ministerstvo zahraničí obvinilo pražský magistrát, že se „zachoval velice špatně“ a „narušil vztah mezi oběma zeměmi“. Čínští zástupci tlačí na českou vládu, aby přivedla komunální politiky k pořádku, a režim už přistoupil k prvním trestům: Čína zrušila několik plánovaných turné českých hudebních těles. Do věci se vložil už i šéf české diplomacie, zatím ale bez výsledku. Čína trvá na tom, že součástí meziměstské smlouvy musí i nadále být prohlášení, že česká metropole považuje Tibet a Tchaj-wan za součást „jedné Číny“. Pražští politici jsou naopak stejně rozhodně přesvědčeni, že ta klauzule musí pryč.

Vůbec nic
Prapočátek dnešního dění leží v roce 2016, kdy pražské zastupitelstvo v čele s Adrianou Krnáčovou (ANO) partnerskou smlouvu Prahy s Pekingem schválilo. Uzavírat městská partnerství je pro radnici běžná věc a obvykle v sobě nenese zárodek vnitřního, a už vůbec ne mezinárodního konfliktu. Smlouva s Pekingem však byla jiný případ.

Její bod číslo 3 vedl k roztržce mezi magistrátními politiky, protože v něm se Praha zavázala k výše zmíněnému uznání „politiky jedné Číny“. „Je to jeden z kroků, abychom pro Prahu získali pandu,“ vysvětlila tehdy primátorka Krnáčová, proč její radnice vstoupila do globální politiky a zavázala se uznávat okupovaný Tibet a samostatný Tchaj-wan za území podřízená pekingskému režimu.

Piráti, kteří byli tehdy v počtu čtyř zastupitelů součástí magistrátní opozice, nazvali daný bod smlouvy poklonkováním Číně, spolu s ostatními opozičními kolegy proti němu protestovali, ale na zablokování dokumentu měli málo hlasů. „Už tehdy jsme nicméně slíbili voličům, že po dalších volbách budeme smlouvu revidovat,“ říká současná předsedkyně zastupitelského klubu Pirátů na radnici Michaela Krausová, „a to teď děláme.“

Právě Krausová si po loňském nástupu pirátského lídra Zdeňka Hřiba do primátorské funkce vzala někdejší slib o revizi na starost. Dala smlouvu k analýze odborníkům z Ústavu Dálného východu Filozofické fakulty Masarykovy univerzity a ze spolku AcaMedia, aby vyhodnotili dopady dokumentu a rizika plynoucí z jeho revize. „Smlouva je jen symbolická, žádné výhody pro Prahu neobnáší. Přinesla jen to, že čeští záchranáři létají do Číny předávat zkušenosti těm čínským. To ale sponzoruje společnost PPF, takže reklamou a dobrými vztahy v Číně z toho těží PPF,“ dodává zastupitelka Krausová.



Jediný, komu smlouva posloužila, je PPF. (Michaela Krausová) • Autor: Milan Jaroš

Z analýz vyplynulo, že jedinou pákou, kterou Čína na Prahu má, pokud se rozzlobí kvůli revizi pražsko-pekingské smlouvy, je snížený počet čínských turistů v hlavním městě. „To nám za poklonkování nestálo, v Praze je turistů i tak dost,“ dodává Krausová, kterou v roce 2016 zatkla pražská policie, když šla s tibetskou vlajkou pokojně demonstrovat proti návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v zemi. „Po zákroku těžkooděnců, kteří mě hodili do antonu, jsem měla tři týdny pochroumanou ruku. Ten pocit, jestli u nás už pomalu nedochází ke změně systému, když policie zasahuje kvůli Číně proti vlastním občanům, byl hodně nepříjemný,“ vzpomíná zastupitelka za Piráty.

17 zemí na světě uznává Tchaj-wan jako nezávislý stát, většina z Latinské Ameriky. V Evropě pouze Vatikán.

V lednu letošního roku byly podklady shromážděné Michaelou Krausovou vyhodnoceny a primátor Zdeněk Hřib po dohodě s koaličními partnery oznámil, že Praha přistoupí k revizi smlouvy. Čínská reakce přišla vzápětí: Čína zrušila Pražské komorní filharmonii koncertní šňůru po tamních městech a totéž provedla Symfonickému orchestru Českého rozhlasu. Spolu s tím přišla nesouhlasná prohlášení z celostátní úrovně – deklaraci proti pražskému magistrátu vydalo čínské ministerstvo zahraničí a opakovaně i čínský velvyslanec v Praze.

„To na našem postoji nic nemění,“ říká ve své pracovně pražský primátor Zdeněk Hřib. „Deklarace o jedné Číně nemá ve smlouvě co dělat. Napravujeme chyby minulosti a vyjednáváme dál s Pekingem o jejím zrušení.“

Poslední dopis podepsaný Hřibem odeslal papírovou poštou vedoucí jeho protokolu na pekingskou radnici před dvěma týdny. Výměna korespondence má pořád stejný obsah: Praha píše, že chce odstranit článek 3, Peking píše, že jej odstranit nechce.

Vítejte, pane premiére
Letos v lednu odmítl Hřib přání čínského velvyslance v Praze, aby z diplomatické recepce vykázal tchajwanského zástupce. O dva měsíce později pak spolu s Michaelou Krausovou a šéfem poslaneckého klubu Pirátů ve sněmovně Jakubem Michálkem odjel na návštěvu Tchaj-wanu. Z účasti na tamní konferenci Smart City se stalo úspěšné jednání o hlubší spolupráci mezi Prahou a tchajwanským hlavním městem Tchaj-pej (partnerská smlouva obě metropole pojí už od roku 2001), ať už v oblasti technologií, výměn pro studenty nebo nové letecké linky.

V zárodku přátelství mezi Tchaj-wanem a Prahou stál šéf poslaneckého klubu Jakub Michálek, který byl v minulém volebním období pražským zastupitelem a jedním z těch, kdo protestovali proti pročínské klauzuli ve smlouvě. „Snahu o demokracii a lidská práva v Asii a dalších státech světa podporuju dlouhodobě,“ říká Michálek a vysvětluje to mimo jiné historií vlastní rodiny. „Mého pradědu strčili komunisti do uranového dolu, protože byl označen za kulaka. Bytostně nesouhlasím s totalitními ideologiemi,“ vysvětluje.

Tchajwanská radostná reakce na příjezd delegátů z Prahy – o jejich návštěvě psaly několik dní místní noviny jako o důležité záležitosti – tak mohla být další příčinou čínských reakcí. Do skládačky důvodů čínského rozhořčení může zapadat i fakt, že pražská radnice nově vyvěšuje na výročí čínské okupace tibetskou vlajku. Letos v březnu přijal navíc Hřib na magistrátu oficiálně exilového premiéra Tibetu Lozanga Sanggjäe. „Chtěli jsme podpořit právo Tibeťanů na sebeurčení, jako Češi tomu rozumíme,“ říká primátor.

Koaliční partneři – Spojené síly pro Prahu a Praha sobě – vidí revizi smlouvy stejně jako Piráti a hlasy proti se neozývají ani z opozice. ČSSD a komunisti už se na radnici v minulých volbách nedostali, ODS, kterou hlasování pro klauzuli před třemi lety rozhádalo, s revizí článku souhlasí a neprotestují ani zastupitelé ANO.

Primátor Hřib, který mimochodem strávil během studia medicíny dva měsíce v Tchaj-peji na stáži, odmítá, že by aktivity Prahy pod jeho vedením byly cíleným protičínským tažením. V případě smlouvy jde podle něj pouze o „technické odstranění nesmyslného ustanovení“ a sám sebe nevidí jako „lidskoprávního aktivistu“. „Je to jedna z milionu věcí, které tu řeším,“ říká Hřib.

Postoj ke smlouvě s Pekingem, přijetí exilového premiéra Tibetu i to, že odmítl vykázat z místnosti zástupce Tchaj-wanu, nicméně vyneslo primátorovi mezinárodní mediální věhlas. Britský deník The Guardian ho v obsáhlém textu zařadil po bok komunálních politických rebelů, kteří se postavili proti sporné národní politice (konkrétně newyorského a losangeleského starosty, kteří odmítli Trumpovo protipřistěhovalecké tažení).

Neutuchající útoky čínské diplomacie zřejmě zapříčinila i tahle publicita Prahy ve velkých zahraničních médiích. Radnice oznámila svůj krok v lednu a od té doby se nic podstatného nestalo. Přesto čínská diplomacie v pravidelných cyklech útočí na Hřiba a jeho tým. Naposledy tak učinila před třemi týdny. Tiskový mluvčí čínského ministerstva zahraničí tehdy během pravidelné zprávy domácím médiím věnoval magistrátu milionového maloměsta vzdáleného sedm časových pásem speciální prohlášení, aniž měl pro to zjevný důvod. Mluvčí řekl, že se rada české metropole i primátor „zachovali velice špatně v otázkách čínské národní suverenity“ a narušili tím vzájemné vztahy. „Vyzýváme pražské zástupce, aby přehodnotili svůj dosavadní postoj. Jinak nakonec poškodí svoje zájmy,“ adresoval výhrůžku do Prahy v půlce července čínský úředník. O pár dní později stejnou výhrůžku vydal i čínský velvyslanec v Praze.

Sleduje lidi, my sledujeme ji
Urputnost čínské reakce podle znalců tamního prostředí vypovídá o rostoucí nervozitě čínského režimu ze ztráty exkluzivní pozice v členské zemi EU. Ještě donedávna seděl speciální čínský poradce přímo na Pražském hradě, teď se však skepticky k efektivitě vzájemných vztahů vyjadřuje nejen český premiér, ale už i samotný Hrad. Miloš Zeman před několika týdny otevřeně kritizoval Čínu za chybějící příliv jemu osobně naslibovaných čínských investic – z 200 miliard postupně ohlašovaných po Si Ťin-pchingově návštěvě přiteklo jen několik jednotek. Český úřad pro dohled nad bezpečností v kyberprostoru navíc vyhodnotil čínskou technologickou firmu Huawei jako možnou špionážní agenturu Pekingu a její účast na budování zdejších informačních sítí označil za riziko pro český stát i jeho občany, a ministerstvo vnitra v červenci odmítlo vydat do Číny ke stíhání osm Tchajwanců, protože se obávalo, že se jim nedostane spravedlivého procesu. Věci v Česku se zkrátka přinejmenším částečně přestaly dít podle čínských představ.

„Proto se Čína snaží udělat ze sporu okolo radnice exemplární případ porušení její klíčové politiky, aby těžiště odpovědnosti za současný stav vzájemných vztahů přenesla na českou elitu,“ říká sinolog Martin Hála z renomovaného analytického projektu Sinopsis. „Čínští úředníci v Praze navíc nemají příliš jinou možnost než při každé příležitosti útočit, protože rozhodnutí padlo v Pekingu,“ doplňuje Andy Tseng, seniorní diplomat na zastoupení Tchaj-wanu v České republice. „Jinak riskují, že by mohli přijít o postavení ve straně i o práci.“

Kromě existenčních obav ale mají zaměstnanci pekingské ambasády v Česku ještě další důvod ke snaze udělat z Hřiba hlavní zádrhel česko-čínských vztahů. Zdejší Piráti jsou totiž z jejich pohledu skutečně „škodná“.

Už krátce po vstupu do parlamentu podepsal pirátský klub jako jednu ze svých prvních zahraničněpolitických aktivit otevřenou výzvu čínské ambasádě, aby byla propuštěna z domácího vězení básnířka Liou Sia, vdova po Číňany zavražděném disidentovi a nositeli Nobelovy ceny míru Liou Siao-poovi (Liou Sia později získala azyl v Německu). Piráti dodali potřebné hlasy k ustavení Skupiny přátel Tibetu a Tchaj-wanu na půdě parlamentu a stejně tak sehnali podpisy pro založení poslanecké komise, která bude zkoumat vliv autoritářských režimů na vnitřní chod Česka – cílí se tu zejména na čínské a ruské firmy. A teď krátce před letními prázdninami do sněmovny přibyl návrh zákona, který by Čechům zakázal příjem orgánů k transplantaci z Číny, v obavě sdílené v mezinárodním prostředí, že Čína odebírá orgány z těl vězněných oponentů režimu a obchoduje s nimi. Návrh přihlásili opět Piráti.

„Nejsme žádná protičínská úderka,“ kroutí zamítavě hlavou poslanec Jan Lipavský, jeden z garantů rezortu zahraničí u Pirátů. „Pirátská strana se ale celoevropsky zrodila okolo citlivosti na svobodu v kyberprostoru a ochrany lidí před jejich sledováním státem. A pokud existuje země, která masivně sbírá data o svých obyvatelích, cenzuruje internet a pronásleduje ty, kdo se nepodvolili, je to Čína. Proto i nás v Česku a naše voliče Čína a její aktivity zajímají,“ pokračuje Lipavský.

Jestliže má někdo z těchto pirátských aktivit speciální radost, je to především dvacetimilionová demokracie Tchaj-wanu rozvíjející se na dohled od miliardového totalitního kolosu, který si nad ostrovem nárokuje suverénní právo. Během zmíněné březnové návštěvy pirátské delegace v Tchaj-peji došlo v Česku ke známé ostudě, když tehdejší ministryně průmyslu a obchodu Marta Nováková nechala v Praze na žádost čínského velvyslance vykázat z každoroční schůzky s diplomaty tchajwanského zástupce. Hřib pobývající právě v Tchaj-peji to na Twitteru odsoudil, připomněl, že on se k podobné servilitě nesnížil, a reakce zakrátko následovala. Hřiba dva dny poté, když se sama noc předtím vrátila ze zahraniční cesty, přijala tchajwanská prezidentka Cchaj Jing-wen. Poděkovala jemu a české Pirátské straně za „ochranu demokracie“ a prohlásila, že jeho výrok „lidská práva jsou důležitější než pandí diplomacie“ – tak Hřib v jednom rozhovoru zdůvodnil zájem Prahy revidovat smlouvu s Pekingem – mu zajistil na Tchaj-wanu „mnoho fanoušků“. Nebylo to podkuřování: deset procent primátorových 22 tisíc fanoušků na Facebooku dnes tvoří Tchajwanci.

„Pražský primátor je na Tchaj-wanu populární, skoro jako popstar,“ říká s úsměvem diplomat Andy Tseng z pražského zastoupení Tchaj-wanu. Že by tchajwanská prezidentka ad hoc přijala lokálního politika, se prý příliš často neděje. „Jenže my nemáme příliš mnoho přátel v mezinárodním prostředí. Musíme se proto víc snažit,“ dodává v narážce na fakt, že Tchaj-wan coby nezávislý stát ze strachu před Čínou uznává ani ne dvacítka zemí světa.

Nesednout si na zadek
Koncem června poslal český velvyslanec v Pekingu do Prahy depeši, v níž popsal, že standardní komunikace s Českem se rozpadla a čínští úředníci využívají každé záminky pro to, aby české zástupce „zastrašovali a trestali“ za rozhodnutí pražské radnice. Obsah depeše a následný opětovný útok čínského ministerstva zahraničí proti Česku přiměly šéfa české diplomacie Tomáše Petříčka, aby si třetí červencový týden podruhé v krátké době za sebou předvolal čínského velvyslance v Praze. Na schůzce se ministr pražské radnice zastal. Číňanovi řekl, že politika jedné Číny je „záležitostí vlády a do vztahu dvou měst nepatří; že česká vláda nemůže a nechce kontrolovat komunální politiky“. A ohradil se proti odvetě na české kultuře. Podobně, na podporu pražské radnice, se vyjádřila většina české politické scény s očekávatelným nesouhlasem komunistů a Hradu. Zeman vzkázal přes svého mluvčího, že „vedení Prahy zcela záměrně a evidentně poškozuje vztahy s Čínou“.

Že by střet mezi Prahou a Čínou vbrzku ustal, nelze čekat, protože radnice je připravena meziměstskou smlouvu na podzim celou vypovědět, pokud pekingská samospráva nedá souhlas s vypuštěním kritizovaného článku.

Čína má pověst, že na nepříjemné situace podobného odmítavého typu reaguje poměrně agresivně. Kvůli loňskému zatčení finanční ředitelky Huaweie v Kanadě – na základě amerického zatykače – například Čína dodnes drží v zajetí několik Kanaďanů. Může tedy Praha čekat nějakou tvrdší čínskou odvetu nad rámec zrušení několika koncertů?

Podle zmíněné pirátské analýzy rizik může být pákou na Prahu omezení čínského turismu, pokud by čínské agentury hromadné zájezdy turistů do střední Evropy za trest odklonily od Česka. „Čínští turisté jsou hodně zajímaví. Většinou jsou to bohatší lidé a v průměru tu nejvíc utrácející, už překonali i Rusy,“ říká prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR Tomáš Prouza. „Na druhou stranu, nemyslím si, že si kvůli tomu máme sednout na zadek a neříkat, co si myslíme. Ne všechno se dá přepočítat na peníze,“ dodává.

V mezičase Pražská komorní filharmonie vyjednává s ambasádou USA, že by hrála na amerických akcích v Praze. Stejně tak Tchaj-wan nabídl, že filharmonici mohou uspořádat koncerty v jejich zemi. A jedna z kompenzačních akcí je už domluvená: Praha snížila orchestru nájem Obecního domu pro jejich tradiční zahajovací koncert na čtvrtinu.

Také pražská zoo již dávno přestala čekat na čínskou pandu, jejíž dodání slíbené Zemanem ztroskotalo. Naopak teď zoologická zahrada vyhlíží hosta z Tchaj-wanu: primátor Hřib v Tchaj-peji domluvil, že do Prahy se z ostrovního státu přestěhuje vzácný šupinatec luskoun.

[Dalibor.Zahora]

Pirátům by mohl vyjít pokus zapsat Babiše jako vlastníka Agrofertu. Ten by pak mohl přijít o dotace
https://ihned.cz/c1-66619020-piratum-by ... t-o-dotace

[Dalibor.Zahora]

Hlavní město připravilo memorandum s několika městskými částmi o spolupráci při řešení bytové situace v metropoli. Zahrnuje například společný závazek, aby žádné děti nežily v ubytovnách, nebo podporu výhodného bydlení pro ekonomicky slabší obyvatele a vybrané profese. Znění memoranda dnes schválili radní. Magistrát chce memorandum zatím podepsat s Prahou 1, 3, 7, 10 a 22.

"Uvítáme další městské části, které se budou chtít k memorandu připojit, už jsem všechny oslovoval," uvedl radní hlavního města pro bydlení Adam Zábranský (Piráti) po jednání rady.

https://archiweb.cz/en/news/prazsky-mag ... -o-bydleni

[Dalibor.Zahora]

Piráti z kola ven? ANO a ODS se v Praze hlásí o koaliční spolupráci

ODS a ANO se hlásí o spolupráci ve vedení Prahy. Obě strany jsou připravené podpořit pád současné koalice ve spojení Piráti, Praha sobě a Spojené síly pro Prahu (TOP 09 a STAN) a podílet se na vládnutí či jen podpořit jinou koalici bez Pirátů.

https://www.novinky.cz/domaci/512464-pi ... praci.html

(Impérium vrací úder...)

[Dalibor.Zahora]

7 Aug 2019 Hospodářské noviny

LETNÍ NÁMOŘNÍ BITVA: PIRÁTI VS. ÚHOŘ BABIŠ

Soupeřit s hnutím, jehož programem je vágní floskule být tak nějak pro všechny, není snadné. Pravicová ODS i levicoví sociální demokraté by o marných snahách chytit za slovo úhoře jménem ANO mohli vyprávět. Výhodu v politickém škádlení s uskupením Andreje Babiše mají piráti. Nejsou praví ani leví a nemají ani ambici vyhovět každému. Zato těží z jinakosti generační: fyzické, myšlenkové i technologické. Nesnaží se „uvařit“Babiše na míře daňové zátěže, na byrokracii při podnikání nebo na výšce důchodů. Místo toho nejnověji usilují o zapsání Babiše jako skutečného vlastníka společnosti Agrofert. Čímž by ho citelně zasáhli, protože by mohl přijít o stamiliony ze státních zakázek, dotací a investičních pobídek. Šanci mají, pokud projde návrh na povinné zveřejňování konečných vlastníků firem.

A byli to zase piráti, kdo dal podnět černošickému úřadu, že Babiš nejspíš zůstává faktickým majitelem řady českých médií a porušuje tak zákon. Černošičtí už rozhodli dvakrát: poprvé v Babišův neprospěch, podruhé na zásah krajského úřadu verdiktem, který si zatím premiér nechává pro sebe.

Není divu, že se pirátům nechce do antibabišovské koalice liberálů a konzervativců, kterou navrhl šéf ODS Petr Fiala. Jejich pošťuchování s ANO nemá s tradiční politikou moc společného. Formace Ivana Bartoše jde po krku metodám babišovců, ti zase soutěží s piráty v nekonvenčnosti. Zdůrazňují jejich často nízký věk a údajnou nezkušenost. Nejnověji Babiš „vyškolil“pirátského primátora Zdeňka Hřiba na Facebooku a Twitteru, když pod fotku přeplněného koše dal komentář „pan primátor by mohl zařídit, aby odváželi odpadky“.

Hřib si to nenechal líbit, když Babiše vyzval k přímému telefonátu jeho okřídlenými slovy „číslo mého mobilu máte“. Ale hlavně: pro piráty na rozdíl od ANO pracuje čas. Kdysi to hořce vystihl Pablo Picasso, když prohlásil, že „dnešní mládež je hrozná, ale nejhorší je, že už k ní nepatříme“.

Jan Štětka

[slusn]

Praha bude bez novoročního ohňostroje. Nahradí ho videomapping
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/28 ... deomapping
Pompézní ohňostroje, kterými vítala Praha nový rok, jsou minulostí.
Pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) se už dříve na sociálních sítích vyjádřil v tom smyslu, že další oslavy Nového roku budou jiné. Jednou z možností by mohla být právě světelná show. „Zvažujeme takzvaný tichý ohňostroj nebo ještě větší změnu: dronovou či jinou světelnou show bez hluku a ekologicky!“ napsal Hřib na Twitter.

Zkurvíme co můžeme