Nenapsali o nás

[V__]

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskus ... EDsp%ECvky

No, jsem zvědav jestli odpoví, podle jakého klíče ty strany vybíral.

Odpověděl. Piráty bere jako recesi

[V__]

Jako příznivci Svobodných mu to i věřím

[Jaroslav.Nemec]

http://ostrava.idnes.cz/pestre-kandidat ... zpravy_jog

[Pavel.Moravec]

http://a2larm.cz/2013/09/potrebujeme-neslusnou-stranu/

Asi jsme ještě furt na autora moc přizdisráčský

[Janek.Wagner]

Výsledky 1. kola hodnocení monitoringu financování volebních kampaní
http://www.transparentnivolby.cz/snemovna2013/

[Pavel.Moravec]

Výsledky 1. kola hodnocení monitoringu financování volebních kampaní
http://www.transparentnivolby.cz/snemovna2013/

Tak to fakt nechápu.. Snad i v jejich cílech by mělo být podporovat transparentní stranu jako jsme my. Už jsem jim napsal "liebesbrief":

Dobrý den,
kvituji vaši aktivitu monitoringu financování volebních kampaní (http://www.transparentnivolby.cz/snemovna2013/). Jen mne dosti zarazilo, že v seznamu hodnocených stran nejsou Piráti (Česká pirátská strana)?

Odhady volebních preferencí ČPS jsou podobné jako SZ nebo Úsvitu, přitom ČPS se dlouhodobě a programově chová co nejvíce transparentně - tedy přesně v tom duchu který v tomto monitoringu sledujete. Z tohoto pohledu mi proto přijde zahrnout do průzkumu i ČPS jako více než relevantní.

Můžu prosím znát důvody neuvedení ČPS do monitoringu? Bylo by možné ČPS zahrnout v druhém kole hodnocení (a jaký je jeho termín)?

Předem děkuji.

S přáním pěkného dne,
Pavel Moravec
Česká pirátská strana

[Petr.Vileta]

A Piráti samozřejmě zase nikde.
http://www.lidovky.cz/financovani-kampa ... _domov_ani

Alespoň někdo jděte do diskuse pod článkem.

[Martin.Kucera]

A Piráti samozřejmě zase nikde.
http://www.lidovky.cz/financovani-kampa ... _domov_ani

Alespoň někdo jděte do diskuse pod článkem.

Splněno.

[Michaela.Vodova]

Výsledky 1. kola hodnocení monitoringu financování volebních kampaní
http://www.transparentnivolby.cz/snemovna2013/

sry za to, že to dávám sem, ...

napsala jsem jim taky, jako Pavel, ale trochu ostřeji, letošní volby mě změní v saň
odpověděli:

Datum: 3. října 2013 14:31
Předmět: RE: transparentni volby?
Komu: "vodova.m@gmail.com" <vodova.m@gmail.com>

Dobrý den, paní Vodová,

děkujeme Vám za Váš email a za vyjádření Vašeho názoru. Bohužel nedisponujeme dostatečnou kapacitou monitorovat všechny strany nebo hnutí, které se rozhodly kandidovat ve volbách. Proto jsme přistoupili k hodnocení stran s největším volebním potenciálem. Doufáme, že převáží pozitivní aspekty zveřejnění financování politických kampaní.

Naše kritéria dobré praxe směřují na všechny politické strany a hnutí. Proto uvítáme, pokud nám i další strany zašlou odpovědi na naše kritéria hodnocení volební kampaně. Tyto odpovědi budou postupně zveřejňovány na stránkách http://www.transparentnivolby.cz.

S pozdravem,

Lucie Macková
Transparency International
Více informací o výběru stran naleznete na:
http://www.transparentnivolby.cz/snemov ... ing-nutny/

bylo by tedy fajn z toho udělat výstup a odpovědět jim na jejich dotazy, aby je tedy zveřejnili, ujměte se toho prosím někdo. Díky"

a ještě dotaz, oni nás oslovili s dotazy? :/

EDIT:
ty kritéria jsou tady:
http://www.transparentnivolby.cz/snemov ... bre-praxe/

[Pavel.Moravec]

Výsledky 1. kola hodnocení monitoringu financování volebních kampaní
http://www.transparentnivolby.cz/snemovna2013/

Tak to fakt nechápu.. Snad i v jejich cílech by mělo být podporovat transparentní stranu jako jsme my. Už jsem jim napsal "liebesbrief":

Tak už mi odpověděli, podobně jako Míši, požádal jsem zde MO o zaslání odpovědí na otázky http://www.transparentnivolby.cz/snemov ... bre-praxe/.

Někdo jim ten monitoring musí vyhrát, tak proč se neobětovat, že..