Stránka 4 z 4

Re: Ugrilován na AZ

Napsal: 05 lis 2013, 09:53
od Jiri.Kaderavek
@Martin: Švadlo, jak je chráněno 50 km/h v obcích? Namátkou (a mimochodem, problém se soukromím je v případě všudypřítomných radarů stejný jako u sledování netu). Tohle je odpověď. Komerční od nekomerčního (fair use) šíření pozná každý jouda, natožpak soudce.

@Leszi: Není pravda, že na volně šiřitelném díle nelze vydělávat, protože uživatelé ochotní zaplatit (ti, kteří jej opravdu potřebují a chtějí) mají obvykle tendenci pořizovat dílo z oficiálních zdrojů (podobně jako si Mozillu nebudeš stahovat z warez.cz, ale z mozilla.cz) a jsou obvykle ochotni zaplatit za to, že dílo např. obsahuje jejich vodoznak, věnování, nějaký punc oficiality. Také by bylo zajímavé mít k dizpozici statistiku, kolik autorů získává kolik prostředků z 5 a více let starých děl. Moje zkušenost je taková, že 5 let starou kniho je problém prodat za pětinu cenu a naprosto běžně se z ní stává neprodejná cihla zabírající místo v krabici ve sklepě (jen proto, že lidé nemají obvykle to srdce knihu spálit nebo vyhodit).

Re: Ugrilován na AZ

Napsal: 05 lis 2013, 10:35
od Ondra.kl
Martin Svadlenka píše:ehm, tak znovu..
Ta známá se mě ptala, jak bude autorovo dílo chráněno během těch pěti let. A z toho, co tu píšete o nekomerčním sdílení, které (jak už tu někdo poznamenal) v mnoha případech těžko odlišit od komerčního, plyne, že před sdílením nebude dílo chráněno vlastně naprosto nijak. Pak je k ničemu tedy i těch 5 let copyrightu.
Ta ochrana je v tom že tu knihu bez souhlasu autora znova nevydá. To je přeci podstata kopyrajtu.

Co je komerční sdílení - takové zpřístupnění za které musím zaplatit = koupit knihu v obchodě, zaplatit za stažení
Co je nekomerční sdílení - takové zpřístupnění za které nemusím zaplatit = Vzít si zdarma z hormady u popelnice, stáhnout zdarma z netu
co je komerční užití - takové užití ze kterého mám přímý příjem = diskotéka / kino / autorské čtení se vstupným
co je nekomerční užití - takové užití ze kterého nemám přímý příjem = hudba v restauraci, promítání na náměstí.

Tyto definice píšu dle svého názoru, ale myslím že sa na tom shodneme, možná s výjimkou nekomerčního užití, které by někteří ještě dále rozčlenili.

K tomu jaká je to ochrana ti správně odpověděl JK, já bych jen jeho příklad upřesnil - je to stejná ochrana jako proti tomu aby tě někdo neokradl ---> tedy je třeba skutek objevit, nahlásit polici atd.

Re: Ugrilován na AZ

Napsal: 05 lis 2013, 12:19
od Martin.Svadlenka
to dnes dělá kdejaký ruský server, Vaclave. A?
Ale už víc rozumím. nejde až tak o změnu legislativy, jako o změnu paradigmatu.
To nám držím palce :-)

Re: Ugrilován na AZ

Napsal: 06 lis 2013, 07:54
od Vaclav.Malek
Martin Svadlenka píše:to dnes dělá kdejaký ruský server, Vaclave. A?
Ale už víc rozumím. nejde až tak o změnu legislativy, jako o změnu paradigmatu.
To nám držím palce :-)
A co jako? Pomáhá současný zákon proti ruským serverům?