Sory, ale vytvářet tady názor, že zvýšené množství imigrantů by vedlo k větší voličské základně pro sociálně-liberální stranu jako Piráti je směšná hypotéza, protože asi tak 10-100 krát více lidí s hlasovacím právem v ČR naštveš, takže až ti tví imigranti dostanou hlasovací právo (a to sem údajně např. chce dovézt TOP 09 a KDU "křesťany", aby volili právě je a zvýšili počet těch správných "křesťanů" v ateistickém a ne Schwarzenbergovském Česku), takže už Piráti dávno nebudou existovat (jak se podařilo s podobnou politikou jít do háje Pirátům v Německu).Mikulas Peksa píše: 3) Přistěhovalci z celého světa, omezeno kvótami, v celkovém počtu asi 50 000 až 100 000 přistěhovalců první generace. Zní to divoce, ale fakticky by se jednalo navýšení populace ČR o 0.5 až 1 %. Zároveň bych se snažil udržet tuhle populaci maximálně heterogenní (tj. aby byla z co nejvíce států a mluvila co nejvíc jazyky), s cílem jí postupně asimilovat (a zároveň s tím ji průběžně doplňovat zvenku). Ze zahraničně-politického hlediska z toho jednak z toho důvodu, abych budoval pozitivní obraz ČR v zahraničí. Druhak z toho důvodu, že imigrantské komunity jsou výborný zdroj vlivu na ty státy, odkud přišly. Imigranti druhé generace bývají bilingvní, takže z mého pohledu výborný nástroj například pro navazování obchodních vztahů. Nebál bych se brát ani ekonomické uprchlíky, protože pokud někdo přejde půl kontinetu a přeplave moře, tak prostě není žádné máslo a práce se pro něj najde. Navíc bych předpokládal, že země, která je momentálně ekonomicky naprosto ve svrabu, bude za 20 let rozjíždět industrializaci, takže by bylo fajn mít třeba 5000 bilingvních "obchoďáků" (když ne, tak ne, vsadil jsem si do loterie).
Z vnitropolitického hlediska se mi i jedná o to, že společnost s nějakým netriviálním zastoupením přistěhovalců a jejich potomků je jako celek liberálnější, než ta etnicky čistě homogenní. Pokud máš na každém rohu nějakou etnickou kuchyni a lidi se tam chodí stravovat, tak je daleko těžší tam budovat předsudky vůči cizincům nebo nějak odlišným lidem. Čistě pragmaticky tím vzniká voličská základna pro sociálně-liberální stranu, jako jsou Piráti.
Dále Tvé
Nebál bych se brát ani ekonomické uprchlíky, protože pokud někdo přejde půl kontinetu a přeplave moře, tak prostě není žádné máslo a práce se pro něj najde.
Právě proto, že znám hodně Rusů a Ukrajinců a vím, že ti tady jsou z vrcholů predátorského řetězce tam, tak prostý Čech je pro ně něco jako ten střed a spodek darwinismu u nich (jsou výběrem ze stovek miliónů v bývalém postsovětském prostoru, ne z pár miliónů Čechů). Takže v boji o místa v práci a jinde prostě dokáží bojovat urputněji, čímž prostě ubývá pracovních a jiných míst pro Čechy (ostatně toto zvýšené pracovní nadšení vidím i u Slováků, co se masově stahují do Prahy-taky predátorské vrcholy Slovenska atd.).
Tady lidé chtějí konečně makat méně za větší prachy - dokud každý z nás tady bude nekontrolovaně v rámci "liberalizace" trhu práce okamžitě nahraditelným nějakým africkým či mongolským úderníkem (dokonce ovšem se k nám už stahují i specialisté včetně vysokoškolských z USA, kteří si tady aspoň zajistí nějaké peníze a úroveň, se kterou by měli problém i u nich) tak si o slušnějším životě a vyšší životní úrovni v ČR můžeme nechat i do budoucna jen zdát. Druhé řešení by bylo VZP pro české občany, to by ale muselo být jasně řešeno, že tito imigranti kromě několika jednotlivců (nějak se zaslouživších o ČR atd.) české občanství nikdy nedostanou, ale budou tady moci pracovat. Přičemž by si lidé tady museli daleko více hlídat, aby to nebylo načerno a systémem "vietnamské večerky", aby bylo dost prostředků na nepracující či jen minimálně pracující české občany na VZP.
), následovaná postkomunisty. Zelení i FDP tady vždy balancovali na hranici přežití.