Osvoboďme Juliana Assange

[Dalibor.Zahora]

Prokop Singer @prokki

Ekvádor posílá Assangeho osobní věci a příslušenství ze své ambasády v Londýně do Spojených států, kterým se to bude hodit jako důkazné materiály v případě, že bude do států vydán. Nyní je celá tahle hra Lenína Morena, který dostal od USA velké půjčky, zcela jasná.

https://twitter.com/prokki/status/1129087913189367810

[V__]

Já si myslím, že původní Wikileaks v éře videa Collateral damage byly v podstatě velmi záslužná aktivita. Éry 2.války v Iráku po roce 2001 je poněkud podivné období (i když pokud ho dá člověk do kontextu prapodivných vztahů Západu s Blízkým východem za posledních cca 100 let, tak zas tak moc nevybočuje). Celá ta obžaloba za událost ve Švédsku vypadala dost podezřele od samého začátku (takový hodně prvoplánový způsob, jak někoho umlčet, i když v takovém Rusku by to asi řešila autonehoda či sebevražda... což je na Západě podle všeho přeci jen těžší realizovat).

Problémem ale je to následné období, kdy se prostě původní myšlenka úniků utajovaných informací obrátila na hlavu. Jednak je etický pochybný samotný koncept vydírání skrze hrozbu úniku informací (či zveřejnění hesla k zašifrovaným informacím), jednak se od jistého momentu je nutné ptát, zda k balíkům uniklých informací někdo nepřímíchává fake informace (nebo naopak selektivně neuklízí to, co se mu nehodí). Zkrátka etická odpovědnost u takovéhoto typu činnosti není zrovna malá... a ovšem i kdyby se té činnosti chtěl věnovat sebeosvícenější a sebeetičtější jedinec, tak musí počítat s tím, že síla jeho protihráčů taky nebude zrovna malá.

Existence alternativních mediálních struktur je sama o sobě žádoucí věc, ale nejsem si jistý, jestli tohle byla od začátku cesta, kterou se mělo jít (jako jedna věc je jednorázový husarský kousek se zveřejněním nepříjemné pravdy... druhá věc je snaha udělat si z toho soustavnou a systematickou živnost...)

Víceméně by ho ale stejně měli propustit nějak kontumačně, po těch všech letech...

[Michael.Polak]

pred 10 rokmi bol vyrazne pricetnejsi, ale roky tahanic s mocnymi naseho sveta, kompromitacne kampane, financna blokada a dlhodoba fyzicka izolacia spravia svoje.

Já si myslím, že původní Wikileaks v éře videa Collateral damage byly v podstatě velmi záslužná aktivita. Éry 2.války v Iráku po roce 2001 je poněkud podivné období (i když pokud ho dá člověk do kontextu prapodivných vztahů Západu s Blízkým východem za posledních cca 100 let, tak zas tak moc nevybočuje). Celá ta obžaloba za událost ve Švédsku vypadala dost podezřele od samého začátku (takový hodně prvoplánový způsob, jak někoho umlčet, i když v takovém Rusku by to asi řešila autonehoda či sebevražda... což je na Západě podle všeho přeci jen těžší realizovat).

Problémem ale je to následné období, kdy se prostě původní myšlenka úniků utajovaných informací obrátila na hlavu. Jednak je etický pochybný samotný koncept vydírání skrze hrozbu úniku informací (či zveřejnění hesla k zašifrovaným informacím), jednak se od jistého momentu je nutné ptát, zda k balíkům uniklých informací někdo nepřímíchává fake informace (nebo naopak selektivně neuklízí to, co se mu nehodí). Zkrátka etická odpovědnost u takovéhoto typu činnosti není zrovna malá... a ovšem i kdyby se té činnosti chtěl věnovat sebeosvícenější a sebeetičtější jedinec, tak musí počítat s tím, že síla jeho protihráčů taky nebude zrovna malá.

Existence alternativních mediálních struktur je sama o sobě žádoucí věc, ale nejsem si jistý, jestli tohle byla od začátku cesta, kterou se mělo jít (jako jedna věc je jednorázový husarský kousek se zveřejněním nepříjemné pravdy... druhá věc je snaha udělat si z toho soustavnou a systematickou živnost...)

Víceméně by ho ale stejně měli propustit nějak kontumačně, po těch všech letech...

[davkol]

V tuhle chvíli nejde o Assange (a tím spíš Manning) jako osobu, nýbrž vzhledem k tomu, jak stojí současné stíhání, jedná se o kriminalizaci investigativních novinářů a obecně médií, která informace od whistlebloweru sbírají.

Např. v tomhle rozhovoru o tom mluví Mehdi Hasan z The Intercept a Al Jazeera English (od 38:07 a pak segment od 1:41:06):

[davkol]

Shrnují to také Britské listy:

Assange byl v USA obviněn ze "zveřejnění utajovaných informací"
Kterak Trumpův Bílý dům šlape po svobodě slova

[Dalibor.Zahora]

Julian Assange: Swedish judge rejects detention of Wikileaks founder
Julian Assange: švédský soudce odmítá zadržení zakladatele WikiLeaks
https://www.bbc.com/news/world-europe-48503730

[Petr.Vileta]

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/no ... 47ab5f122/

Assange je kritizován za to, že jeho aktivity nápadně nahrávají Rusku. Například nezveřejnil nic, co by poškozovalo Kreml…

Ano, pravděpodobně byl i nástrojem ruské vlády. Zřejmě měl společný zájem s ruskými zpravodajskými službami na oslabení Hillary Clintonové před americkými prezidentskými volbami. Je samozřejmě špatné, když se stáváte hráčem v takové hře. Ale já to cítím tak, že je to prostě lidský komponent v takových situacích. Vezměte si, že strávil sedm let v jednom pokoji (na ekvádorském velvyslanectví v Londýně, pozn. red.) a asi nelze od nikoho čekat, že za takových podmínek zůstane úplně příčetný.

[Dalibor.Zahora]

Republikový výbor ukládá republikovému předsednictvu ve lhůtě dvou týdnů publikovat stanovisko proti vydání Juliana Assange do USA.

15 pro, 1 se zdržují
návrh byl schválen

Mariánské lázně 17. 6. 2019


Petr Tkadlec
PRO
Ondřej Tůma
PRO
Roman Kučera
PRO
Jitka Novotná
PRO
Andrej Ramašeuski
PRO
Petra Smutná
PRO
Jiří Rezek
PRO
Lenka Kozlová
PRO
Dan Leština
PRO
Daniel Halamíček
zdrž
Marek Nečada
PRO
Daniela Weissová
PRO
Tomáš Trčka
PRO
Dana Balcarová
PRO
Lukáš černohoský
PRO
Kamil Kubica
PRO

[Roman.Kucera]

Omlouvám se za duplicitu, rešerši a návrh usnesení jsem dal do své garantské sekce zde.
viewtopic.php?f=537&t=47607

[Dalibor.Zahora]

37 clenu Evropskeho parlamentu zada Evropskou komisi, aby zabranila vydani Assagne to Spojenych statu. Podpisy piratskych poslancu zde zcela chybi, narozdil napr. od komunistky Konecne (takovy paradox). Proc? Nemeli by nasi europoslanci naopak iniciovat podobne akce? Stanovisko strany je velmi dulezite, cim driv tim lip. Ale nasi europoslanci maji i jine moznosti. Britanie je stale soucasti EU.
https://www.guengl.eu/content/uploads/2 ... 2019-1.pdf