Stránka 4 z 19

Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 18:18
od Vlastimil.Bednarik

Jak kdy.
Jak kde.
Záleží na momentálním politickém režimu :lol:
(... dost dobrý byl matemat. objev "nuly" a pak se s ní nesmělo dělit, bo výsledné "nekonečno" odporovalo pravdě, které všichni věřili, pravdě o konečnosti světa).


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 18:18
od Lukas.Novy

Mno podle wikipedie ta definice zni trochu jinak:
"Holokaust či šoa byla nacistická politika systematického, státem provozovaného pronásledování a hromadného vyvražďování, především osob židovské národnosti."


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 19:29
od qnx

Lukas.Novy: Ano, tím to na wiki pokračuje. Takže máme různé definice a tím i různé holokausty. Pokud to vrátím k té deukrajinizaci ČR, tak to může znamenat také cokoliv. Někdo si pod tím může představovat vyvraždění všech Ukrajinců v ČR a jiný takové kroky ve prospěch Ukrajinců, aby jim byl umožněn návrat do jejich rodné vlasti. K tomu druhému se hlásím i já. Přál bych si pro Ukrajinu mír a pro Ukrajince možnost návratu domů. To by ve výsledku byla velice efektivní deukrajinizace ČR a nevidím na tom nic špatného, nebo dokonce trestného, naopak, právě tohle by mělo být naším cílem.


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 19:33
od Lukas.Novy

Lukas.Novy: Ano, tím to na wiki pokračuje. Takže máme různé definice a tím i různé holokausty.

Ale hovno, to, co jsi psal ty nebyla definice ale vysvetleni puvodu slova. Evidentne nerozumis psanemu textu.


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 20:46
od qnx

Lukas.Novy: Takže někdo vytvořil definici, který nesplňuje původní význam pojmu.


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 20:50
od Lukas.Novy

Puvod slova neni vyznam pojmu.


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 21:42
od qnx

Lukas.Novy: Ano, to opravdu nemusí být a o to větší je v tom chaos. Současné významy slov nesedí s jejich původním významem, definice pojmů jsou různé a často i protichůdné, navíc to bývá velice subjektivní, nebo kulturně podmíněné. Takže se vrátíme k původnímu tématu. Jaký je význam pojmu deukrajinizace a jaký je význam pojmu denacifikace? Proč by měl být někdo trestaný za to, že si přeje deukrajinizaci ČR a denacifikaci ČR? Případně obráceně, proč si někdo přeje ukrajinizaci ČR a nacifikaci ČR, proč to chce vynucovat silou jako jediný přípustný názor?


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 20 čer 2023, 22:10
od Vlastimil.Bednarik

Demokracie
Přímá demokracie
Zastupitelská demokracie
Lidová demokracie
Sociální demokracie
Liberální demokracie
... inflace slov, slovní průjem, nuda.


Očekávám demokracii:
"zelenou, nerůstu, udržitelnou, odpovědnou..."
... podle toho, jak je libo. Jde jen a jen o slova, praktický význam je již dávno v **** :weep:


Každý, kdo co potřebuje, si to pojmenuje.
A když další a další a další definice bude na wiki, stane se "pravdivou", a budou na ni odkazy :lol:
A od té nějaké další definice se "odpíchneme dál", vstříc světlým demokratickým zítřkům, s hovady vzádech.


Re: [Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

Napsal: 21 čer 2023, 10:17
od qnx

Vlastimil.Bednarik: Spíš jen kouřová clona. Ten demokratický slovní průjem má zakrýt fakt, že v žádné demokracii nežijeme.


Re: Pozornosti hodné články

Napsal: 28 čer 2023, 12:12
od Robert.Magni
Marek.Krejpsky píše: 28 čer 2023, 07:31

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-pol ... m-40436158

Redl a jeho propojení na Krejčíře - policie obnovila stíhání

a jako bonus pro zvídavé čtenáře přidám tuto lahůdku z archivu (bohužel ne z Mrázkova slavného archivu, ten je stále "ztracený", ale třeba se jednoho dne objeví a bude veselo napravo i nalevo)

https://udalostiextra.cz/domaci-zpravy/ ... ire/36731/

Z toho mraku nezaprší. Soud může sice vydat rozhodnutí o vině, ale ne o trestu. Klausovo amina by se na to měla vztahovat