Návrh na zrušení povinného očkování

[Zbynek.Janoska]

]

Věřme odborníkům nebo jsou všichni podplácení?

Jak to můžeme vyloučit?

V medicíně se běžně používají tzv. dvojitě zaslepené studie, kdy pacient neví, jestli dostal placebo nebo skutečnou látku (u vakcín dostane injekci se solným roztokem) a ani ten doktor, který ho pak vyšetřuje a sleduje zdravotní následky neví, co pacient dostal - ani jeden z nich tak nemůže podvádět.

[Maria.Vasickova]

]

Věřme odborníkům nebo jsou všichni podplácení?

Jak to můžeme vyloučit?

V medicíně se běžně používají tzv. dvojitě zaslepené studie, kdy pacient neví, jestli dostal placebo nebo skutečnou látku (u vakcín dostane injekci se solným roztokem) a ani ten doktor, který ho pak vyšetřuje a sleduje zdravotní následky neví, co pacient dostal - ani jeden z nich tak nemůže podvádět.

O tom placebu máš pravdu, to se dělá běžně u léků nikoliv u vakcín, tam se porovnává vakcína s vakcínou s jiným antigenem, případně bez něho. To se pak složitě prokazuje cokoliv

O tom jak se dělají studie s vakcínami je to řečeno tady

[Michael.Polak]

O dětech, které chtějí být očkované i bez souhlasu rodičů...
https://reason.com/2019/05/19/meet-the- ... ts-wishes/

[Maria.Vasickova]

O dětech, které chtějí být očkované i bez souhlasu rodičů...
https://reason.com/2019/05/19/meet-the- ... ts-wishes/

Něco o bezpečnosti vakcín

[Jakub.Backa]

O dětech, které chtějí být očkované i bez souhlasu rodičů...
https://reason.com/2019/05/19/meet-the- ... ts-wishes/

Něco o bezpečnosti vakcín

International Journal of Vaccines and Vaccination sice zní cool, ale je to predátorský časopis, který účtuje autorům peníze za to, že v něm mohou publikovat. To už radši ta YT videjka.

Podrobnější popis https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... -bad-data/ Je zajímavé, že autorka si nedá ani tu práci, aby to zadala do blbého googlu.

[Maria.Vasickova]

Jakou cenu má se k reakci Yossiho (hlavně, že jsme transparentní strana a netušíme, kdo je kdo mezi námi) vyjadřovat?

On snad existuje vědecký časopis, kde si neplatí za zveřejnění studií? Ať už jakkoliv. Třeba svým svědomím...? (Obvykle ti, co mají svědomí nemají šanci ke zveřejnění, aniž by museli platit, protože jinak by ty informace neuzřely světlo světa)
A co se týče PubMed, jsem se dozvěděla od mudr. Vyzulu, že se tam uvádí důvěryhodné i nedůvěryhodné studie...Tož, "teď babo raď"...Vědí o tom všichni odborníci, kteří z nich čerpají? Dle čeho rozlišují, jaká je která?

Řekla bych, že dle toho, jak se která komu líbí a nebo, kdo má víc na to, aby prosadil tu svou...

Jedním slovem: politika...
Kterému z našich politiků jde o kvalitní zdravotní stav populace ČR ?
Jak se to pozná?

[Agnes.Nemeckova]

Dobry den, ona ta otázka myslim není vhodně položena. Nejde o zrušení či nezrušení povinného očkování. Jde o to, aby rodiče měli možnost vybrat si vakcínu, kterou chtějí očkovat. A také o to aby se rozumně přistupovalo ke kontraindikacím. Protože sehnat kontraindikaci pro dítě, u kterého je očkování fakt risk, je dnes prakticky nereálné.

[jaarin]

Ale měl by tak činit jen v nezbytně nutné míře a v případech, kdy samostatné rozhodnutí dítěte je nepravděpodobné. Pokud se 10leté dítě samo odmítá nechat očkovat, mělo by mu to rozhodnutí být umožněno a mělo by to být rozhodnutí dítěte. Vím, že řeknu velmi kontroverzní názor, ale podle mě jsou práva dětí v dnešní společnosti výrazně potlačována, a to zejména právo na vlastní rozhodnutí v situaci, kdy toho jsem mentálně schopen.

Jasně. Malý dítě má dostatek znalostí a rozumu na to, aby to kvalifikovaně posoudilo Piráti ve sněmovně si zjevně už můžou dovolit lepší fet než trávu A šukat taky můžou desetiletý

[Ondrej.Kalis]

Ale měl by tak činit jen v nezbytně nutné míře a v případech, kdy samostatné rozhodnutí dítěte je nepravděpodobné. Pokud se 10leté dítě samo odmítá nechat očkovat, mělo by mu to rozhodnutí být umožněno a mělo by to být rozhodnutí dítěte. Vím, že řeknu velmi kontroverzní názor, ale podle mě jsou práva dětí v dnešní společnosti výrazně potlačována, a to zejména právo na vlastní rozhodnutí v situaci, kdy toho jsem mentálně schopen.

Jasně. Malý dítě má dostatek znalostí a rozumu na to, aby to kvalifikovaně posoudilo Piráti ve sněmovně si zjevně už můžou dovolit lepší fet než trávu A šukat taky můžou desetiletý

Někteří plnoleti lidé by si měli dávat vyloženě pozor, zda mají více rozumu než desetileté dítě...

[klivan]

Světová zdravotnická organizace zrušila Česku, Velké Británii, Řecku a Albánii status zemí, ve kterých byly vymýceny morbilli. Jsou současné aktivity k obnově proočkovanosti dostatečné?

Na nebezpečí antivakcinačních kampaní upozorňují infektologové a vakcinologové podle zkušeností z jiných vyspělých států západní a severní Evropy již minimálně patnáct let, avšak bez odezvy zainteresovaných institucí. To poskytlo velký prostor pro aktivisty (bohužel i z řad lékařů) zveličující negativní dopady očkování.
Deset hrozeb podle WHO

Klesající proočkovanost v důsledku odmítání očkování a protivakcinačních kampaní patří podle Světové zdravotnické organizace k deseti nejvážnějším zdravotním hrozbám současného světa, stejně jako ebola, HIV, znečištěné životní prostředí, neinfekční epidemická (civilizační) onemocnění, hrozba globální pandemie chřipky, antibiotická rezistence, populace žijící v krizových oblastech a nedostupnost dobré zdravotní péče (prohlášení z ledna 2019).
https://www.tribune.cz/clanek/44898?utm ... 18.09.2019