Napsali o nás

[Dalibor.Zahora]

dnešní Právo

[davkol]

K OKD a Bakalovi máme nové důkazy. Sobotka jako právník kličkoval, říká šéf vyšetřovací komise

Po dvou letech členové poslanecké vyšetřovací komise k prodeji těžební společnosti OKD v úterý představili výsledky své práce. Mezi lidmi, na které chtějí podat trestní oznámení, se vedle tehdejších ministrů Bohuslava Sobotky a Miroslava Urbana objevilo i jméno podnikatele Zdeňka Bakaly. Na důvody tohoto kroku se Deník N ptal předsedy vyšetřovací komise Lukáše Černohorského.

[zamknuto]

Barbora Janáková
8. října 2019
Deník N

[Dalibor.Zahora]

Jiří Pehe: Babiše porazí jen Babiš
9. říjen 2019
Názory a argumenty

Průzkumy veřejného mínění po politicky turbulentním létě ukazují, že voličská podpora pro hnutí ANO Andreje Babiše ani výrazně nepoklesla, ani se výrazně nezvýšila.

Navzdory dosti nedůstojnému, pasivnímu přihlížení tomu, jak prezident odmítá oficiální návrhy premiéra, aby odvolal z funkce ministra kultury a jmenoval nového, i naopak navzdory příznivému zvratu v kauze Čapí hnízdo, v níž se pražští státní zástupci rozhodli zastavit Babišovo trestní stíhání, drží se preference hnutí ANO okolo 30 procent.

Jelikož jde o dlouhodobý trend, který vydržel i navzdory různým kontroverzím, je zřejmé, že voličským jádrem ANO hned tak něco neotřese. Pevnost Babišovy podpory evidentně souvisí s jinými faktory, než je ta či ona politická nebo dokonce trestně-právní zápletka.

Jmenovat lze dobrou ekonomickou situaci, které využil k tomu, aby nabízel zejména starší „postkomunistické“ generaci ekonomickou stabilitu, vyšší penze a pocit bezpečí v prudce se měnícím světě.

Politická opozice je přitom nadále nejen slabá a roztříštěná, ale má ve srovnání s Babišem ještě další problém. S výjimkou Pirátů fungují opoziční politické subjekty s pomocí těžkopádných rozhodovacích struktur a mechanismů, které jsou spojovány s takzvanými tradičními stranami.

Agrofert a občanská společnost

Jinými slovy, Babišova opozice, se svými grémii, předsednictvy a místními organizacemi jen těžko může u určitého typu voličů konkurovat hnutí, v němž se rozhoduje pružně. Navíc tyto voliče, kteří preferují jednoduchost a vládu pevné ruky, odpuzují vnitřní sváry a boje o moc v jednotlivých stranách.

Piráti, kteří se zdáli být pro Babiše největší výzvou, protože jsou novým, vnitřně pružným hnutím, zdá se, narazili se svou současnou politikou na strop svých preferencí. Prorazit by ho mohli snad jen v případě, že si jasně osvojí nějaké nové mobilizační téma, jako je boj proti klimatickým změnám.

Jelikož převzali v českém politickém systému částečně roli Zelených, udělat by to mohli, ale zatím spíše jen přihlížejí, takže mladé voliče, kteří pomohli ke strmému růstu německým, rakouským i francouzským Zeleným zatím ve větším nesbírají.

Babiš tedy momentálně nemá soupeře. Nebude-li ale opatrný, může porazit sám sebe. Kupříkladu tím, jak decimuje svojí politikou obě levicové strany, s jejichž podporou vládne.

Pokud bude v nastoleném trendu pokračovat, mohou se propadnout pod hranici volitelnosti, což by hnutí ANO vážně komplikovalo sestavování příští koaliční vlády. A pokud by ke spolupráci nakonec získal nějakou ze současných opozičních stran, nemohl by pro změnu dál provozovat populistickou levicovou politiku, která drží pohromadě jeho současné voličské jádro.

Babiš může porazit sám sebe i tím, jak se postaví k výsledkům auditu Evropské komise, který se týká jeho konfliktu zájmů. Pokud se konečná verze auditu nebude příliš lišit od té předběžné, podle níž se český premiér dostatečně neodstřihl od společnosti Agrofert, bude muset Babiš našlapovat opravdu opatrně, protože nepřiměřené reakce mohou poměrně stabilní české politické poměry hodně rozkolísat, znovu aktivizovat občanskou společnost, a navíc ohrozit evropské dotace nejen pro Agrofert. A to by mohlo mít vážné dopady na českou ekonomiku.

Její stav může ostatně ovlivnit nejen evropská dotační politika, ale i výrazné zpomalení růstu nebo recese, způsobené externími faktory, jako je brexit nebo vývoj v Německu.

Jelikož se zdá, že Babišovu voličskou podporu vyztužuje především šlapající ekonomika, která mu dovoluje rozdávat, je zřejmé, že pokud chce dál slavit politické úspěchy, měl by jeho mozkový trust připravovat už teď strategii, jak na případný ekonomický pokles zareagovat. Právě tento úkol nezvládly pravicové vlády po krizi v roce 2008, a skončilo to jejich pádem.

Autor působí na New York University Prague

Zdroj: https://plus.rozhlas.cz/jiri-pehe-babis ... is-8088688

Celý komentář možno poslechnout zde.

[Dalibor.Zahora]

Krajský soud v Brně zrušil pokutu 55 tisíc pro Piráty. Po sněmovních volbách v roce 2017 ji udělil Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí za to, že strana nezveřejnila včas informace o dárcích a financování volební kampaně. Podle čtvrtečního rozhodnutí soudu ale Piráti lhůtu stihli.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/29 ... jnila-vcas

[Pavel.Moravec]

Šéfka pražských Pirátů se scházela s obžalovaným manažerem JCDecaux

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/pirat ... domaci_rts

Jako titulek je clik-bait (v době schůzek nebyl obžalován) a fotky prý unikly z policejního spisu (nááhodička že zrovna do Babiš-press, že?), Míšovo zdůvodnění má hlavu a patu, ale pořád.. Je OK nezveřejnit schůzku s whistleblowerem? A v momentě kdy se prokáže že o whistleblowera nešlo, neměl by se záznam do lobkontaktů přidat?

[Dalibor.Zahora]

tištěná MFD celostát

15 Oct 2019 MF DNES (fra)

Podezřelé schůzky s obžalovaným manažerem

Předsedkyně pražských Pirátů a zastupitelka Michaela Krausová se scházela s manažerem reklamní firmy JCDecaux Tomášem Tenzerem. Ten je přitom souzen za korupční jednání a manipulace s veřejnými zakázkami. Na pirátském webu, kde jsou zveřejňovány všechny schůzky členů strany s podnikateli a lobbisty, chybí z těchto schůzek záznam. Transparentnost je přitom jednou z proklamací, na které si Piráti velmi zakládají. „V době, kdy jsem ještě neznala okolnosti týkající se stíhání pana Tenzera, jsem v dobré víře s dotyčným hovořila jako s whistleblowerem,“řekla iDNES.cz Krausová. Piráti mimo jiné dostali od dcery společnosti JCDecaux při komunálních volbách slevu na reklamu ve volební kampani 60 až 75 procent.

pražská příloha

15 Oct 2019 MF DNES— František Strnad

Tajné schůzky pirátky

PRAHA Předsedkyně pražských Pirátů a zastupitelka Michaela Krausová se scházela s technickým ředitelem reklamní firmy JCDecaux Tomášem Tenzerem. Dokládají to fotky, jež má MF DNES k dispozici. Tenzer je souzen za korupční jednání a manipulace s veřejnými zakázkami. Firma sama pak bojuje o reklamu v dopravním podniku.

Na webu Pirátů chybí o těchto schůzkách zmínka. Za normálních okolností musí členové strany podle interních pravidel sepsat z jakékoli schůzky s podnikateli a lobbisty záznam, ve kterém uvedou, s kým se sešli a co bylo předmětem jednání.

„V momentě, kdy se objevily informace o trestním stíhání pana Tenzera, jsem s ním přerušila veškeré kontakty. V evidenci schůzek se jeho jméno nevyskytuje, podstata naší schůzky se totiž netýkala zájmů společnosti JCDecaux vůči magistrátu. V době, kdy jsem ještě neznala okolnosti týkající se stíhání pana Tenzera, jsem s ním v dobré víře hovořila jako s whistleblowerem,“řekla MF DNES Krausová.

„Společnost JCDecaux nebude komentovat fotky, které pravděpodobně pořídila konkurence v rámci konkurenčního boje. Pokud jde o setkání pana Tenzera s členkou Pirátů, jedná se pravděpodobně o tajné pořízení fotografie z období kolem komunálních voleb v roce 2018,“reagoval mluvčí JCDecaux Jiří Chvojka. Tenzer loni při komunálních volbách za Piráty kandidoval v městské části Praha-Vinoř.

Piráti také dostali od dcery společnosti JCDecaux loni při komunálních volbách slevu na reklamu ve volební kampani 60 až 75 procent. Vyplývá to z faktur, které má redakce k dispozici.

První to měly Parlamentky
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... hou-599514

a nabízí se otázka, proč takový člověk za nás kandidoval na čelním místě, když se vědělo z jaké je firmy

[*]Ing. Tomáš Tenzer - BPP, navržen ČPS (před touto iniciativou se setkal s titulu své práce s Adamem Zábranským, viz záznam v ELK)

[Vaclav.Vcelica]

Článek ze včerejšího Práva 2019-10-15 Neberte nám naši dobu

Je to polemika s článkem

Václav Bělohradský - Piráti a mýtus průhlednosti

PS: Článek zveřejnili celkem bez problémů, jen z redakce chtěli mírné úpravy částí, které považovaly za osobní výpady proti VB.
Takže, nebojte se psavci, pokud kdokoli z vás napíše něco čtivého, noviny vám to rádi otisknou. Budou mít méně práce a možná vám za to pošlou ještě honorář.
Jen tedy nevím, jestli by novinám neměl autor posílat i ilustrační obrázek. K tomu mému daly obrazovky z kamerových systémů. Jaké konotace to bude v hlavách čtenářů vytvářet?

[Petr.Vileta]

Článek ze včerejšího Práva 2019-10-15 Neberte nám naši dobuPravo-2019_10_15-Neberte_nam_nasi_dobu.png
Je to polemika s článkem

Václav Bělohradský - Piráti a mýtus průhlednosti

PS: Článek zveřejnili celkem bez problémů, jen z redakce chtěli mírné úpravy částí, které považovaly za osobní výpady proti VB.
Takže, nebojte se psavci, pokud kdokoli z vás napíše něco čtivého, noviny vám to rádi otisknou. Budou mít méně práce a možná vám za to pošlou ještě honorář.
Jen tedy nevím, jestli by novinám neměl autor posílat i ilustrační obrázek. K tomu mému daly obrazovky z kamerových systémů. Jaké konotace to bude v hlavách čtenářů vytvářet?

Skvělé, jen ti Piráti s malým p , to udělali oni? Lze použít fintu, že slovo Pirát dáš vždy na začátek věty, pak s tím nic nenadělají.

Chceš to dát na můj blog v plném znění i s odkazem na Právo?

[Josef.Kadlecek]

Normy volně a zdarma:
Jakub to předal Martinovi Jiránkovi, Kverulant si ale přisuzuje, jak se zdá, větší díl zásluh sobě:
https://www.kverulant.org/kauza/povinne ... ?_fid=2hlq

[tom.anon.1245]

Jak probíhalo vůbec přijetí paní Dvořákové na ty pozice. Je někdě výběrko? Prohlášení na webu Prahy 10 OK, ale jak se to mohlo stát? Tohle vypadá na první větší selhání.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pira ... FChwRK4-Lw