Stránka 5 z 9
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 16:42
od Mikulas.Ferjencik
Jiri Kaderavek píše:Někde zde padl názor, že ODS je našim přirozeným partnerem. Pokud se ovšem podívám jak se ODS a její členové staví k naším prioritám, tak to lze prohlásit jen z čiré neznalosti. Tzn. já s tímhle nesouhlasím a za přirozeného partnera nepovažuji nikoho ze současných parlamentních stran. Nebýt Bursíka, mohla to být SZ, Ti ale svou šanci prokaučovali.
Proč vám zrovna Bursík leží v žaludku? Pro mě je neštěstí SZ spíš v tom, že se v ní vždy vyrojí parta idealistů neschopných přistoupit ke kompromisu. Souzeno čistě prosazenými programovými prioritami byl Bursík velice úspěšný...
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 16:55
od Jiri.Kaderavek
To tvrdí on sám.
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 18:27
od Mikulas.Ferjencik
Jiri Kaderavek píše:To tvrdí on sám.
Má to celkem podložené, minimálně vláda neschválila žádné vyloženě protizelené opatření, což je při 6 poslancích -->> 4 poslancích celekm úspěch... Každopádně jste nezodpověděl mou otázku. Například Dana Kuchtová podle mě SZ rozložila mnohem více...
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 19:56
od Thomas
Já budu volit lidovce. Dva europoslanci KDU-ČSL už za posledních 5 let ukázali, že umí rozumně pracovat a podpořím tím Evropskou lidovou stranu proti socialistům...
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 20:37
od next_ghost
Jiri Kaderavek píše:... OSA a BSA budou mít co vysvětlovat. ...
BSA toho asi moc nevysvětlí, protože u nás právně neexistuje. Podrobnosti se dají vygooglit pod "digisys bsa".
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 01 čer 2009, 23:17
od Jiri.Kaderavek
Oba dva EP KDU-ČSL hlasovali pro vydávání pasů s biometrickými pasy, pro uchovávání detailů telefonních hovorů a nepostavili se proti patentování SW. Opravdu podivná volba pro někoho, kdo snad uvažuje o podpoře ČPS. Pokud kalkulačku na kohovolit.EU nabijete pouze těmito třemi body (ne uchovávání záznamů u providerů, ne biometrickým pasům, ne patentovatelnosti SW), dostanete následující stupnici. Pozitivní procenta jsou shoda, negativní neshoda. CO je zajimavé je fakt, že Z. Roithová se profilovala jako v těchto věcech liberální osoba, z nějakého důvodu si své hlasování nakonec vždy rozmyslela.
Vladimír Železný (NEZ/DEM) 100%
Jaromír Kohlíček (KSČM) 67%
Miroslav Ouzký (ODS) 67%
Jana Bobošíková (NEZ) 33%
Petr Duchoň (ODS) 33%
Věra Flasarová (KSČM) 33%
Vladimír Remek (KSČM) 33%
Ivo Strejček (ODS) 33%
Daniel Strož (KSČM) 33%
Jan Zahradil (ODS) 33%
Nina Škottová (ODS) 0%
Milan Cabrnoch (ODS) 0%
Jiří Maštálka (KSČM) 0%
Miloslav Ransdorf (KSČM) 0%
Hynek Fajmon (ODS) -33%
Richard Falbr (ČSSD) -33%
Jana Hybášková (ED) -33%
Libor Rouček (ČSSD) -33%
Oldřich Vlasák (ODS) -33%
Tomáš Zatloukal (SNK-ED) -33%
Josef Zieleniec (SNK-ED) -33%
Jaroslav Zvěřina (ODS) -33%
Jan Březina (KDU-ČSL) -100%
Zuzana Roithová (KDU-ČSL) -100%
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 02 čer 2009, 04:19
od stys
Anežka Bubeníčková píše:Tohle se bude resit individualne. Jsou i jine skupiny, ktere se dopousteji/dopoustely odpornosti, jen nejsou tak dobre zdokumentovane.
I s temi jsem jako sef kofrontovan. Lidsky muzek je podivne zarizeni a clovek je rad za jakekoliv zjednoduseni situace. Rozhodne do pripade STB a KSC, prinejmensim po roce 1968, nemusel nikdo a tim je mozno se nechat vest. Taky kdo je dnes clenem KSCM, musi byt, prinejmensim, nepoucen nebo nepoucitelny. Protoze se hlasi k symbolu bezpravi cimz ho legitimizuje.
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 02 čer 2009, 09:03
od caffeine
mifer píše:Jiri Kaderavek píše:To tvrdí on sám.
Má to celkem podložené, minimálně vláda neschválila žádné vyloženě protizelené opatření, což je při 6 poslancích -->> 4 poslancích celekm úspěch... Každopádně jste nezodpověděl mou otázku. Například Dana Kuchtová podle mě SZ rozložila mnohem více...
Ačkoliv jsem SZ nevolil taktéž si myslím že odvedly dobrou práci ( samozřejmě Bursík ne Kuchtová a její spolusoudružky ), všichni co je tu kritizujete vemte laskavě v úvahu kolik poslanců měli k dispozici! Myslím že při tomto zastoupení udělali maximum možného, pana Schwarzenberga si osobně velmi vážím myslím že tak dobrého ministra zahraničí už jsme dlouho neměli. Pro mě byla SZ velkým překvapením a musím říci že příjemným

Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 02 čer 2009, 13:48
od Kamil_Horky
Jiri Kaderavek píše:Někde zde padl názor, že ODS je našim přirozeným partnerem. Pokud se ovšem podívám jak se ODS a její členové staví k naším prioritám, tak to lze prohlásit jen z čiré neznalosti. Tzn. já s tímhle nesouhlasím a za přirozeného partnera nepovažuji nikoho ze současných parlamentních stran. Nebýt Bursíka, mohla to být SZ, Ti ale svou šanci prokaučovali.
Tak to vezmeme postupně:
1. Zelení - neshodneme se v Jádru, pro nás to není priorita, pro ně ano, mají spoustu ekologických nápadů, které v důsledku omezují svobodu (ekologie je z principu o omezování svobody ve prospěch životního prostředí), takže pro mě to není partner, dokud neustoupí z některých svých dogmat.
2. KSČM - S Velkým bratrem se asi taky nespojíme
3. KDU-ČSL - přidají se ke každému, kdo bude ve vládě, takže nemá cenu řešit s nimi partnerství, navíc je to konzervativní strana, jsou tuším proti potratům a vůbec by chtěli pořád někoho omezovat.
Z parlamentních stran zbývá ČSSD a ODS, zde je partnerství asi možné s oběma, já podle svých preferencí zvolil ODS. Podle anket na fóru se těžko usuzuje, koho mají naši voliči "radši."
takže mi z toho vychází:
1. hlasovala ČSSD lépe než ODS v našich tématech, zajímá mě to ale pro období, kdy je strana v koalici, v opozici jsou často proti jen z principu.
2. Co budou chtít členové strany
Re: Koho volit do Evropského parlamentu - parlamentní strany
Napsal: 02 čer 2009, 15:28
od hlavka
caffeine píše:mifer píše:Jiri Kaderavek píše:To tvrdí on sám.
Má to celkem podložené, minimálně vláda neschválila žádné vyloženě protizelené opatření, což je při 6 poslancích -->> 4 poslancích celekm úspěch... Každopádně jste nezodpověděl mou otázku. Například Dana Kuchtová podle mě SZ rozložila mnohem více...
Ačkoliv jsem SZ nevolil taktéž si myslím že odvedly dobrou práci ( samozřejmě Bursík ne Kuchtová a její spolusoudružky ), všichni co je tu kritizujete vemte laskavě v úvahu kolik poslanců měli k dispozici! Myslím že při tomto zastoupení udělali maximum možného, pana Schwarzenberga si osobně velmi vážím myslím že tak dobrého ministra zahraničí už jsme dlouho neměli. Pro mě byla SZ velkým překvapením a musím říci že příjemným

Já jsem tedy SZ volil a jsem nespokojen.Těch 46 dosažených úspěchů MŽP jsou všechno takové pseudoúspěchy.Když to vemu od začátku: 1.) 37miliard z evropských fondů - to s Bursíkem až tak nesouvisí,kterákoliv vláda by je čerpala taky..21,5 miliardy šlo na čištění vod,to začala ČSSD A EU-to opravdu není zásluha zelených. 5,6miliardy zateplování veřejných budov - stavařská loby-obkládání budov polystyrenem-to by taky čerpala jakákoliv vláda.Na všechno ostatní už moc miliard nezbude.
2)zelená úsporám-zateplování soukromých budov-stavařská loby - dalších 25 miliard do roku 2012 z daní občanů EU. atd. atd.
Já bych si zelený úspěchy představoval trochu jinak. Třeba podpora zlevnění veřejné dopravy (zatím však jen všude zdražovala a prodlužovala intervali,už teď je většinou výhodnější jezdit autem- ano mají tam zelení něco jako větší státní podporu nákupu nového vozového parku(automobilová loby-nové autobusy,tramvaje a vlaky...co je to platné že jsou nové tramvaje,autobusy,vlaky,když jsou předražené a nekvalitní - např. staré tramvaje jsou pro komfort cestujících o hodně lepší než ty nové, to samé staré VS nové metro...atd.) nebo změna hospodářské půdy na lesní půdu-postupné zvětšování celkové plochy lesů v ČR...Například tyto 2 věci měli v programu,neudělali pro ně nic.