Reorganizace policie - likvidace Roberta Šlachty

[V__]

Hele. Sleduju vznik tý tiskovky...a moc se mi to teda nezdá.
Třeba :
http://blog.aktualne.cz/blogy/zdenk-kou ... emid=27537

[Roman.Kucera]

Erik Best stručný jako vždy
http://www.fsfinalword.cz/?page=archive ... =2016-6-13

[Idaho]

Bradáčové po tom taky houby je. SZ dozoruje konkrétní věc a kdo ji šetří mu může být úplně jedno. Respektive by mu to mělo být jaksi z principu právního státu úplně jedno.

Tak jestli policejní prezident pošle 1.7. na patřičná SZ dopis "Ode dneška telefonujte tam a tam" pak máš pravdu. Ovšem pokud někdo reorganizuje policejní útvary tak, že jeden den oznámí sloučení útvarů a za 14 dnů je dokonáno, aniž by s tím seznámil navazující a spolupracující státní orgány, pak je to sakra špatně. Možná se pletu, ale SZ také dozoruje práci Policie a pokud ani nezná strukturu té dozorované složky, těžko ji může dozorovat.

EDIT: ačkoliv ji zrovna nemusím, tak i ona to vidí podobně.
http://www.lidovky.cz/benesova-jsme-sve ... _domov_ELE

Ale ono se to v podstatě stejně děje i jinde. On snad například Babiš konzultoval s někým osoby všech svých náměstků či jejich odvolávání? Současný postup AB je takový, jako by v případě odvolání prvního náměstka Wagenknechta z Ministerstva financí některý ministr za ČSSD nebo lidovce brojil a mluvil o své rezignaci nebo nutnosti rezignace AB. Opravdu si nenalhávejme, že jen policie může ovlivňovat demokracii ve státě. Finanční správa je také velmi mocným nástrojem a svým způsobem je méně regulovaná než právě policie, soudy a SZ. On takový zajišťovací příkaz na úhradu daně, která může být vyměřena může být pro podnikatel mnohem více likvidační než nedůvodná vazba. ZE strany AB by tedy měl padnout nějaký skutečně relevantní argument, proč je pro. Je v rovině spekulací. Přitom sám nechce proti EET slyšet ani slovo, přestože to jsou menší spekulace. V zásadě je to i podobné, jako by Chovanec brojil proti Pelikánem připravované reformě SZ, která je také hodně pochybná.

Pro Pavel.Hajek: Pokud by se vyšetřovalo příliš selektivně na některou stranu a druhá strana se nechávala bez povšimnutí, tak je to nebezpečnější, protože několik slabších skupin je méně stabilních, než jedna posílená díky odpadnutí konkurence. Takže paradoxně ten posun může být pozitivní jen krátkodobě.

Je to momentálně souboj minimálně dvou skupin a ani jedna nejsou Mirkové Dušínové.

[Návštěvník]

Pokud by se vyšetřovalo příliš selektivně na některou stranu a druhá strana se nechávala bez povšimnutí, tak je to nebezpečnější, protože několik slabších skupin je méně stabilních, než jedna posílená díky odpadnutí konkurence. Takže paradoxně ten posun může být pozitivní jen krátkodobě.

Je to momentálně souboj minimálně dvou skupin a ani jedna nejsou Mirkové Dušínové.

Neviděl jsem jediný důkaz o tom, že Šlachta byl Babišův člověk. Byla by velká škoda, kdyby se jím stal, když zjistí, že se ho nikdo jiný nezastane....

Zastoupení více různě nakloněných mocenských skupin je každopádně lepší než celá policie Grossova, Langerova nebo Chovancova. Takzvaná reorganizace směřuje k centralizaci vyšetřování a vedoucí budou muset zase všechno hlásit šéfovi a ten.....Když bude více útvarů, jeden půjde více po Babišovi a jiný po Bohoušovi a budou se navzájem hlídat.

Je opravdu dojemné sledovat kdo se řadí na jakou stranu v tomto sporu. Nechci abysme skončili v jedné řadě s ODS, Kalouskem, Sokolem, Koudelkou (oposmlouva, Klausova amnestie), Veseckou a pražskými mafiány.

Otesánkovi Babišovi budeme jistě věnovat patřičnou pozornost v mnoha dalších TZ.

[Ales.Jakl]

Pokud by se vyšetřovalo příliš selektivně na některou stranu a druhá strana se nechávala bez povšimnutí, tak je to nebezpečnější, protože několik slabších skupin je méně stabilních, než jedna posílená díky odpadnutí konkurence. Takže paradoxně ten posun může být pozitivní jen krátkodobě.

Je to momentálně souboj minimálně dvou skupin a ani jedna nejsou Mirkové Dušínové.

Neviděl jsem jediný důkaz o tom, že Šlachta byl Babišův člověk. Byla by velká škoda, kdyby se jím stal, když zjistí, že se ho nikdo jiný nezastane....

Zastoupení více různě nakloněných mocenských skupin je každopádně lepší než celá policie Grossova, Langerova nebo Chovancova. Takzvaná reorganizace směřuje k centralizaci vyšetřování a vedoucí budou muset zase všechno hlásit šéfovi a ten.....Když bude více útvarů, jeden půjde více po Babišovi a jiný po Bohoušovi a budou se navzájem hlídat.

Je opravdu dojemné sledovat kdo se řadí na jakou stranu v tomto sporu. Nechci abysme skončili v jedné řadě s ODS, Kalouskem, Sokolem, Koudelkou (oposmlouva, Klausova amnestie), Veseckou a pražskými mafiány.

Otesánkovi Babišovi budeme jistě věnovat patřičnou pozornost v mnoha dalších TZ.

[Dalibor.Zahora]

Vtip je v tom, že se Piráti nemusí stát součástí žádné řady.

[Ales.Jakl]

admirál Abysetonezhowplo:

já neříkám nic, ale na mí slova dojde......

generál Atseperowyiny:

všichni jsou svině a my mistři

[Dalibor.Zahora]

Vykládáš si to špatně Aleši, škoda, že to nedokážeš rozlišit.

Hekrdla http://altpress.cz/mafianska-republika/

[V__]

Aleši já nevim. Já jsem četl tiskovku a odkazujeme při její tvorbě na články, které jsou v rámci přípravy v padu vylistované. Já jsem se díval na nějaké své "autority" a nemám v tom vůbec jasno. Opíral bych se tedy výhradně o kompetence lidí v celé kauze. Kdo co může ze své fuknce, protože o kompetenci našich top politiků ve smyslu řízení nemám žádné iluze.

[Jiri.Janecka]

http://nazory.aktualne.cz/komentare/sob ... 5900fea04/

S octupem a objektivně.

Obviňovat Fendrycha z objektivity? Tos přehnal.

Jinak kluci se sejdou, řeknou si, co na sebe mají a že do voleb to nepoužijí a bude vymalováno. Nevím jaké má BRS protokoly, ale asi je natolik zabezpečená proti únikům informací, že si ji kluci oblíbili jako místo, kde si můžou dovolit mluvit. A to bude celé.