NATO

[Petr.Vileta]

2PV: Na dostizeni nereagujiciho dopravaku rozhodne nepotrebuju nadzvukovej stroj za desitky miliard, na to mi staci postarsi L39.

Tak to ani nahodou. Boing ýšý ma cestovni rychlost 0,77 az 0,78 Machu, L39 ma maximalni rychlost 0,77 Machu, kdezto Gripen ma 1,8 Machu. Pilot L39 by se mohl jen divat, jak se mu Boing vzdaluje A spojeni s letovou kontrolou se pochopitelne navazuje jeste mimo nase uzemi, takze o nereagujicim letounu se vi pomerne vcas. A nejde jen o teroristy, ale nekdy o prostou zavadu, kdy stihaci doprovod zachrani pasazery a dovede letadlo na nouzove pristani.

[jzvc]

Petre, poinformuj se, neni to tak slozity ...
Doporucuju:
http://www.flightradar24.com/ (vizual - cca 20-30% provozu, zbytek neni vybaven odpovidaci)
http://www.liveatc.net/search/?icao=lkpr (audio odposlech, pro tento ucel potrebujes LKPR Approach)

Neni to sice presne na hranicich, ale prevazne zjistis, ze se letadla hlasi az po prekroceni hranice (ono to je taky zavisle na tom, zda jen prelitaji nebo tu pristanou, na letovy hladine ...). Nemluve o tom, ze ty to letadlo nehonis, ale letis mu vstrict.

Pokud bys to letadlo (hypoteticky) honil a rekneme ze by rozdil rychlosti byl (pro jednoduchost) 800km/h a pocatecni vzdalenost rekneme 150km, tak ho dohonis za cca 12 minut (pomijim start ... vcetne toho za rekneme 15 minut). Za tu dobu to ledalo samo uleti cca 200km => je na druhy strane republiky. Pripocitej nejakou tu minutu (5?) kdy se bude snazit rizeni letadlo kontaktovat. => nadzvukovej stroj je ti !kprdu!, pokud neni spravne umistenej. A pokud je, staci ti stroj srovnatelne rychlej.

Nehlede na to, ze porad nepotrebuju nadzvukovej stroj za miliardy, daj se poridit radove levnejsi nadzvukovy stroje (jo, ja vim 29 nebyly spravne "khuulll", tak sme je s polakama vymenili za nepouzitelny sokoly).
--
Nevim kde se to da zaridit, ale zjevne to lze, svezeni v gripenovi za 80kKc - soused se byl povozit

[Daniel.Hradsky]

Myslím, že nejsme tak velká republika a nebydlíme v horách, jako švýcaři,abychom se dokázali bránit sami. Myslet si, že když budeme neutrální, tak na nás nikdo nezaútočí, je ptákovina, protože jsme ve středu Evropy a pokud nebude chtít nás rovnou, tak bude chtít alespoň přejet a přibalí nás jaksi "cestou". Spoléhat vojensky na EU není dobrý nápad, protože a) nedokáže vystupovat jednotně v jakýchkoliv vojenských otázkách a hned tak toho schopná nebude, b) pochybuji, že by nás podržela ekonomicky tak jako se snaží u Řecka natož, aby kvůli nám riskovala životy svých občanů c) historicky se za nás nikdy nepostavili a neudělají to ani dnes při reálné vojenské hrozbě.
Pokud jsme členy NATO nemůžeme jen brát, ale také dávat, takže pokud bude nutná základna, nemůžeme dělat, že v jiných zemích to jde, ale my jsme něco extra. Pokud tu bude deštník pro celou Evropu, je pravděpodobnější, že nás někdo bude při napadení bránit, než kdyby tu nebyl. viz výše uvedené důvody.
V tomto směru je hezké, že nemáme naftu, ale svět se mění a jste si např. vědomi toho, že jsme na evropském rozvodí a máme relativně nadstandartní zásoby pitné vody, krom toho jsme "u zdroje"?

[Martin.Svadlenka]

jen drobnost.

V roce 38' jsme byli schopni se postavit Německu - jak pocetne, tak technicky, bylo nam to k necemu?

Kolik že bylo Sudetských Němců v našem vnitrozemí? 2 miliony?

[Keram]

jzvc: technická, Migy 29 dostalo slovensko ne? My jsme zato dostali Mi-čka?


Martine, ale to teoreticky nic neznamená. Hodně Němců nesouhlasilo s Hitlerem, každopádně je několik variant útoků na ČSR. Který by třeba Německo zdrželo(co vím tak se hlavně počítalo s pomocí spojenců, která by stejně nejspíš nepřišla), na druhou nebyl by pak čas (pro zformování armády, doplnění stavů, oprav fabrik) navíc pro Hitlera a ne pro spojence?

Jestli se tu někdy bude řeši NATO, tak stejně až za hodně dlouhou dobu. Myslíte, že kdyby piráti měli v programu vystoupení z NATO, přinese to hlasy? A co jak se k tomu staví pirátská internacionála? A jednotlivé země? Chtějí taky Němci vystoupit z NATO? Slováci?
Opravdu, ale opravdu, je předčasné řešit.

[trinitrofenol]

jzvc: technická, Migy 29 dostalo slovensko ne? My jsme zato dostali Mi-čka?

To má jzvc správně, také jsme měli devětadvacítky a vyměnili jsme je s Polskem za Sokoly. Popravdě ani nevím, jak se to tehdy odůvodňovalo.

[Keram]

Počkej a odkud mělo 29 Slovensko? oni teda stály už tehdy za prd, protože na ně co vím slováci neměli a tak se jim rozpadali.

[trinitrofenol]

Ty jsme měli už před rozpadem federace a rozdělili jsme se, ne?

EDIT: http://cs.wikipedia.org/wiki/MiG-29#MiG ... .A1d.C4.9B

[jzvc]

2Martin: Znacna cast ceskych nemcu si velmi dobre uvedomovala, ze se tu zas tak spatne nemaj. Samozrejme ze by sme je v pripade skutecnyho utoku nebyli schopni dlouhodobe zastavit, ale pro nemce by to na dlouhy roky znamenalo konec valceni. Ztratili by totiz pri tom znacnou cast techniky a hlavne by neziskali (naprosto bez boje a zadarmo) ohromny mnoztvi techniky nasi (nase tanky byly ty, ktere obsadily polsko i francii a ucastnily se jste utoku na sovetsky svaz).

jzvc: technická, Migy 29 dostalo slovensko ne? My jsme zato dostali Mi-čka?

Ale kdeze, 29 byly rozdeleny, a my sme ty nase vymenili s psonkama za ty sokoly. Slovaci ty svoje pouzivaji dodnes a tusim ze si jeste dalsi prikoupili.

jzvc: technická, Migy 29 dostalo slovensko ne? My jsme zato dostali Mi-čka?

To má jzvc správně, také jsme měli devětadvacítky a vyměnili jsme je s Polskem za Sokoly. Popravdě ani nevím, jak se to tehdy odůvodňovalo.

Pindalo se, ze maj drahej provoz, nevim ale nic o tom, ze by provoz 29 stal miliardu rocne, to tak mozna kdyby sme si kazdorocne kupovali novy. Mimochodem, jako zachytnej letoun (starty z pohotovosti) je to daleko vhodnejsi stroj, stoupavost i maximalka jsou ohodne vyssi nez u gripena. Napr vystoupat do 10km zvladne 29 o +-30s driv.

Edit: Ono taky (pro zajimavost) je totiz otazka, nac potrebuje CR nadzvukovy bitevniky, protoze gripen je spis bitevnik nez stihacka => je urcen spis k utoku na pozemni cile nez je vzdusnym souboju. Samo v globalu je to takovej uni stroj, coz je koncepce vetsiny zapadnich stroju, kdezto rusove to maji (zjednodusene) rozdeleny tak, ze mig = stihac, su = bitevnik.

[Martin.Svadlenka]

Na tak zásadní otázky jestli NATO ano nebo ne by tu mohlo být referendum. Ale než budeme neutrální, musí se NATO ještě víc historicky znemožnit.
Což je zatím na dobré cestě.