Fórum Pirátské strany

Z diskuze je vidět, že většina lidí má dost mlhavé představy o vlastnictví zbraně.Takže trochu osvěty. Především nejvíc vražd je spácháno kuchyňským nožem. Ten si může opatřit každé dítě. Kuši, mebo luk také. A nepodceňoval bych jejich účinnost.Jedno nebo dvourannou předovku může vlastnit každý dospělý bez zbrojního průkazu. Na zastrašení útočníka může stačit, pokud není lépe ozbrojen. Ale věřte tomu, že 12mm olověná koule z vinařské pistolky udělá větší paseku než kulka ze samopalu.

Zkoušky na získání zbrojního průkazu jsou dost náročné. Musíte prokázat dobrou znalost všech souvisejících zákonů. Dále následuje zkouška praktická, tam musíte prokázat, že danou zbraň dokážete bezpečně ovládat a také, že nejste slepoun a umíte se trefit do terče. Čtyři z pěti ran musí být v bodovatelném poli. Zdravotní prohlídka je povinná a na doporučení praktického lékaře může být požadované i psychologické vyšetření. Když to vše absolvujete, máte nárok na ZP. Ovšem je tam ještě háček, že nesmíte být trestaný a policie vás nesmí vést v evidenci jako opilce, huliče, výtržníka, nebo jinak problémovou osobu. Pak může vydání ZP odmitnout. Na poloautomatickou zbraň musí být ještě navíc nákupní povolení. Na každou zbraň musíte mít průkaz zbraně a musí být evidována. Policie si vás může kdykoliv předvolat ke kontrole zbraně (aby nedocházelo k nepovoleným úpravám, případně neregistrovanému prodeji ). To je současná praxe, jak legálně získat zbraň. Myslím, že mezi lidmi, kteří to vše absolvují není ani promile magorů, kteří budou střílet po dětech na třešních. Možná nějaký neopatrný myslivec.

Nelegální zbraně se dají získat mnohem snadněji. Ceny jsou ovšem vyšší, ale zase lze získat i zbraně automatické, případně i rakety. A hlavně, nejste v evidenci policie. Ovšem můžete se ocitnout v evidenci gaunerů. Nevím co je horší. To ovšem mám jen z doslechu a za správnost informace neručím.

Omlouvám se, že sem opět tahám problematiku, ale zbraňováho lobingu není nikdy dost...

Zatímco my si opět utáhneme šrouby, zregulujem internet, najmeme víc policajtů a rozšíříme pravomoci tajných služeb, tak existuje stát, který svoje občany opravdu chrání. Téma "muslimský terorista" je tam zcela běžným úkazem a po desetiletí součástí života...Ano, ta země se jmenuje Izrael...A kupodivu nám nikdo nechce prezentovat "jak to tam dělaj."

http://gunlex.cz/domu/11-clanky/hlavni- ... te-funguji
http://gunlex.cz/domu/48-zbrane-a-legis ... -kontrolou

Představa, že podobná redakce jako v Paříži, které bylo vyhrožováno natolik, že potřebovala policejní ochranu...by nebyla v Izraeli zarovnána soukromými zbraněni až na půdu, je zcela, ale zcela absurdní...
...i v ČR by tato situace byla přinejmenším překvapivá...

Ovšem francouzský represivní, protizbraňový systém udělal z dotyčných "vovce na porážku"...Dokonce jsem někde četl, že zastřelený policista z videa byla sluníčková, policejní cyklohlídka beze zbraně...

Nechtěl bych se dostat do situace, kdy se budu v obchodním centru krčit za palmou, před jakýmsi "kropičem", a zoufale si přát, aby mezi těmi 500 lidmi okolo byl nějaký "odporný militant" s nacpanou kapsou.

msuchan píše:Omlouvám se, že sem opět tahám problematiku, ale zbraňováho lobingu není nikdy dost...

Zatímco my si opět utáhneme šrouby, zregulujem internet, najmeme víc policajtů a rozšíříme pravomoci tajných služeb, tak existuje stát, který svoje občany opravdu chrání. Téma "muslimský terorista" je tam zcela běžným úkazem a po desetiletí součástí života...Ano, ta země se jmenuje Izrael...A kupodivu nám nikdo nechce prezentovat "jak to tam dělaj."

Tam se holt to rozhodování zredukovalo na prostou otázku přežít / nepřežít, ty zlý harašiteli se zbraněmi. Ale podotýkám, že "gun control" odjakživa není o ochraně občanů, ale o ochraně vládců.

msuchan píše:
Ovšem francouzský represivní, protizbraňový systém udělal z dotyčných "vovce na porážku"...Dokonce jsem někde četl, že zastřelený policista z videa byla sluníčková, policejní cyklohlídka beze zbraně...

Nechtěl bych se dostat do situace, kdy se budu v obchodním centru krčit za palmou, před jakýmsi "kropičem", a zoufale si přát, aby mezi těmi 500 lidmi okolo byl nějaký "odporný militant" s nacpanou kapsou.

Pokud jde o toho policistu, zajímala by mě skutečně podrobná verze toho, co se stalo. Kolik bylo vlastně útočníků na redakci? Kde se tam vzali ti policajti na kolech, a odkud? Pokud si vzpomínám na ten popis smrti toho policajta, tak si k němu dojeli autem zatímco on už ležel na zemi, vystoupili a "dorazili ho".
1. na tom videu jsou dva lidi, vylezli z auta a nechali ho stát, nebo tam byl někdo třetí v tom autě?
2. jakto, že ten policajt už ležel na zemi, evidentně zraněný?
3. co znamenala ta výměna "Chceš nás zabít?" - "Ne šéfe v pohodě" - na to rána do hlavy

Někde jsem zachytil zmínku o tom, že ten zabitý policajt střílel (souvislost byla že bránil redakci přesto že byl muslim a oni uráželi jeho proroka). Dovedu si představit něco jako výstřel z pistole na dálku do trupu, tedy do vesty, na to rána z AK do něj (mají ve Francii policajti vesty, nebo ne?), což by ho uzemnilo - ale kde je pistole? - a pak by mělo smysl, aby ho cestou pryč dorazili. Ale celý je to divný a nedává mi to moc smysl. Já být policajt beze zbraně a dostat se do situace, kde figurujou dva chlapci s AK a jeden s RPG, tak se držím stranou a volám si pro posily.

Karel Rada píše:Myslím, že mezi lidmi, kteří to vše absolvují není ani promile magorů, kteří budou střílet po dětech na třešních.

Matika je potvora, uvědom si i kdyby to bylo třeba desetina promile, je to z uvedených 300 000 pořád nějakých 30 lidí

Petr Nemecek píše:

Karel Rada píše:Myslím, že mezi lidmi, kteří to vše absolvují není ani promile magorů, kteří budou střílet po dětech na třešních.

Matika je potvora, uvědom si i kdyby to bylo třeba desetina promile, je to z uvedených 300 000 pořád nějakých 30 lidí

Od roku 90 si nevybavuju ani jeden případ, kdy by někdo střílel po dětech na třešních.

Daniel píše:

Petr Nemecek píše:

Karel Rada píše:Myslím, že mezi lidmi, kteří to vše absolvují není ani promile magorů, kteří budou střílet po dětech na třešních.

Matika je potvora, uvědom si i kdyby to bylo třeba desetina promile, je to z uvedených 300 000 pořád nějakých 30 lidí

Od roku 90 si nevybavuju ani jeden případ, kdy by někdo střílel po dětech na třešních.

Může to být tím, že od r.90 došlo k masívnímu kácení veřejně přístupných třešňových álejí podél cest, aby papaláši měli čím topit.

MilanM píše: Může to být tím, že od r.90 došlo k masívnímu kácení veřejně přístupných třešňových álejí podél cest, aby papaláši měli čím topit.

Oceňuju, jak jsi kovanej, ale nezdá se ti, že ta tvoje věta je tak trochu ne úplně k věci? Veřejně přístupná třešňová alej nezakládá záminku ke střelbě po dětech ani v hlavě toho nejzběsilejšího rednecka. Jak tě to vlastně napadlo?

Vraždy i sebevraždy legální zbraní nejsou tak neobvyklé, naposledy ve Vysokém Mýtě, sice tam nebyla třešeň, ale to je pro mrtvého slabá útěcha.

Uvědomte si jednu věc. Kdyby v tom obchodě v Paříži byl někdo se zbraní, zkusil by vystřelit a nesejmul by rychle všechny přítomné terouše, nejspíš by došlo k velkému kropení a mrtví by nebyli 4, ale třeba 42. Zbraně v rukou amatérů nemají žádný smysl, jen škodí.

Roman Kucera píše:Uvědomte si jednu věc. Kdyby v tom obchodě v Paříži byl někdo se zbraní, zkusil by vystřelit a nesejmul by rychle všechny přítomné terouše, nejspíš by došlo k velkému kropení a mrtví by nebyli 4, ale třeba 42. Zbraně v rukou amatérů nemají žádný smysl, jen škodí.

V obchodě v Paříži byl jeden, slovy JEDEN, terorista a kdyby tam byl nějaký amatér se zbraní, tak by do něj ze strachu vystřílel celý zásobník a byl by tam jeden mrtvý - ten terorista. Nezapomeň, že většina držitelů legální zbraně si jde občas zastřílet. Buď jim to nařizuje zákon, nebo je to prostě baví.