Fórum Pirátské strany

Týká se to i ČPS !!! http://kmotrdrobek.jex.cz/menu/finance/ ... kych-stran

Roman Kucera píše:

next_ghost píše:Prosím vedoucího FO o stručný seznam projektů proplácených z obarvených peněz.

Naprosto irelevantní, tyto projekty nemají s barvením a nebarvením žádnou souvislost a neserte mě furt s tou demagogií.

Helena Jarolimkova se mě ptala, jaké nápady by bez barvení nevznikly, tak jsem si požádal o podklady. Co je na tom za demagogii?

next_ghost píše:Kdejaký blbec dokáže vyházet 13 mega za provozní výdaje, které straně nepřinesou ani jediný hlas navíc.

Jestli nás ty považuješ za blbce, nebo se všichni navzájem považujem za blbce, tak co tady ještě děláme?

next_ghost píše:Uspořádat CryptoParty je podstatně levnější než si pronajmout jeden billboard někde u silnice, ale vzhledem k tomu, jak lidi reklamu kvůli jejímu neustálému přívalu málo vnímají, je ta CryptoParty mnohem účinnější.

To s vysokou pravděpodobností vůbec není pravda, přesto jsem pro pořádání cryptopárty a proti bilboardům u silnice. I bez barvení.

Tobě sice věřím, že bys ty peníze asi dokázal využít rozumně i bez barvení, ale vzhledem k předchozím volebním kampaním to ani trochu nevěřím předsednictvu strany a obzvlášť předsedovi ne. Dokud vedení strany v praxi neprokáže, že umí dělat smysluplnější kampaň než ostatní strany, tak budu barvení podporovat.

Teď je průser v tom, že máme 3 volby po sobě v rozmezí 12 měsíců. Většina peněz padla na podzimní volby a stranická pokladna je prázdná. Petru Viletovi jsem přes SZ jako nouzové řešení navrhoval, aby se jednorázově výjimečně odbarvila nějaká pevná částa (dejme tomu 100k pro každý kraj a dalších 100k rozdělit mezi celostátní orgány), která se pak do obarvených peněz zase vrátí, až bude z čeho.

Do budoucna z téhle situace plyne ponaučení, že by se před obarvením měly ze státního příspěvku odečíst náklady na volební kampaň, aby neobarvený rozpočet po volbách zůstal na nule. Vyšlo by to tak, že ze státního příspěvku se do neobarvených peněz vrátí půl mega a zbylých 12,7 mega by se obarvilo. Ale na to se mělo myslet před volbami.

marst píše:...

V USA funguje opačný extrém a není to o nic lepší. Nadnárodní korporace si díky tomu mohou naprosto legálně kupovat zákony a občané to mohou jen znechuceně sledovat v televizi, protože americké politiky zajímá názor řadových občanů ještě míň než ty naše.

v tom článku píšou taky..

Jinak je tomu například ve Francii. Systém financování francouzských politických stran se od roku 1988 řídí přísnými pravidly. Spočívá na čtyřech hlavních principech :
zákaz darů od právnických osob,
financování především z veřejných zdrojů,
strop na volební náklady,
pravidelná kontrola účetnictví stran i kandidátů.

ne že bych žila v iluzi, že to bude ve Francii ráj na zemi..

demagogie je na tom asi to, že dáváte do souvislosti existenci projektů a barvení peněz. mně to taky nesouvisí..

Ano, bylo by krásné financovat strany jen z členských příspěvků. Stačí přesvědčit jen 10% populace, aby vstoupila...

Dominika Michailidu píše:demagogie je na tom asi to, že dáváte do souvislosti existenci projektů a barvení peněz. mně to taky nesouvisí..

Já tu souvislost vidím v motivaci takové projekty organizovat, hlavně pro vedení strany. Strana má na účtu 13 mega, ale nemůže je využít na klasickou placenou reklamu. Takže je potřeba zapojit představivost a vymyslet něco originálnějšího. Zatím to tu fungovalo tak, že ty zajímavé projekty pořádala hrstka řadových členů na vlastní pěst (vůbec netuším, jak to vypadalo s proplácením nákladů) a předsednictvo si celou volební kampaň nechávalo dělat od reklamních agentur. Obarvené peníze jsou skvělý nástroj, jak donutit předsednictvo, aby na propagaci strany úzce spolupracovalo s členskou základnou.

next_ghost píše:Zatím to tu fungovalo tak, že ty zajímavé projekty pořádala hrstka řadových členů na vlastní pěst (vůbec netuším, jak to vypadalo s proplácením nákladů) a předsednictvo si celou volební kampaň nechávalo dělat od reklamních agentur.

Lež jako věž. Nebo spíš blud.

peníze neexistujou.

ale lidi jo. a dokud se budou bavit o penězích, musíme taky.

my chceme přeci jedny pravidla (přísná) pro všechny peníze. mně přijde lepší dělat kvůli specifickým případům výjimky (prachy pro 1 případ koalice.. 1 billboard na kterém bude konsenzus, pre bude opravdu potřeba) - výjimka je blbé slovo, taky zavání šmé, ale nevím, jak líp to popsat, že se to bude muset extra schválit třeba rv nebo cf.

nemusím! nemusím!

next_ghost píše:Prosím vedoucího FO o stručný seznam projektů proplácených z obarvených peněz.

Není to seznam projektů, ale žádostí o proplacení z veřejných peněz. Některé ještě proplacené nejsou, ale brzo budou.

https://www.pirati.cz/fo/vydaje/start?d ... 9ejn%C3%A9