švarcsystém není práce na živnost,ale práce načerno a bez smlouvy.Na živnost platíš dan i když proděláváš,načerno jen z toho,co skutečně dostanešVlastimil.Efraim píše:Kdyz pracoval v bance tak jedine schwarzsystem, aby banka usetrila vydaje za sve zamestnance.
Aby to pak nebylo pak stejne i v hospode, ze nas budou obsluhovat zivnostnici. :-/
(vyplácí tě ze svého až po zdanění,tomu neuteče nijak)ŠvarcsystémRobert.Magni píše:švarcsystém není práce na živnost,ale práce načerno a bez smlouvy.Na živnost platíš dan i když proděláváš,načerno jen z toho,co skutečně dostaneš
podle me je svarcsystem prace pro zamestnavatele, ale na zivnost aby zamestnavatel usetril za vydaje. Coz wiki tak nejak popisuje (na wiki chybi popis vyhod.next_ghost píše:bla bla bla
Když pro něj ale budeš dělat na živnosťák, tak zaměstnavatel tohle navýšené pojistné platit nemusí.
) Ministerstvo financí pochybení odmítá, podle šéfa resortu Andreje Babiše by EET vláda neschválila, pokud by vše neproběhlo v souladu se zákonem. Před poslanci kontrolního výboru se Babiš na moment i rozčílil. „Co mě to tady zkoušíte. Jak to mám vědět? Teď nejsem schopen reagovat. Pošlu vám to písemně,“ uvedl Babiš. Někteří poslanci na to konto ministra uklidňovali, ať se chová slušně, že „tady není v Agrofertu“.
http://www.podnikatel.cz/clanky/nahlast ... ry/pridat/Systém běží již podle standardu, na který má najet 1. prosince. Slibovaná krátká doba odezvy serverů Finanční správy není podle informací Podnikatel.cz bez problémů. Při větším počtu zákazníků najednou je vystavování účtenek zdlouhavý proces. Podle Finanční správy však zátěžové testy před spuštěním pilotního provozu ukázaly, že průměrná doba odezvy je hluboko pod 1s a jak dodávají také provozovatelé jednotlivých softwarových řešení pro EET, systém běží tak, jak Finanční správa slibovala.
Zatimco zivnostnikovy proste da do ruky TYTEZ penize, a on si to proste zaplati sam.next_ghost píše:...
Zaměstnavatel musí za normální zaměstnance odvádět ještě 35% jejich hrubé mzdy navíc na zdravotní a sociální pojištění (nad rámec toho, co z hrubé mzdy platí sám zaměstnanec). Když pro něj ale budeš dělat na živnosťák, tak zaměstnavatel tohle navýšené pojistné platit nemusí.
Kvalita toho článku není přiliš dobrá. Je to nějak ověřené? Od toho máš pokladní systém, aby se tohle nestalo, protože pak bys měl hlavně problém ty ve skladu a v účetnictví...Pavel.Moravec píše:Dejte si pozor, aby se vám při odesílání dat do EET nestala tato politováníhodná chyba (znamenající, že zapomenete odeslat účtenku, ale nebude možné to zjistit ani vámi, ani FÚ, ani bonzo-systémem):
http://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=399
cituji celý text:
EET netřeba představovat, tento Babišův systém zefektivňující státní loupeže všichni známe; v rámci své práce jsem však měl možnost jej poznat docela detailně, neboť do systému našich zákazníků implementuji rozhraní, kterým budou posílat účtenky. Krom toho, že po technické stránce z EET přímo sálá, jak je to státní projekt, má také díry; jaké? Tak zaprvé transakce „bez účtenky“ nijak neomezuje; kde je účtenka přítomna, ji není dobré falšovat, neboť EET disponuje bonzsystémem, kde si každý bude moci účtenku ověřit a následně obchodníka napráskat. Ano, přesně tak si Babiš představuje tu „spravedlnost“, lidé budou jeden na druhého bonzovat; ostatně co také jiného čekat od agenta Bureše 007… k tomu je samozřejmě masivní propagandou vytvářeno podhoubí pro práskače, aby si mohli omlouvat neomluvitelné tím, že vlastně dělají dobrou věc (protože kdo se nenechá okrást, ten vlastně krade… a tak dále).
Co je ale neméně zajímavé? Transakci pro EET definuje: DIČ, ID provozny*, ID pokladny*, ID účtenky*, částka a čas (položky s hvězdičkou si generuje sám obchodník); a nyní si představme, že v nějaké hypotetické hospodě či hotelu dojde náhodou k tomu, že se začne prodávat více věcí za stejnou cenu (polední menu, pokoj…), případně se rozdělí položky na účtenky tak, že shodou okolností začne vznikat v podobný čas více účtenek se stejnou částkou, a zrovna se jako na potvoru stane politováníhodná chyba, že více hostů dostane účtenku s totožnými identifikátory… ti to nemají šanci poznat a i když si ověří platnost účtenek v bonzsystému, ten všem řekne, že OK. Nebyla by to katastrofa? Závěrem dodávám, že zde jen upozorňuji podnikatele na tuto potenciální chybu, aby si na ni dali pozor a vyhli se jí (kdyby to někdo nechápal, ozvěte se, rád vysvětlím); rozhodně tu neprobíhá veřejné nabádání k porušování zákona!