Fórum Pirátské strany

Vojtech.Pikal píše: ↑24 dub 2023, 13:15

Já jsem včera platil za dům (neobyvatelný) s pozemkem, kde by mohl stát další. Částka obdobná.

Já koukám na MojeDaně a vidím tam má dáti 1 418,00 Kč do 31.5. a ještě nedal. Obyvatelný a obývaný dům (2+1) se zahradou.
Mě to vychází na 118,16 Kč měsíčně a za to dvojí posekání trávníku před domem a jedno prořezání větví stromů mi to přijde akorát. Jo a svítí mi tu cca 0,5 lampy veřejného osvětlení.

Petr.Vileta: ale ten trávník a strom není tvůj, ne?

qnx píše: ↑24 dub 2023, 21:12

Petr.Vileta: ale ten trávník a strom není tvůj, ne?

To jsem netvrdil. Samozřejmě, že je obecní a já na jeho údržbu platím obci těch 1418 Kč ročně.

Petr.Vileta píše: ↑24 dub 2023, 18:17

Vojtech.Pikal píše: ↑24 dub 2023, 13:15

Já jsem včera platil za dům (neobyvatelný) s pozemkem, kde by mohl stát další. Částka obdobná.

Já koukám na MojeDaně a vidím tam má dáti 1 418,00 Kč do 31.5. a ještě nedal. Obyvatelný a obývaný dům (2+1) se zahradou.
Mě to vychází na 118,16 Kč měsíčně a za to dvojí posekání trávníku před domem a jedno prořezání větví stromů mi to přijde akorát. Jo a svítí mi tu cca 0,5 lampy veřejného osvětlení.

A nemáte k domu třeba cestu? A kanalizaci? A chodníky? A Vám v zimě neodklízejí sníh?

radomirpolach píše: ↑24 dub 2023, 21:49

A nemáte k domu třeba cestu? A kanalizaci? A chodníky? A Vám v zimě neodklízejí sníh?

Tak vede tady silnice, ale ta by tu asi vedla i kdyby tu můj dům nestál, jen by byla polní. A děkuji za optání, chodník tu také vede, ale nevšiml jsem si, že by v zimě někdo odklízel sníh. On je na něm totiž dost záplatovaný asfalt, tak by se to mohlo udělat horší než lepší. No, možná to jednou posolili, fakt nevím.

Petr.Vileta: On by ten trávník rostl i bez sekání a stromy dokážou bez řezu růst také. Já bych to nechal být a raději ušetřil 1481 Kč ročně

qnx píše: ↑24 dub 2023, 23:15

Petr.Vileta: On by ten trávník rostl i bez sekání a stromy dokážou bez řezu růst také. Já bych to nechal být a raději ušetřil 1481 Kč ročně

Se stromy bych si asi neporadil, ale byly doby, kdy jsme si trávník sekali raději sami a zimní úklid chodníků byl ze zákona na majitelích přilehlých nemovitostí.

Petr.Vileta: nevadí, že si se stromy neporadíš. Stromy tvou pomoc nepotřebují. Prostě si jen tak porostou. Časem by tam mohl vzniknout unikátní prales a to zcela zdarma

Co se týče bytové politiky, tak si myslím, že zvýšení daně z nemovitosti povede ke zvýšení nájmů protože bytů je dlouhodobě nedostatek. Když ti zvednou nájem, moc na výběr kam jít za levnějším nemáš.
Myslím si, že by mohlo pomoci následující:
Výrazné zvýšení daně u prázdných a nevyužívaných bytů- to by mohlo dostat na trh prázdné nebo málo využívané byty.
Usnadnit výstavbu nových domů- zvýšit nabídku na trhu, aby poptávka netlačila tolik ceny nahoru.
Vládní nebo městský bytový fond- třeba Vídeň je zajímavý příklad přístupu k bytové politice

Rozhodně bych neznárodňoval a nesnažil se resuscitovat ducha komunismu. Zde bych viděl prostor akorát ve zbořeninách, které někdy jsou někdy i v centrech měst, kde tyto domy nikdo po desetiletí nevyužívá a jsou akorát hazardem pro veřejné zdraví.

Jinak pronajímat byt není žádný super výdělek, jak se často propaguje. Když si koupíte 65m byt za 4 miliony, tak z toho budete mít 10,000 měsíčně (po zdanění příjmu a pokud nemáte extrémní odvody do fondu oprav a služby), to znamená, že návratnost investice je tak 33 let a to se do toho nepočítají průběžné opravy.

https://denikreferendum.cz/clanek/35195 ... pravedlivy