[Osobní OT]Diskuze k článkům a odkazům

[eladar]

HDP je parametr, který má mizivou vypovídací hodnotu. Jeho použití v tomto kontextu je zcestné.

Ekonomové GDP používají pro vyjádření síly ekonomiky - máte snad nějakou jinou metriku?

RVHP pro srovnání používalo množství vytavené oceli (jako jediný parametr, kde se mohlo porovnávat), tak v tom byste to možná mohl zkusit, třeba vám na základě toho vyjde, jiný argument nenajdete

Stačí, když se podíváte do Wikipedie a i tam je popsána řada limitů pro HDP. Jeho hlavní výhodou je to, že jde o snadno spočitatelné číslo. Něco jako množství vytavené oceli - a se stejnou vypovídací hodnotou.

Nebere například v úvahu životní náklady příslušné země a tedy to, jaký z toho mají obyvatelé dané země užitek. Stejně tak nebere v potaz, jakou ta čísla reprezentují vytvořenou hodnotu. I finanční spekulace fakticky přispívá k HDP a přitom fakticky nic nevytváří (kromě bublin). Není ani schopné postihnout vliv šedé ekonomiky a "daňovou optimalizaci" mezi státy. A to nemluvím o tom, jaký vliv má na HDP současný finanční systém založený na dolaru. V podstatě jde o hausnumero, které je ale dobře spočitatelné.

Mnohem větší vypovídají hodnotu by mělo pracovat s termínem národní bohatství (ve smyslu užitku a podmínek pro život, osobní spokojenost a podobně), jenže to jsou hodnoty, které se nedají získat snadno z excelovských tabulek a proto se používá celkem nesmyslná hodnota - HDP.

[mindi]

Předpokládám, že se provede budoucí meziroční srovnání reálného daňového výnosu z omichelinovaných restaurací, a pokud nebude přírůstek minimálně dvojnásobný ve srovnání se zalistovacím poplatkem té zprofanované gastronomické agentury, že se už další pětiletka platit nebude.

[mindi]

Předpokládám, že se provede budoucí meziroční srovnání reálného daňového výnosu z omichelinovaných restaurací, a pokud nebude přírůstek minimálně dvojnásobný ve srovnání se zalistovacím poplatkem té zprofanované gastronomické agentury, že se už další pětiletka platit nebude.

Tak se na to zavedla diskuse a někteří diskutující namítli, že to není férový požadavek, jelikož ti turisti, co sem přijedou kvůli omichelinovaným restauracím, tak dají vydělat nejen omichelinovaným, ale mimoděk i blíže nespecifikovaným hotelům, taxikářům atp. Takže jsou tam prostě další synergie a multiplikace. Takže koriguji - považoval bych za dostačující, kdyby se to aspoň blížilo jednonásobku.

Přesunuto do vlákna diskuse. Jinak i zde prosím uživatele, aby nediskutoval sám se sebou, ale ostatními. Děkuji.

[Tomas.Valek]

Jen doplním, ta smlouva je údajně postavená tak, že se zaplatí 4M za analýzu v rámci níž se zhodnotí i potenciál mimo Prahu a podmínkou je, aby alespoň deset mimopražských restaurací získalo také cenu (nemusí to být jen hvězda). A pak se bude podle plnění platit 10M ročně, ale je to navázané na plnění podmínek, vláda to může kdykoli utnout při neplnění.

Můj názor na věc je takový, že by si to měly zaplatit kraje nebo města skrze destinační agentury a zároveň by na to prostředky měly vybrat formou místních poplatků, ať se tak fakticky přímo sami provozovatelé podílejí na této propagaci.

[Vojtech.Pikal]

Můj názor je takový, že si to mají zaplatit restaurace skrze Asociaci hotelů a restaurací ČR (nebo podobné sdružení). Jak sem levičák tak tady fakt nevidím důvod proč by stát měl do tohoto podnikání takto vstupovat a budu pravicově razit, ať si to platí byznys sám. (Pro businness vs. Pro liberty)

[Petr.Vileta]

Rána pro Ruskou logistiku to byla, ale jen velice krátce, už je to opravené.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... u-40439481

A ty z toho máš radost, nebo proč to sem dáváš?

[qnx]

Petr.Vileta: Dal jsem to jako ukázku kvality informací o probíhajícím konfliktu. Takové to důsledné zveličování každého malého úspěchu a zamlčování každého neúspěchu. Jinak je mi ta událost celkem lhostejná. Pro Novinky je propagandistická zpráva, ale ve skutečnosti naprosto bezvýznamná dirka v kolejišti.

[Petr.Vileta]

Jelikož vidím, že každá druhá druhá pirátka ze sebe na fejsbůku dělá barvínu ...

To jako že se nějak nabarví?

[qnx]

Petr.Vileta: To je slátanina, skoro jako kdyby to vytvořila AI

[Vojtech.Pikal]

Spějeme k další době ledové? Systém oceánského proudění může zkolabovat už za dva roky.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skol ... y-40438944
Tak to budeme ještě rádi, že funguje skleníkový efekt a roste množství CO2 v atmosféře. Teď bych očekával nějaká pěkná data, na jejichž základě by se dalo rozhodnout, jestli je pro nás výhodnější emise CO2 zvyšovat, nebo snižovat.

No, chcete zhroucení oceánského systému proudů za dva roky? A následné zhroucení počasí, záplavy a hlavně zemědělské škody v celé Evropě?
A jak rychle tohle chcete po celém světě?