Fórum Pirátské strany

Dominika Michailidu píše:nj. ale to by tu muselo být něco tak nějak od začátku že..
- jednáme s lidmi s prague pride
- potřebují něco poštelovat ne na očích, jde to? ano - ne
- pokud ano, tak se tomu věnují lidi, kteří chtějí, ale s vědomím těch, kteří nechtějí, ale ví, že se to děje
- pokud ne, tak bohužel..
end of story. vy začínáte od prvního řádku ne na očích, na druhým řádku si řeknete sami, že ano a pak se divíte, že se to někomu nezdá. a to se týká i kampaně.

- jednáme s lidmi s prague pride

Tobias zcela veřejně požádal RP o pověření jednáním ve věci Prague Pride, veřejně byl pověřen. (už poměrně dávno)

- potřebují něco poštelovat ne na očích, jde to? ano - ne
- pokud ano, tak se tomu věnují lidi, kteří chtějí, ale s vědomím těch, kteří nechtějí, ale ví, že se to děje

Do Podatelny RP (do Uzavřeného vlákna nemůže) dal Tobias žádost o schválení smlouvy. Stačila jsem reagovat jen já. Všichni si mohli přečíst, že se to nemá zveřejňovat. T. to mohl poslat jen přes SZ nebo mailem, ale v souladu s tím, co píšeš, to udělal takto - všichni vědí, že se něco děje. Mohou se zeptat. Mohou požádat o zveřejnění, zeptat se na důvod utajení, třeba i protestovat.... už jsem to psala jinde, že tohle by bylo v pořádku.

Co jsme udělali špatně?

A to, že se někomu něco nezdá, ho přece neopravňuje k tomu, aby udělal to, co udělal Krtek. Argumenty, že si to přímo říkalo o prolomení hesla (M. Shánil), jsou fakt dětinské.

Lenka Wagnerova píše:Není to nepodložené, Krtek to zcela veřejně dává na vědomí světu.

Jsi lhar.

Lenka Wagnerova píše: Honzíku, nečteš s porozuměním, jen jsi alergický na některé obraty a reaguješ dřív, než to přečteš v klidu celé. Trvám na tom, že si každý může do sebe ládovat, co chce, ale neměl by tím otravovat, ohrožovat druhé. Mně pořád dokola vyčítáš, že jsem se na podzim na lodi opila, což je pravda a byla jsem pro vás otravná, ale když si někdo změní vnímáni a myšlení (proto PL), tak může v tomto stavu všechno? To si vážně myslíš? Tohle je ale typické, my (RP a kdo s námi "kamarádí") nemůžem nic, Krtek a "jeho parta" mohou vše. A další předsudek a netolerance - kdo chlastá, je hnus, kdo do sebe cpe jiné psychotropní látky, je super. Já jsem přesvědčena, že hranice přijatelnosti je právě v tom, jestli ten někdo otravuje, obtěžuje, ohrožuje, tedy v míře a okolnostech požívání čehokoli. Nebo ničeho - svoboda volby.

Není to nepodložené, Krtek to zcela veřejně dává na vědomí světu.

Oceňuji, že Krtek tento můj výrok pochopil, jak byl myšlen, aspoň to tak z jeho reakce působí.

Spise sem tim chtel upozornit na to, co ted na foru a mezi Piraty frci, tak sem pouzil prvni osobu, predem na to upozornil a naserviroval to po vasem, aby byl videt ten nesmysl vsech narceni z toho, co kdo do sebe, kdy a jak, laduje. Dulezite je, ze se za vsech okolnosti umi chovat. Ale jsou momenty a lide, kde korelace chovani s mirou vlivu PL jasne determinuje, ze jejich "kretenske" chovani je zapricineno nezvladnutim davkovani a o to horsi je kdyz pak tito lide pouzivaji argumentaci, nekdo se chova na oko iracionalne prave proto, ze je uzivatelem PL a snazi se ho timto diskvalifikovat, prestoze ono zdani korelace techto dvou jevu zamerne vyvolavaji.

To je hodne low prostredek k prosazeni svych myslenek a degradaci oponenta Lenko...

Lenka Wagnerova píše: S tím jdi do háje. Lidi, kteří po určitou dobu sabotovali kampaň, pomlouvali, útočili, aniž by si ověřili, zda jsou jejich utkvělé představy založené na realitě, aniž by je zajímal pohled či názor toho druhého...... Takové čisté svědomí, to musí být hroší kůže.
Že má Krtek Tvou důvěru respektuji. Mou nemá. A nehodnoť prosím, kdo má jak čisté svědomí, to je vyloženě osobní záležitost a nemusí vůbec souviset se skutky a názorem okolí. Věřím, že Tebou zmínění lidé mají čisté svědomí, pokud pojímají svět pouze ze svého úhlu pohledu a z hlediska vlastního prospěchu, tak je svědomí v pořádku. Odborně se tomu říká anetická porucha osobnosti, případně sebestřednost nebo narcismus. (toto není hodnocení těch lidí, já jim do hlavy nevidím, ale upozorňuji tím na Tvůj zcela scestný úsudek)

Tady sem mel na mysli efektivni a neefektivni selektivni dodrzovani ci nedodrzovani pravidel a a predpisu ktere jsme si sami vymysleli a stale je upravujeme. Vzdy k pokroku vedlo bourani hranic. Ale rozhodne vnimam positivneji leak takovehle hovadiny, nez napriklad netransparentni jednani za zavrenymi dvermi, nebo vyzvy nekterych k objednavani cehosi, co jeste ani nebylo schvaleno objednat.

EDIT: neco malo opraveno

Tobias Esner píše:

Martin Shanil píše:dát na forum word a pdf s heslem to byla výzva !!! taky sem to zkoušel, ale nejsem tak rychlej a dobrej, jinak bych to profláknul taky mimochodem jestě predchozí verze wordu měla takovou díru že zjisti heslo bylo otázkou sekund, docx už jde pomaleji ale to jistě víte.

a to je přesně ono. než pomoct s řešením jednoho, tak radší ukazovat jakej je kdo debil že neumí ani šifrovat.
ubohé
pak se nedivte že sme tam kde sme, když sme banda dětí

neber si to osobně, s tebou to nesouvisí.

Tomas Klapka píše:

Tobias Esner píše:aha, takže tím že vypustíš do světa interní věci, je aktem lásky, že tím ohrozíš další subjekty ja vlastně pro jejich dobro...
a sdílíš i svoji prdel, svoje játra, svoje zuby a tak?

Neexistují interní pirátské věci.

Neexistuje PO.
Neexistuje Tomáš Klapka.

Tvrzení proti tvrzení.

Lukas Novy píše:

Lenka Wagnerova píše:Není to nepodložené, Krtek to zcela veřejně dává na vědomí světu.

Jsi lhar.

Kontext Viletaku, kontext, precti si, v jakem kontextu jsem se mel dopustit toho, z ceho me Wagnerova narkla. To je proste cista lez.

Lukas Novy píše:Kontext Viletaku, kontext, precti si, v jakem kontextu jsem se mel dopustit toho, z ceho me Wagnerova narkla. To je proste cista lez.

Vím, co je kontext, ale nevím jak zjistit, jestli je někdo v okamžiku psaní příspěvku pod vlivem čehokoliv, nebo jestli ho třeba bolí zub. To je nevýhoda písemné komunikace. A pokud se chlubíš nadprůměrným užíváním drog, pak předpokládám stejně jako u pana presidenta , že jsi pod vlivem velmi často.

A slysel si nekdy treba neco jako "neridit pod vlivem"? Nebo treba "don't drink and su"? Ze lidi lezou ozraly, zhuleny ani nasmazeny me absolutne nebere. Tady jde o pracovni cinnost. To byl ten kontext.

EDIT: Priste nepredpokladej.

Lukas Novy píše:A slysel si nekdy treba neco jako "neridit pod vlivem"? Nebo treba "don't drink and su"? Ze lidi lezou ozraly, zhuleny ani nasmazeny me absolutne nebere. Tady jde o pracovni cinnost. To byl ten kontext.

EDIT: Priste nepredpokladej.

Máš na kompu místo snímače otisků či hesla nainstalovaný tester na drogy? Pokud ne, mohu oprávněně předpokládat, že si dáš brko nebo dvě a pak "řídíš" (třeba spravuješ stranický server).

Petr Vileta píše:Máš na kompu místo snímače otisků či hesla nainstalovaný tester na drogy? Pokud ne, mohu oprávněně předpokládat, že si dáš brko nebo dvě a pak "řídíš" (třeba spravuješ stranický server).

Mas ho v aute? Pokud ne, tak mohu opravnene predpokladat, ze jezdis nalitej.